Почему Польша против размещения в Украине контингентов стран-соседей, пояснил Кузьмин  

Когда соседи вводят войска в ту или иную страну с какими бы то ни было намерениями, это всегда может восприниматься международным сообществом и населением как скрытый экспансионизм. И это совершенно не нужно НАТО. Так в эфире FREEДОМ сегодня, 14 января, эксперт Центра международных исследований Одесского национального университета им. И. Мечникова Денис Кузьмин пояснил слова министра обороны Польши Владислава Косиняк-Камыша о том, что пограничные государства не должны появляться со своими войсками в Украине. Однако это не единственная причина.

“Формально никакого запрета для пограничных государств не существует. Это, скорее, взвешенная польская позиция, потому что больше всего поляки не хотели бы обвинений, что они пытаются разместить свои войска в западной Украине, когда русские — в восточной Украине. Вот тебе и поделили опять Украину на две части — то, о чем говорил Путин с самого начала своего вторжения. Подобных обвинений поляки избежать хотели бы больше всего”, — пояснил гость эфира.

Эксперт также отмечает, что среди стран-соседей Украины есть Венгрия и Словакия, руководство которых имеет пророссийскую позицию. А, кроме того, европейские соседи Украины не располагают воинскими контингентами, которые могли бы легко передислоцироваться на линию возможного разграничения или вглубь территории Украины. Для Киева же, наоборот, было бы важно, чтобы они наращивали войска на своей территории, выполняющей транзитные функции для Украины.

“Было бы эффективнее для Украины, если б они нарастили свое присутствие даже на территории своих государств, ближе к границам Украины. Эти все страны, в том числе и Словакия с Венгрией, выполняют очень важные функции транзита, важные функции снабжения Украины по всем статьям, в том числе и военным. И, конечно, они заинтересованы в общенатовском решении, максимальной легитимизации возможных миротворческих сил. Потому что, если они будут откуда-то идти, скажем из Англии или Франции, все равно это будет через территорию Польши, Румынии. В любом случае, они будут вовлечены, по определению, серьезно”, — добавил Кузьмин.

В то же время Украина заинтересована в присутствии на своей территории более “эффектных”, по словам эксперта, контингентов, вроде французского Иностранного легиона, английских подразделений или даже возможности появления британского флота в Черном море. Это сейчас вообще не обсуждается, но может стать одним из вариантов, когда тема миротворческого контингента приобретет более реалистичные очертания, считает он. Кузьмин добавил, что появятся и “новые игроки”. Ведь в традициях миротворчества привлекать к нему наиболее отдаленные от региона войны страны.

“Это могут быть африканские государства, Индия, арабские страны типа Арабских Эмиратов, но которые устраивали бы и Российскую Федерацию, и Соединенные Штаты, и Индию с Китаем. И тогда может быть решение Совета безопасности ООН, которое Украина просто будет обязана выполнять, иначе сама получит санкции”, — отметил Кузьмин.

Эксперт Центра международных исследований считает, что вопрос стран-участниц миротворческих сил будет элементом торга.   

“Главное, чтобы это все было частью больших глобальных договоренностей, тогда они [миротворческие силы] будут эффективными. Если это не будут прочные соглашения основных мировых игроков между собой, тогда никакой контингент не поможет… То есть самое важное, чтобы миротворческий контингент был частью будущей архитектуры европейской безопасности, которая сейчас формируется. Эта архитектура будет в любом случае болезненной и не праздничной для всех игроков, и к этому готовятся. Мы видим эти заявления Польши о том, что они не хотели бы входить на территорию Украины, это они готовятся к этой системе. А мы уж, тем более, должны к ней готовиться. Она может существовать как болезненный компромисс для всех. Любая эффективная система международных отношений — это когда все на самом деле недовольны, но соглашаются на что-то”, — заключил Денис Кузьмин.

Читайте также: Размещение иностранных контингентов отвечает интересам Украины — аргументы эксперта-международника

Напомним, президент Украины Владимир Зеленский заявил, что миротворческий контингент на территории Украины не может быть альтернативой членству в НАТО. Он подчеркнул, что для успешной реализации этой идеи Украине необходимо получить поддержку большего числа европейских лидеров.

Читайте также: Миротворцы в Украине — это только часть гарантий безопасности, — Левусь