План победы Украины рассмотрят на “Рамштайне”: эксперты озвучили прогнозы

Президент Украины Владимир Зеленский представит документ на заседании Контактной группы по вопросам обороны Украины в формате “Рамштайн”. Этот план уже услышали американские и европейские политики в США, когда украинский лидер приезжал с официальным визитом. Теперь план обсудят лидеры западных стран, которые участвуют в военной поддержке Украины в рамках “Рамшатйна”. 

Перспективы украинского плана победы 

Украина публично не раскрыла детали плана. Так что западные лидеры, которые уже с ним ознакомились, сдержанно комментируют все, что связано с документом. Представитель Госдепартамента США Мэтью Миллер отметил, что план победы, представленный Владимиром Зеленским, включает не только шаги, которые осуществит Украина, но и действия, которые должны предпринять союзники.

“Украина еще не детализировала этот план победы публично, поэтому я не собираюсь делать это. Но мы приняли этот план, мы рассмотрели его, мы увидели в нем ряд продуктивных шагов. Мы собираемся взаимодействовать с ними по этому поводу”, — сообщил Миллер.

В Офисе президента Украины пообещали представить план победы украинцам, но за исключением некоторых деталей.

“Это план президента. Безусловно, как он пообещал после презентации президенту Соединенных Штатов, партнерам, я думаю, что он будет презентован украинцам. Но есть части очень чувствительные, они закрыты… Все, что становится публичным, это слышат не только у нас, в Украине, это слышит и враг”, — сказал в эфире марафона “Єдині новини” руководитель Офиса президента Украины Андрей Ермак.

26 сентября в Вашингтоне Владимир Зеленский представил основные тезисы плана победы Украины президенту США, членам Конгресса, а также кандидатам в президенты Соединенных Штатов Камале Харрис и Дональду Трампу. Вашингтон, по словам Джо Байдена, готов обеспечить Киеву два ключевых преимущества — усилить ВСУ поставками вооружений и поддержать Украину на пути к безопасному будущему.

“Я вижу два ключевых момента. Во-первых, сейчас мы должны укрепить позиции Украины на поле боя. Это усилит позицию Украины на предстоящих переговорах. Во-вторых, мы смотрим вперед, чтобы помочь Украине добиться успеха в долгосрочной перспективе. Вы знаете лучше, чем кто-либо другой, что мы заявили на Вашингтонском саммите, что должны поддерживать Украину на ее пути к членству в ЕС и НАТО и в продолжении реформ для борьбы с коррупцией и укрепления демократии, над чем мы сейчас активно работаем”, — заявил президент США Джо Байден.

3 октября Владимир Зеленский обсудил план победы Украины с новым генеральным секретарем НАТО Марком Рютте.

“Мы обсудили элементы плана победы нашего государства, которые усилят Украину. В частности, частью плана является геополитическая определенность, то есть решение о месте Украины в европейской и глобальной архитектуре безопасности. Москва должна получить четкий сигнал, что гарантированная безопасность для Украины и всей Европы является необратимой, как и самостоятельное право каждой демократической нации в Европе определять для себя будущее”, — рассказал детали разговора с Рютте Зеленский.

Как пишет ряд западных изданий, лидеры США, Германии, Великобритании и Франции намерены детально обсудить план победы Украины в рамках встречи Контактной группы по вопросам обороны Украины.

25-я встреча Контактной группы по обороне Украины в формате “Рамштайн” запланирована на 12 октября. Председательствовать на заседании в формате “Рамштайн” будет президент США Джо Байден, чтобы лично скоординировать усилия более чем 50 стран, которые поддерживают Украину. Также, по словам генсека НАТО Марка Рютте, на встрече обсудят вопрос разрешения применять Киеву дальнобойное оружие по военным объектам в России.

9 октября стало известно, что президент Джо Байден отложил поездку на заседание в формате “Рамштайн” из-за урагана “Милтон”. В Белом доме не исключают, что заседание в формате “Рамштайн” могут перенести и объединить его с заседанием министров обороны НАТО 17-18 октября. Окончательное решение пока отсутствует. 

https://youtu.be/prrLfDFKZ0A

План победы Украины включает определение места государства в глобальной архитектуре безопасности. Он включает четыре основных пункта — военный, политический, дипломатический и экономический — и один дополнительный, который будет задействован после окончания боевых действий. Об этом рассказал в интервью телеканалу CNN Владимир Зеленский.

“Это о безопасности, это о геополитическом месте для Украины, это об очень сильной военной поддержке, доступной для нас, и о том, что мы должны быть свободны в использовании той или иной помощи. Это об экономической поддержке. Дипломатические решения — они хороши, когда вы сильны, иначе Путин даже не будет принимать участия в этом, и я думаю, иначе они не будут заинтересованы в любых условиях окончания войны”, — сказал глава Украинского государства.

Принципиально важно, что план победы Украины не включает в себя заморозку конфликта — так в МИД Украины прокомментировали публикацию в издании Bild. Журналисты предположили, что Киев якобы готов согласится на прекращение огня на определенных участках фронта. Спикер Министерства иностранных дел Украины Георгий Тихий опроверг эту информацию. Он подчеркнул: Украина не планирует соглашаться на замораживание войны.

Мнения экспертов 

Какие неожиданные решения могут быть приняты на заседании “Рамштайн”? Почему Украине важно обсудить план победы именно в формате “Рамшатйн”? Как члены разных коалиций могут отреагировать на этот план? На эти и другие вопросы в эфире телеканала FREEДОМ ответили: 

• Александр Мережко, глава комитета Верховной Рады Украины по вопросам внешней политики и межпарламентского сотрудничества; 
• Максим Джигун, политолог; 
• Олег Постернак, политтехнолог, руководитель Центра политической разведки; 
• Дмитрий Левусь, политолог; 
• Игорь Попов, эксперт аналитического центра “Объединенная Украина”. 

МАКСИМ ДЖИГУН: У плана победы Украины есть три компонента — вокруг них Киев строит отношения с Западом

— Так или иначе, формула плана победы может быть разной, но наполнение будет так или иначе касаться трех основных вопросов. И от этого никуда не деться, как бы мы не хотели изменить концепцию войны. 

Это вопрос финансовой поддержки Украины. Вопрос технической и военной помощи. Это вопрос политической поддержки.

Мы, конечно же, ожидаем, что в политическом контексте получим ту поддержку, которая позволит получать больше поддержки со стороны других государств, не только Соединенных Штатов, но и стран Евросоюза в вопросах продвижения Украины в Европейском Союзе и НАТО в том числе. Что касается вооруженной помощи, здесь также все понятно. Без этого оружия победы как-то сдвинуть ситуацию на поле боя будет очень сложно.

Я думаю, что по большинству вопросов есть продвижение, потому что наши союзники понимают важность победы Украины. Либо даже не победы, а просто непроигрыша. Они так все чаще это называют, как бы неприятно для нас это ни было. Но вокруг этих вопросов и будет строиться будущее Украины, потому что выпадение одного из них приведет к очень неприятным последствиям для Украины, а соответственно, и для стран Запада.

ОЛЕГ ПАСТЕРНАК: Скоро мы все узнаем, что предлагает план победы Украины 

— Оставляя нерешенным вопрос с российской войной против Украины, мне кажется, Белый дом под руководством Байдена чувствует определенную долю ответственности за то, какое наследие он передает следующей администрации.

И кто бы это ни был — либо Камала Харрис, либо Дональд Трамп, тем не менее, желание сделать что-то важное для Украины в период последних месяцев, мне кажется, может возобладать в поведении и в политике администрации Байдена, непосредственно трансформироваться в определенные, четкие, ясные решения. Это касается военной помощи, вступления Украины в НАТО, других проблемных вещей, как принято говорить, незакрытым гештальтом войны РФ против Украины.

Разные встречи проходили под аккомпанемент разных политических и военных технических обстоятельств. Порой это были чисто формальные встречи. Порой такие встречи завершались серьезными крутыми решениями. Возможно и на этом “Рамштайне” будут озвучены некие важные для Украины решения. 

Разрешение видеть дальнобойным вооружением западно по военным объектам Российской Федерации в глубине ее суверенной территории — вопрос очень актуален. Естественно, Украина ставит вопрос ребром.

И журналистам, и специалистам сложно говорить о плане победы, потому что мы не знаем его пунктов. Мы знаем версии некоторых изданий, которые пытались понять некоторые пункты. Мы знаем также, что Байден в своем заявлении в Белом доме после визита президента Зеленского в Вашингтон, сказал о том, что дальнейшим образом план победы будет координироваться. Естественно, он будет стоять на горячей повестке “Рамшатйна”. 

Тем не менее все эти пять пунктов, о которых говорил президент Зеленский, видимо, касаются прежде всего совершенно иной роли Запада в войне РФ против Украины. И ключевой вопрос, готов ли Запад к этой новой роли. Возможно, это номенклатура вооружений, которой ранее не было в Украине. Возможно, это более тщательная кооперация разведывательных служб. Возможно, это более глубокая интеграция Украины в военные структуры НАТО. Возможно, это решение по поводу разрешения бить западным дальнобойным оружием по территории России. Возможно, это прямые, четкие, ясные обещания Запада, НАТО в отношении Украины — каковы перспективы распространения коллективной защиты, которая существует в этом альянсе. 

Я так подозреваю, что мы скоро узнаем, что содержит в себе план победы.

ИГОРЬ ПОПОВ: Интрига остается до конца 

— Эта неделя — момент истины. Украина предоставила свой план победы. Вопросы были заданы в Нью-Йорке. И сейчас пора получить положительные ответы на все эти вопросы.

Пока не услышим окончательных заявлений, тем более подтвержденных конкретными решениями, говорить рано. Мы видим, что в американской прессе высказываются самые различные варианты. 

По большому счету, план победы Украины — это значительное усиление темпов и объемов западной помощи, а также демонстрация консолидированной позиции всех западных стран не просто поддерживать Украину на уровне 2024 года, но поддерживать ее для достижения победы. 

На сегодняшний момент уверенности в том, что все пункты плана Украины будут поддержаны, пока нет. Консультации продолжаются. Поэтому интрига остается.

Ситуация на поле боя является определяющей. Наши партнеры получают довольно детальную информацию о системе управления боем и стратегического планирования. Они просчитывают перспективы войны, перспективы каждого сражения, перспективы каждого участка и, в том числе, как изменится ситуация в случае предоставления тех вооружений, которые военное руководство Украины просит у западных партнеров.

Формулировка о том, что как только закончится война, нас пригласят в НАТО, конечно, является желаемой, но она ни разу не звучала. Пока звучит о том, что путь Украины в НАТО является бесповоротным. Это, конечно, красивая формулировка, но она ничего не говорит ни об условиях, ни о сроках. 

ДМИТРИЙ ЛЕВУСЬ: На заседании “Рамштайна” могут принять несколько ключевых решений для Украины, но не самых главных  

— План победы якобы кого-то среди западных лидеров недостаточно впечатлил. Потому что он конкретен, он о конкретных вещах, которые нужны Украине. 

От “Рамштайна”, как всегда, мы ожидаем конкретных решений в плане поставок вооружений Украине. И есть еще вопрос о снятии ограничений на нанесение ударов по территории России оружием западного производства. Опять же, усиление украинской противовоздушной обороны в контексте грядущей зимы. 

Как мы видим, Россия всегда пытается использовать этот момент для того, чтобы уничтожить экономику и энергоструктуру Украины. Можно в принципе высказывать надежды на то, что и приглашение на вступление в Альянс тоже прозвучит. Хотя это лишь предположение.

Украина неоднократно показывала, что нет каких-то “красных линий”. Операция в Курской области — одно из последних таких доказательств тому, что полноценные военные действия на территории России не приводят к каким-то ответам Российской Федерации. 

Но все-таки мы исходим из того, что есть свои соображения у партнеров, в первую очередь в США. Я думаю, решение будет принято частями, с какими-то ограничениями по конкретным объектам. 

С высокой степенью вероятности это может быть “политическое завещание” Байдена. Потому что, уходя с поста президента США он должен сделать какой-то задел в системе безопасности, которая сейчас построена и в НАТО.

Касательно украинской формулы мира, я согласен со словами Владимира Зеленского о том, что суверенитетом и территориальной целостностью торговать нельзя.

АЛЕКСАНДР МЕРЕЖКО: Уменьшить военную помощь Украине означает подыграть агрессору 

Заморозка не решает основную проблему, проблему деоккупации и прекращения российской агрессии. По сути говоря, некая заморозка произошла под видом Минских соглашений. Мы видели, к чему это привело. Это не решило проблему. Наоборот, это создало предпосылки к новому акту российской агрессии против Украины. То есть заморозка может быть выгодна Путину с одной лишь целью. Он не откажется никогда от своей основополагающей цели уничтожения украинской государственности и, по сути говоря, порабощения народа Украины… А временное прекращение войны, временная заморозка, она служит как раз реализацией этой цели.

Уменьшать военную помощь, которая необходима для выживания народа, государства, для защиты мирного гражданского населения, по сути, означает подыгрывание агрессору. В этом заключается опасность. 

То есть когда наши партнеры имеют возможности для того, чтобы и поддерживать на том самом уровне, на котором оказывается сейчас военно-техническая помощь, и даже наращивать ее… И если некоторые западные политики призывают к тому, чтобы ограничить или уменьшить эту помощь, имея такую возможность на самом деле, то это, по сути, продлевает войну. Это на руку Путину, на руку агрессору. 

Поэтому с этим необходимо самым решительным образом бороться и представлять аргументы, говорить о том, какая ситуация существует реально, о том, что спасти мирное гражданское население, спасти людей может только продолжение и наращивание военно-технической поддержки Украины.

Путин нарушил все договоры, соглашения, которые обеспечивали суверенитет и безопасность Украины. То есть доверять ему абсолютно нельзя. Возникают вопросы, есть ли вообще смысл садиться с таким политиком, человеком, который не будет выполнять достигнутые соглашения и который использует переговоры для достижения своих разрушительных политических целей. 

Читайте также:План победы Украины в ближайшие дни будет представлен в США: как принудить РФ прекратить войну — в обзоре экспертов