“План Маршалла” годится как метафора: отличия и схожести применительно к Украине прокомментировал политолог

Термин “план Маршалла” применительно к Украине годится в качестве метафоры, символа успешного послевоенного восстановления. По контексту и исполнению восстановление Украины будет иметь больше различий, чем схожести с восстановлением Европы после Второй мировой войны. Такое мнение высказал немецкий политолог, аналитик Стокгольмского центра исследований Восточной Европы Андреас Умланд в прямом эфире телеканала FREEДОМ.

Гость эфира подчеркивает, что план восстановления Европы стал возможен только после окончания войны, тогда как инструменты для восстановления и модернизации Украины должны быть уже сейчас.

“В Украине как раз сейчас, мне кажется, стоит вопрос о том, чтобы уже начинать восстановление и модернизацию Украины”, — полагает Умланд.

Он также подчеркивает, что в ХХ веке у восстановления, по сути, был один донор — США, и несколько реципиентов. Наибольшая помощь оказывалась даже не Германии, а Великобритании и Франции.

“Сейчас мы имеем ситуацию, где есть одна страна-реципиент — Украина, которой будут помогать множество стран и множество организаций, в том числе неправительственные организации”, — комментирует Умланд.

При этом политолог отмечает, что, например, перед Германией после Второй мировой войны не стоял вопрос трансформации экономики.

“Немецкая индустрия, как ни странно, относительно хорошо пережила Вторую мировую война. Разрушены были в основном жилые кварталы Германии, а промышленность и инфраструктура еще были в хорошем состоянии. Германия тогда была ведущей индустриальной страной, поэтому там был немного другой вызов. В Украине, скорее, речь идет не только о восстановлении экономики, но и о перезагрузке экономики, об интеграции украинской экономики в европейскую, ЕС-овскую экономику”, — считает аналитик Стокгольмского центра исследований Восточной Европы.

Кроме того, Умланд делает акцент на горизонтальных связях Украины и стран ЕС, которые появились благодаря реформе децентрализации.

“Эту децентрализованную структуру нужно задействовать, чтобы было как можно больше прямых связей между не только центральным правительством Украины и Европейским Союзом, Международным валютным фондом, США и так далее, а чтобы были прямые связи. Это будет сложно, и там будут конфликты, потому что иногда могут быть ситуации, где программы помощи будут конкурировать между собой и где нужно будет это все скоординировать. Но я думаю, это все можно решить”, — говорит Андреас Умланд.

В целом эксперт оптимистично оценивает перспективы восстановления Украины, подчеркивая, что оно должно начинаться уже сейчас.

Читайте также: 75-летие подписания “плана Маршалла”: как опыт прошлого поможет в восстановлении Украины (ВИДЕО)