Переговоры с Украиной о членстве в ЕС, военная помощь и контрнаступление ВСУ: важное из заявлений Жозепа Борреля

После исторического Европейского Совета 14-15 декабря, на котором европейские лидеры приняли решение о начале переговоров с Украиной о вступлении в Европейский Союз, верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Жозеп Боррель встретился для неформального общения с журналистами. Часть разговора касалась Украины. FREEДОМ приводит отдельные высказывания еврочиновника.

Об украинском наступлении

“Посмотрите на Путина. На пресс-конференции [14 декабря] и в его иных выступлениях говорится: я выиграю войну, потому что у меня сильный потенциал, а контрнаступление [Украины] провалилось. Итак, этот нарратив — российский нарратив. Мы могли бы назвать его “пораженчество”.

“Контрнаступление не стало голливудским прорывом и Украина не на берегу Черного моря, но россияне оказались в полной тупиковой ситуации”.

“Мы знаем, что они (россияне, — ред.) планировали блицкриг за три дня, и на тот момент у них было 150 тыс. солдат. Сейчас у них 400 тыс. солдат, почти в три раза больше. Но они потеряли 2 500 танков, а это 50% их парка танков, в среднем по 5 танков в день. Это нельзя назвать успехом”.

“Готовы ли вы поддержать Украину? Если вы поддерживаете Украину — Украина может победить наверняка”.

Об увеличении производства снарядов для ЕС и Украины

“Европейский Совет решил поручить верховному представителю, [Европейской] комиссии и Европейскому оборонному агентству разработать план европейской оборонной промышленности, потому что нам нужно увеличить производственные мощности. Нам нужно, чтобы было ясно, что к концу следующего года мы достигнем мощности в 1 млн снарядов в год. В конце года мы выйдем на эту мощность. Это помимо того, что уже отправлено на экспорт”.

“Нам необходимо увеличить наш оборонный и промышленный потенциал. Мы не можем себе позволить иметь такую слабую индустрию. Нет, это невозможно. Мы должны иметь возможность производить больше и быстрее, больше и быстрее. “Все быстрее и быстрее” — это мой девиз с самого начала. И мы сделали довольно много, но, возможно, не так быстро, как нужно”.

О настроениях в европейском обществе

“Вы не можете просить европейское общество реагировать так, как бы оно могло отреагировать, если бы оно сражалось напрямую. Это психологические проблемы, которые нелегко преодолеть”.

О решении начать переговоры с Украиной и Молдовой о вступлении в ЕС

“Я думаю, что и в Украине, и в Молдове, и в Грузии [которой предоставили статус кандидата в члены ЕС] настроение должно быть хорошее. Потому что мы решили начать этот процесс”.

“Все боялись, что Орбан не даст “зеленый свет” [по старту переговоров о вступлении Украины в ЕС]. И в конце мы использовали его “конструктивное воздержание”. Даже если мы допускаем, что это не лучшая идея, но мы так сделали”.

“Мы придумали новый путь достижения согласия — комната кофе. Мы должны оборудовать кофейню внутри и приглашать людей попить кофе”. (Канцлер Германии Олаф Шольц рассказал, как перед голосованием за начало переговоров о вступлении Украины в ЕС вывел венгерского премьер-министра Виктора Орбана выпить кофе за пределами зала, где проходила процедура, — ред.).

“Он (Орбан, — ред.) был готов предоставить больше помощи Украине, но не через инструмент долгосрочного бюджета Европейского Союза”.

О военной помощи Украине от ЕС

“Украинцев не волнует, пойдет ли это (военная помощь, — ред.) через Европейский фонд мира или на двусторонней основе. Им нужно то, что им нужно. Все остальное — техника. Итак, нам нужно определить потребности Украины, а затем то, как мы сможем удовлетворить эти потребности, — это уже наша внутренняя кухня”.

“Европейский фонд мира также является координационным механизмом, способом определить, кто и что предоставляет [из вооружения Украине], и получить четкое представление о том, как совпадают потребности и возможности. Таким образом, фонд играет роль информационно-координационного центра”.

“Финансирование — это одно, координация — это другое. В любом случае, государства-члены должны координировать свои действия, чтобы предоставить Украине то, что нужно украинцам, избегая дублирования и подводных камней. Европейский фонд мира играл огромную роль, и будет продолжать играть эту роль. Украинцам нужно то, что им нужно. То, как мы их обеспечили, — вопрос второстепенный. Фонд мира — это хорошо. Двусторонние соглашения — это тоже хорошо”.

Читайте также: В начале нелегкого пути, но с оптимизмом: почему решение Евросоюза о переговорах с Украиной изменит историю