В Украине гражданское общество очень сильное, и доказало это в 2004 и в 2014 годах. А в России гражданское общество практически истреблено под корень. Даже оппозиция, которая пытается говорить от имени альтернативно мыслящих россиян из-за границы, не может повлиять на ситуацию в РФ. Но любая пропаганда не действует бесконечно. Об этом сегодня, 10 октября, в эфире телеканала FREEДОМ сказал аналитик Центра стратегических коммуникаций и информационной безопасности Максим Вихров.
Он сравнил пропаганду с наркозом, действие которого рано или поздно заканчивается, и лекарством, которое со временем перестает действовать.
“В определенные периоды российской пропаганде действительно удалось спровоцировать массовый антиукраинский психоз, Z-истерию. Но теперь больше пропаганда действует именно как наркоз, то есть люди что-то смотрят, но не слишком задумываются о том, правда или неправда”, — сообщил Вихров.
По его словам, в России нет бесконечного потока добровольцев, пропагандистская риторика о войне с НАТО уже не действует, и власти вынуждены повышать выплаты тем, кто согласится заключить контракт.
“Путину не удалось раскрутить пропагандистскую машину так, чтобы россияне штурмовали военкоматы. Это очень показательный момент на самом деле. То есть, российское общество уже выходит из состояния внутренней мобилизации больше в фаталистический пассив. Насколько долго может эта фаза длиться — это уже зависит от многих обстоятельств, которые трудно предугадать. Прорыв какой-то там дамбы или где-то какие-то пожары, которые в России регулярно случаются, выгорают целые села, и ничего страшного. Это действительно для режима неприятные события, но переоценивать их масштаб, наверное, не следует. Потому что в России исторически существуют целые огромные регионы, которые живут в ужасных условиях хронической бедности, вымирающие регионы, и никого это десятки лет не трогало, и ничего там не провоцировало, никаких протестных движений не создало”, — заметил он.
Аналитик считает, что неизвестно, когда в России системные проблемы поднимут народ против власти.
“И в конечном итоге эта пассивность, созданная пропагандой, пассивная стратегия, навязанная всем россиянам, может сыграть и против режима Путина. Потому что в какой-то момент, когда наступит какой-то кризис и нужно будет режиму сплотить вокруг себя своих сторонников, окажется так, как со Стрелковым: когда его задержали, в поддержку вышли полтора человека, постояли на улице и разошлись. Он оказался никому не нужен, хотя у него вроде как огромная армия фанатов-почитателей, а оказалось, их нигде нет. И вполне возможно, в какой-то момент окажется так, что когда Путин, условно говоря, захочет, чтобы его верные путинцы, вот эти взращенные целыми поколениями, как-то поддержали, то окажется, что они никуда не пойдут. Потому что их сама же путинская пропаганда приучила, что лучше сидеть на диване, кушать пельмешки и поменьше куда-то высовываться. Поэтому в этом смысле пропаганда, которая обрабатывает российское общество, она его ослабляет внутренне и разобщает, делает его рыхлым и, соответственно, менее стойким к серьезным вызовам. А эти вызовы рано или поздно наступят”, — высказал мнение Вихров.
Читайте также: Новый исторический рекорд: Кремль наращивает расходы на госпропаганду (ВИДЕО)