Отвлечение внимания, истощение ПВО, маскировка дронов: цели применения Россией воздушных шаров над Украиной назвали эксперты

Россия активно применяет в войне против Украины новую тактику — запускает воздушные шары как ложные цели, сообщили в Воздушных силах Вооруженных сил Украины. Объекты оборудованы уголковыми отражателями, а также имитацией иранских дронов Shahed-136 и боевой части ракет X-55.

Таким образом россияне пытаются истощить украинскую систему противовоздушной обороны, чтобы затем запускать свои крылатые ракеты “Калибр”. При этом системой ПВО эти шары сбивать нельзя, для этого используют непосредственно авиацию, уточнили в Генштабе Украины.

Появление аэростатов в воздушном пространстве Украины произошло после того, как четыре аналогичных объекта были выявлены и ликвидированы над территорией США. В запуске воздушных целей президент США Джо Байден подозревает Китай.

Российское “НЛО” на территории Украины

Первые воздушные шары над территорией Украины были зафиксированы Воздушными силами ВСУ на востоке Днепропетровской области 12 февраля. А спустя три дня сбили по меньшей мере шесть таких объектов с подвешенными на них радиолокационными отражателям в Киевской области. В народе они получили название “НЛО”.

“Со слов военных, эти шары, прежде всего, используются для отвлечения нашей обороны — чтобы мы тратили относительно дорогие средства ПВО для их сбития. Фактически они никакой военной угрозы не несут, а имеют цель только отвлекающего маневра”, — рассказал глава полиции Киевской области Андрей Небытов.

По данным британской разведки, замеченные в воздушном пространстве Украины, а также Молдовы воздушные шары могут быть частью новой тактики России.

“Вполне вероятно, что воздушные шары представляют собой новую тактику России, чтобы получить информацию об украинских системах ПВО и заставить украинских защитников тратить ценные запасы ракет “земля-воздух” и противовоздушные боеприпасы”, — отмечается в сводке британской разведки, опубликованной в министерством обороны Великобритании.

Информацию об использовании россиянами метеозондов для получения информации о позициях украинских средств ПВО также прокомментировал глава разведывательного центра Сил обороны Эстонии Марго Гросберг.

“На [прошлой] неделе над Киевом впервые были обнаружены метеозонды. Не знаю, узнала ли Российская Федерация о такой возможности после новостей о китайских аэростатах. В любом случае, Россия начала использовать другую тактику. …Это, в свою очередь, истощает запасы снарядов для систем противовоздушной обороны, и утомляет военных. Кроме того, это раскрывает позиции украинских средств ПВО. …Это очень дешевый и ловкий прием. Они наблюдали, сколько времени это займет и какой будет реакция украинских сил на этот маневр”, — отметил Марго Гросберг.

Воздушные шары в пространстве США

Первый воздушный шар был сбит у побережья Южной Каролины 4 февраля. Тогда было объявлено, что был поражен китайский аэростат, запущенный в воздушное пространство США для сбора разведданных.

Впоследствии президент США Джо Байден заявил, что не будет извиняться за то, что американские военные по его указанию сбили предполагаемый китайский шпионский аэростат у берегов Соединенных Штатов. Американский лидер также анонсировал разговор с китайским лидером Си Цзиньпинем по поводу сбитого объекта.

“Я рассчитываю поговорить с председателем Си и надеюсь, что мы докопаемся до сути этого. Но я не приношу извинений за то, что сбил этот воздушный шар. Сразу после вторжения китайского высотного аэростата наши военные внимательно изучили наше воздушное пространство, в том числе усилили радары, чтобы обнаруживать больше медленно движущихся объектов над нашей страной и во всем мире. При этом они отследили три неопознанных объекта над Канадой, Аляской и озером Гурон. По их рекомендации я отдал приказ сбить эти три объекта из-за опасности для гражданского и коммерческого воздушного движения, а также потому что мы не могли исключить риск слежки за секретными объектами. Мы пока точно не знаем, что это были за три объекта. Сейчас ничего не указывает на то, что они были связаны с китайской программой воздушных шаров-шпионов или что там были инструменты слежения из какой-либо другой страны”, — пояснил Джо Байден.

Обзор мнений экспертов

Как давно воздушные шары начали фиксировать Воздушные силы ВС Украины, для чего противник их запускает, можно ли их сбивать и какую опасность они представляют для мирных украинцев в эфире телеканала FREEДОМ рассказали:

• спикер Командования Воздушных сил ВСУ Юрий Игнат;
• директор по развитию информационно-консалтинговой компании Defense Express Валерий Рябых;
• эксперт по вопросам развития авиационного рынка Богдан Долинце;
• авиационный эксперт Валерий Романенко.

Юрий Игнат: Русская хитрость с воздушными шарами заключается в том, чтобы отвлекать внимание, заставить использовать зенитные ракеты и запускать между ними БпЛА

— [Использование воздушных шаров] — это не новая тактика, а дедовские методы. Во время войны в ход идет все, что может ослабить врага, нанести ему урон. Эти рукоделия, которые бойцы делают на фронте, а волонтеры помогают, часто называют “вундервафлями” (от вундерваффе — супероружие, часто вымышленное или не имеющее практического применения, — ред.).

Это началось в первые дни войны из-за нехватки определенных видов вооружения — интенсивные бои идут с 2014 года.

Даже переходников на мины 82 миллиметра, которые запускали с гранатомета… Затем пошли в ход квадрокоптеры, к которым присоединяют специальные спусковые устройства и сбрасывают, “Волги”, гранаты и другие взрывчатые вещества… Люди у нас умные, находчивые — могут все это делать. Так же и враг: если есть какой-то недостаток вооружений или какая-то хитрость, он все это будет использовать.

Тут дело нехитрое: надуть шар небольшого диаметра — метр-полтора, к нему привязать что-то железное — в данном варианте это угловые отражатели, которые будут довольно-таки хорошо “фонить” в небе, то есть отражать сигналы радиолокационных станций. А все объекты в воздухе наши воздушные силы классифицируют как воздушные цели.

Цель запуска воздушных шаров — во-первых, это концентрация внимания. Их определенно нужно фиксировать и следить за ними. Далее — противник, вероятно, больше всего желает, чтобы мы работали по ним нашими зенитными ракетами, которые стоят очень дорого. Помимо этого, использовать между ложных целей и реальные цели, то есть между этими шарами может летать БпЛА, и его будет труднее сбить. Вот и вся русская хитрость.

Россияне используют воздушные потоки — когда ветер дует в нужную сторону и в нужное время, они их [воздушные шары] запускают. Накануне был пример, как они пролетели фактически по Украине и залетели даже в соседние страны.

К такому шару можно все, что хочешь прикрепить. Но, вероятнее всего, это надутый газом шар, который поднимается [в воздух] по принципу запуска шаров на праздники. Даже мы с 2014 года всегда запускали на временно оккупированные территории на государственные праздники, в частности в День независимости, государственный флаг на желто-синих шарах, чтобы показать гражданам, что они не сами…

[А для людей они никакой угрозы], конечно, не несут.

Валерий Рябых: Воздушные шары могут снимать параметры обнаружения тех или иных воздушных объектов на разных высотах украинскими средствами ПВО

— Противник сейчас совершенствует тактику применения различных средств воздушного нападения. И комбинированный способ применения “Шахедов”, которые идут на других высотах, различных типов ракет с разных направлений — как морского базирования “Калибр”, так и воздушного базирования X-101, X-55, X-59 и X-22… Все это в комплексе может привести к перегрузке системы ПВО, когда не будет хватать тех или иных средств для сбития ракет противника.

Мы видим, что в последнее время также отмечается применение так называемых аэростатов — воздушных шаров, с подвешенными на них уголковыми отражателями, которые могут иметь свое предназначение. Это, прежде всего, создание ложных целей. С другой стороны, под такими ложными целями могут прикрываться беспилотники разведки. Кроме того, могут также сниматься параметры обнаружения тех или иных воздушных объектов на разных высотах украинскими средствами ПВО.

В любом случае противник прощупывает нашу систему ПВО, пытаясь комбинировать те или иные средства. А их у Российской Федерации все меньше — каждая массированная атака приводит к истощению существующего запаса ракет. Такое впечатление, что сделана ставка на полное истощение этих запасов…

Богдан Долинце: Обнаруженные на территории Украины воздушные шары — это специализированные средства для воздействия на систему ПВО

— Если говорить о шарах, сбитых над территорией США: фотографий уничтожения этих шаров мы, к сожалению, не видели, поэтому очень сложно сделать какие-то выводы о целях этих шаров и их связи с теми, которые уничтожались на территории Украины.

Потому что если мы говорим о первом шаре, видео уничтожения которого ранее было продемонстрировано — там речь шла о довольно серьезной системе, которая могла иметь и средства для слежения. А если мы говорим о трех следующих шарах, информация о них на следующий день была озвучена довольно ограниченная. В связи с этим сложно понять конкретные задачи, для которых были созданы те или иные воздушные объекты с использованием шаров для их перемещения.

Что касается воздушных шаров, которые были обнаружены на территории Украины: это были конкретные специализированные средства для воздействия на системы ПВО.

Те объекты, которые были выявлены и уничтожены, не были ударными — они не могли переносить вооружение и использовать его на территории Украины. Но, с другой стороны, эти объекты имели специальные радиоотражатели, которые заставляли нашу систему ПВО как-то взаимодействовать с ними. Таким образом они отвлекали внимание.

Эти шары также могли стать элементом для прикрытия тех или иных ракетных ударов или атак дронов.

Мы видим, что они неуправляемые и двигаются, как правило, со скоростью воздушных масс. И если их поведение, скорость движения схожи с запуском дронов, то, конечно, это будет иметь дополнительные сложности для выявления и уничтожения тех или иных БпЛА.

Однако на выявление крылатых или баллистических ракет эти шары никак не влияют, потому что речь идет об абсолютно разных скоростях движения. Соответственно, довольно легко определить и отсеять эти шары или дроны от других объектов.

Ключевая проблема, которую несут такие инструменты — наша система ПВО вынуждена с ними взаимодействовать. Таким образом враг может видеть более или менее защищенные районы и использовать эту информацию для планирования будущих атак. Важно также понимать, что стоимость таких шаров очень низкая, а стоимость ракет ПВО и других средств, конечно, выше.

[Насчет средств для уничтожения таких шаров]: очень большую актуальность набирают БпЛА, в первую очередь ударные. И на сегодняшний день во всем мире как раз стоит вопрос разработки и использования ударных беспилотников-перехватчиков. Они позволяют в разы снизить стоимость использования соответствующей авиационной техники. К сожалению, большого количества таких систем пока в мире нет.

Украинские разработки ударных беспилотников малого и среднего размера имеют соответствующие средства для уничтожения целей типа “воздух-воздух”. Есть большая потребность в таких объектах для противодействия дронам-камикадзе, ударным дронам, разведывательным дронам, воздушным шарам и любым другим объектам, которые могут находиться в воздушном пространстве.

Ключевая проблема в том, что ПВО тоже имеет свои ограничения. У нас нет возможности закрыть 100% воздушного пространства Украины высокочувствительными системами ПВО. В целом ни одна страна в мире не способна это сделать — для этого нужно было бы, наверное, такие системы расставить через каждые 10 километров. Так никто не делает — это очень дорого, сложно и в целом неэффективно.

Как правило системы ПВО строятся, исходя из тех или иных объектов, которые необходимо защищать или прикрывать. Мы видим, что даже цели в воздушном пространстве США смогли выявить только после повышения чувствительности и плотности систем ПВО. Это означает, что [изначально] эти объекты просто не смогли выявить либо через их малый размер, либо через другие специфические параметры.

Если мы говорим о реалиях Украины, то, конечно, сбивать воздушными судами такие объекты — в разы дешевле. А, с другой стороны, это позволяет их визуально рассмотреть и понять — это ударный дрон, разведывательный объект или просто шар с отражателем для отвлечения внимания.

Ключевой параметр в противодействии таким объектам — это использование эффективных авиационных платформ с так называемой низкой стоимостью эксплуатации. На сегодняшний день час полета на условных советских МиГ-29 превышает 30 тыс. долл. Это очень дорого. Конечно, за это время можно уничтожить большое количество целей. Для сравнения: [аналогичная] стоимость полета американского F-16 составляет около 5 тыс. долл.

Валерий Романенко: Такая тактика России была эффективна в первые три дня, пока не сбили первый аэростат

— Аэростат — это объект, который летит по воле ветра. В момент его запуска [в воздушное пространство США накануне запланированного визита госсекретаря Блинкена в Китай] господствующее направление ветров было известно. Как раз шли северо-восточные ветра — ожидалось, что Аляску этот аэростат все-таки заденет.

Могу предположить, что Китай хотел отложить какие-то разговоры. И то, что Блинкен отложил свой визит, дало Китаю задержку по времени в решении каких-то важных вопросов. Думаю, это как-то связано с Украиной, с возможными поставками китайских вооружений. Китай не хотел заранее получать предупреждения.

[Насчет вероятности, что воздушные шары на территории Украины были китайскими]: думаю, что резиновый шарик диаметром один метр Россия в состоянии сделать сама. Тем более, это совершенно примитивный объект, на нем никакого оборудования нет.

Когда я увидел эту конструкцию, страшно удивился. Все говорят о металлических уголковых отражателях, но там нет даже металла. Там просто листовой пенопласт, обклеенный алюминиевой фольгой как для запекания. Из такого же пенопласта сделана этажерка для отражения радиолокационного сигнала. То есть стоимость всей конструкции вместе с шариком — 150-200 рублей.

[Такая тактика РФ] была эффективна первых три дня — до того, как сбили первый аэростат. Я даже не уверен, что ракетами сбивали все остальные. Видел, один сбитый, в общем этого достаточно…

Это эффективно, пока вы не уверены, что это не разведывательный зонд. Пока он находится перед линией фронта, можно еще представить, что это зависший вертолет… Но как только вы убедились, что это просто шарик с пенопластовой подвеской, на него вообще нет смысла реагировать — пускай летит, куда хочет. Если нет ветра, он будет просто зависать. Более того, на него нет смысла тратить даже ресурс радиолокаторов.

Да, этот объект нужно отследить. Любой зенитно-ракетный комплекс, кроме радиолокационного канала, имеет еще опто-электронный канал — зумированный объектив с электронным усилением сигнала. Как только вы через электронный канал увидели, что это шарик, о нем просто нужно забыть, что в принципе наши вооруженные силы и делают. Поэтому шарики и летят себе дальше… Они гелиевые — россияне хорошо завязали на них узелки — и могут летать хоть до Соединенных Штатов через Атлантику.

Допустим, эти шарики действительно поднимаются для вскрытия радаров системы ПВО. Одновременно с ними, очевидно, поднимается в воздух какой-то самолет радиоэлектронной разведки, который пытается засечь позиции этих радаров и зенитно-ракетных комплексов. Есть два типа радаров: обзорные — так называемые станции разведки, которые крутятся и имеют радиолокатор, и станции наведения, которые дают мощный сигнал именно в направлении цели.

И вот если в направлении цели, значит, здесь находится ЗРК. Но через час после вскрытия обстановка меняется. Если вы с утра запускаете ракеты, то это все равно, что вы ничего не разведали — зенитно-ракетных комплексов там не будет. И вместо обхода позиций ЗРК вы можете попасть как раз в центральную часть, чуть ли не над самим радаром пролететь.