Отсутствие политической воли и решительности у лидеров НАТО делают Альянс слабым перед Путиным — мнение политолога

Иллюстративное фото: bigkyiv.com.ua

Членство Украины в НАТО — это не только беспрецедентная возможность усилить военный потенциал Альянса. Это решение также объединит Запад для обеспечения устойчивого мира на европейском континенте. Но пока страны-участницы НАТО так и не пришли к единому мнению в этом вопросе. Многим из них не хватает решительности и политической воли. Об этом в эфире телеканала FREEДOM  рассказал политолог Максим Джигун.

По его словам, несмотря на то, что Украине не стоит ожидать предложения о вступлении в НАТО на саммите в Вашингтоне, она по-прежнему продолжает работать на перспективу членства в Альянсе.

“Политические вопросы больше не будут рассматриваться при вступлении Украины в НАТО. Этот камень преткновения был убран из повестки дня в прошлом году. Поэтому сегодня Украина работает над пятью основными блоками, по которым в результате будут принимать решения все члены Альянса. Это политические и экономические моменты, борьба с коррупцией и реформа украинской армии. Есть большая вероятность того, что Украине за год-полтора удастся справиться с решением этих задач и у членов Альянса не будет повода говорить о ее неготовности вступить в организацию”, — отметил политолог.

По его мнению, сегодня лидеры Альянса не понимают всех угроз, которые исходят от РФ, и не готовы к реформированию самого блока НАТО.

“Сегодня среди всех членов этой организации нет единства по ключевым вопросам о расширении самого НАТО и о том, как противостоять главной угрозе в виде России. К слову, нынешнее руководство в лице генерального секретаря Йенса Столтенберга это прекрасно понимает. Поэтому им была предпринята попытка донести Украине все нюансы внутренней ситуации в Альянсе. Генсек НАТО прекрасно понимает, что выбрав тактику “успокаивания” Кремля, РФ сложно остановить в ее желании втянуть страны НАТО в вооруженный конфликт. А Украина может стать прекрасным союзником для борьбы с агрессивным врагом. Но одного мнения Столтенберга мало”, — добавил эксперт.

По его словам, вопрос в первую очередь должен быть направлен к политическим лидерам стран НАТО насколько однозначной и жесткой является позиция президента США и канцлера Германии (основных противников вступления Украины в НАТО) дать отпор российскому диктатору.

“Дальнейшее поведение Путина будет зависеть от того, как поведут себя политические лидеры НАТО, попытаются ли предотвратить войну или и дальше будут прятаться. Видя их бездействие, Путин получает дополнительную мотивацию для того, чтобы начинать подобные войны не только в Украине, но и в странах Балтии, Польше и других странах участницах НАТО. Поэтому здесь нет места для заигрывания с врагом. Здесь нужна политическая позиция, политическая воля и решительность”, — констатировал политолог.

Он также отметил, что сегодня для стран НАТО более выгодно принять к себе Украину, чем Украине после войны присоединяться к НАТО. Это обусловлено тем, что Украина имеет опыт ведения полномасштабных военных действий, обладает высокопрофессиональной армией и способна сыграть ключевую роль в случае гипотетического военного конфликта между Россией и Североатлантическим альянсом. 

“Один из таких факторов в пользу Украины — ни одна страна НАТО не имеет опыта ведения военных действий в XXI веке с использованием современных технологий и с использованием других инструментов, которых не было в предыдущих войнах. Надо отметить, что сегодня натовские инструкторы в Украине не только учат наших военных, они также учатся сами. Меняется и сама архитектура безопасности. И от того, победит ли Украина и сможет ли передать этот опыт, будет зависеть стратегия и тактика стран НАТО. Поэтому, я думаю, что мы сегодня находимся на таком переломном моменте конфигурации мировой архитектуры безопасности. И от того, насколько успешными будут эти информационные, политические и дипломатические кампании, будет зависеть то, как будет выглядеть НАТО через 10-20 лет”, — резюмировал политолог.

Читайте также: Визит генсека НАТО в Киев подчеркнул весомость Украины как партнера Альянса, — политолог-международник

Напомним, ранее политолог Игорь Рейтерович заявил, что большинство стран-участниц НАТО заинтересованы в присоединении Киева к Альянсу.

Читайте также: Украину примут в НАТО только после победы в войне, — президент Зеленский (ВИДЕО)

Прямой эфир