Оценки о якобы замедленном контрнаступлении Сил обороны Украины необъективны — о важных факторах рассказал Грабский

Оценки о якобы замедленном контрнаступление Сил обороны Украины не учитывают многих факторов: то, что сейчас делают украинские бойцы, не имеет аналогов в военной истории. Об этом сегодня, 29 августа, в эфире телеканала FREEДОМ заявил военный эксперт Сергей Грабский

“Любая оценка делается на основании каких-то общих показателей, которые уже имели место. И в связи с этим те эксперты, которые делают некие выводы о том, что украинское наступление замедленно, замедляется или оно вообще неудачное, они исходят из тех показателей, которые они уже наблюдали, возможно, в своей жизни, через операции, в которых они принимали участие, в частности, та же “Буря в пустыне” или другая операция в Ираке, операция в Афганистане и так далее, и тому подобное. Или боевые действия в Африке. И в этом, собственно, и состоит ошибочность этой теории относительно неудачности или неэффективности украинского наступления. Ну, потому что они не учитывают более широких аспектов и понимания ситуации, которая сложилась на сегодняшний день”, — сказал он.

Грабский подчеркнул, что сейчас на фронте в Украине можно наблюдать комбинацию картинок из Первой мировой войны и Второй мировой войны, и абсолютно новые реалии, которые еще не были достаточно оценены.

“Поэтому, мягко говоря, слишком рано делать какие-то выводы. Плюс давайте не забывать о том, что когда говорят о так называемом классическом хрестоматийном наступлении, речь идет об однозначном превалировании и в живой силе, и в технике, превосходстве в авиации, и так далее, и тому подобное, чего в начале нашего наступления на украинском фронте мы не наблюдали. Мало того, никогда, повторяю, никогда еще в истории военного искусства не было такой плотности минирования и, что совершенно уникально, — такой плотности радиоэлектронной защиты, которую мы видим на сегодняшний день на полях боев. Поэтому я полностью разделяю мнение генерала Милли и могу только поддержать его, исходя из того, что наступление продолжается, я бы сказал так, в невероятных условиях и, скажем так, возможно, историки через 5-7 лет после этих событий смогут дать более точную оценку, что же все-таки происходило. Но то, что делают украинские Силы обороны на сегодняшний день — это не имеет аналогов в военной истории”, — сказал эксперт.

По его мнению, предоставление Украине истребителей F-16 может переломить ситуацию на фронте, однако все зависит от того, в каком количестве и в каком качестве эти самолеты будут передаваться.

“То есть, безусловно, каждая отдельная единица F-16 усиливает нашу возможность ведения наступательных операций. Но если мы говорим именно о наочном применении западной авиации, то речь идет уже об использовании и как единого ударного воздушного комплекса. И здесь речь идет не только, собственно, о F-16, но также и о системах управления, которые могут включать самолеты дальнего радиолокационного обнаружения. Кроме того, F-16 — это по сути своей платформа, и все будет зависеть от той начинки, которую дадут нам наши союзники, то есть от того типа боеприпасов, типа ракет, которые будут использоваться на этих самолетах уже на украинских театрах военных действий. Поэтому можно так с осторожностью сказать, ситуация может быть изменена в качестве на лучшую сторону для украинских Сил обороны. Но сказать так, что мы получим 60-100-200 F-16 и на этом война закончится, потому что противник просто побежит — это будет неправильно. Не существует единственного уникального супероружия, которое может переломить войну и привести к победе на полях сражений в той ситуации, которую мы имеем на сегодняшний день”, — сказал Грабский.

Читайте также: Украинские защитники успешно отбили атаки войск РФ возле Угледара, на фронте — 40 боестолкновений, — Генштаб ВСУ

Напомним, ранее председатель Объединенного комитета начальников штабов США генерал Марк Милли заявил, что пока рано делать вывод о результатах украинского контрнаступления, но частичного успеха украинские военные уже достигли.