Оружие, техника и резервы: условия успешного контрнаступления ВСУ обсуждаем с военными экспертами

Контрнаступление Вооруженных сил Украины (ВСУ), которое ожидается весной, может коренным образом изменить ситуацию в войне РФ против Украины.

Успешное осуществление этой операции не только поможет освободить временно оккупированные территории Украины, но и позволит выйти на границы 1991 года.

Эксперты считают, что, вероятнее всего, контрнаступление начнется на южном направлении, в то время как на востоке сейчас невозможно начать деоккупацию из-за того, что там РФ закрепила свои позиции и наладила линии поставок еще в 2014 году.

Юг или восток: откуда может начаться контрнаступление ВСУ

О проведении весеннего контрнаступления ВСУ в интервью ABC News заявил в начале января руководитель Главного управления разведки Министерства обороны Украины Кирилл Буданов. По его словам, боевые действия на линии фронта в марте будут самыми “жаркими”.

“Тогда увидим больше освобожденных территорий и нанесение окончательного поражения Российской Федерации. Это произойдет по всей Украине от Крыма до Донбасса”, — сказал Кирилл Буданов.

Как пишет The New York Times (NYT), наиболее реальным направлением контрнаступления украинской армии является Запорожская область, в частности, город Мелитополь. По информации издания, сейчас Украина имеет ограниченные возможности для продвижения на востоке страны, где российские войска еще с 2014 года имеют укрепленные позиции и налаженные линии снабжения.

В то же время, на юге Украины существенная часть оккупированных территорий находится в радиусе действия высокоточных ракет HIMARS, из-за чего захватчики переместили свои склады боеприпасов, командные центры и другие важные объекты подальше от линии фронта.

При этом сам Мелитополь расположен на пересечении двух крупных автомагистралей и важнейшей железнодорожной линии, что делает его критически важным для снабжения армии РФ на юге Украины.

В издании отмечают, что прорыв ВСУ может расколоть российские силы, а это, в свою очередь, ослабит контроль оккупантов над Херсонской областью. По мнению аналитиков, из-за отсутствия путей снабжения с востока российские подкрепления могут прибыть туда только из оккупированного Крыма, но этот маршрут находится в зоне действия ракет HIMARS.

В NYT утверждают, что контрнаступление не будет легкой операцией для ВСУ, поскольку оккупанты возвели оборонительные линии по всему южному фронту. К примеру, вокруг Мелитополя российские войска создали густую сеть противотанковых рвов и всевозможных ловушек. Аналогичные сооружения есть и на других участках фронта.

Пресс-секретарь Южного военного командования Украины Наталья Гуменюк рассказала изданию, что российские войска перебрасывают свои подразделения для защиты оборонительных позиций, однако ВСУ ограничила их возможности по доставке тяжелой техники.

“Мы видим, что вокруг Мелитополя и в Крыму накапливается какая-то техника, но приблизить ее не могут. Они хотели бы, но наши силы не дают им шанса”, — заявила Наталья Гуменюк.

В издании подчеркнули, что руководство Украины надеется, что страны Запада оперативно предоставят дальнобойную артиллерию. Это позволит ВСУ подорвать российские позиции аналогично тому, как они это сделали в ноябре, когда украинская армия отвоевала южные районы страны, включая город Херсон.

В свою очередь, в Министерстве обороны Великобритании считают, что военная верхушка России не знает точное направление, откуда украинская армия начнет свое контрнаступление. Поэтому, по сообщению британской разведки, российские войска укрепляют свои позиции на Луганском и Запорожском направлениях.

В частности, Минобороны указывает на усиление оборонительных позиций около села Тарасовка и между городами Васильевка и Орехов в Запорожской области.

Протяженность линии фронта в Украине составляет примерно 1288 км, а в оккупированных районах Запорожской области она простирается на 192 км. В ведомстве уверены, что успехи украинской армии на этом направлении серьезно подорвут жизнеспособность российского “сухопутного моста”, который соединяет Ростовскую область РФ и оккупированный Крым.

Что касается Луганской области, то эффективные действия ВСУ в том регионе могут свести на нет перспективы пресловутого “освобождения Донбасса”, о котором постоянно заявляют в России.

В Институте изучения войны (Institute for the Study of War, ISW) не исключают, что наступление оккупантов на линии Сватово-Кременная может закончиться без достижения целей захвата всей Луганской и Донецкой областей. Эксперты ISW уверены, что эта даст ВСУ окно возможностей, которое они могут использовать в контрнаступлении.

“Решить, какой из этих угроз противодействовать в первую очередь, вероятно, является одной из центральных дилемм для российских специалистов по оперативному планированию”, — резюмировали в Минобороны Британии.

В то же время, военный обозреватель, бывший спикер Вооруженных сил Украины Владислав Селезнев уверен, что для российских войск время для нового наступления ограничено.

“Россияне нервничают и спешат, у них окно возможностей до начала — середины марта, когда первые образцы техники, анонсированной в рамках 8-го пакета “Рамштайна”, поступят на вооружение. И в этом противостоянии ВСУ приобретают очень важные факторы, необходимые не только для успешной обороны, но и для не менее успешного контрнаступления. Безусловно, процесс сосредоточения наших ресурсов, стратегических резервов, с помощью которых украинская армия будет проводить контрнаступление, история не быстрая. Необходимо как минимум поднакопиться на определенном участке фронта и иметь резервы на как минимум 3-4 недели активных боевых действий”, — рассказал экс-спикер ВСУ.

Читайте также: Новое наступление армии РФ и захват Донбасса до марта: невыполнимость планов Путина подтвердили эксперты

Обзор мнений экспертов

Когда может начаться контрнаступление ВСУ? Какие условия необходимы для эффективного выполнения этой операции? Достаточно ли вооружения имеют ВСУ для успешного контрнаступления? Эти и другие вопросы в эфире телеканала FREEДОМ разобрали:

• военный эксперт Сергей Грабский;
• военный эксперт Украинского института будущего, консультант комитета Верховной Рады Украины по вопросам национальной безопасности, обороны и разведки Иван Ступак;
• военный эксперт Алексей Гетьман;
• генерал-лейтенант запаса, основатель благотворительного фонда “Закроем небо Украины” Игорь Романенко.

СЕРГЕЙ ГРАБСКИЙ: Для активного наступления ВСУ не хватает оружия и техники

— На сегодняшний день мы видим, что противник не способен создать достаточно сил и средств [для наступления], и мы имеем возможность удерживать оборону. Самое главное — мы постоянно получаем оружие, боеприпасы, позволяющие нам как минимум поддерживать то состояние, в котором мы сейчас находимся.

И, безусловно, сейчас уже рассматривается вопрос по созданию новых ударных группировок, которые позволят нам проводить наступление. Конечно же, хотелось бы иметь их еще вчера, но сами понимаем, что это маловероятно. И мы исходим из тех возможностей, которые сейчас есть.

Достаточно ли у Украины на сегодняшний день вооружений боевой техники? Ну, конечно же, нет. И нужно понимать, что здесь речь идет не о том, чтобы мы достигли какого-то паритета по количеству танков. Это просто невозможно даже себе представить.

Потому что Россия использует именно советские запасы, а это запасы совсем другой страны. Такого количества танков, которое есть на складах и базах Российской Федерации, в мире просто физически нет.

Но вместе с тем никто и не говорит о том, что кто-то пытается достичь именно такого количественного перевеса. Речь идет, я бы сказал, об интеллектуальной борьбе, которая сегодня ведется. И здесь мы опираемся на поддержку Запада, которая постоянно нарастает.

Если мы, допустим, в мае даже не рассматривали вопрос западных танков, то сейчас всерьез все обсуждают на открытых площадках поставки авиационной техники.

Ну и речь идет также о необходимости поставок дальнобойной ракетной техники и вооружения для того, чтобы ликвидировать не последствия, а причину. То есть уничтожать уже объекты противника, с которых наносятся удары по Украине, уничтожать большее количество сил и средств.

Поэтому количества вооружений и боевой техники нам пока не хватает для активных наступательных действий, Но потенциал, на который мы опираемся, дает мне уверенность говорить о том, что Украина будет обеспечена и тем, и другим.

ИВАН СТУПАК: Контрнаступление ВСУ будет неожиданным для российской армии

— По моим внутренним ощущениям, сейчас проходит подготовка к украинскому контрнаступлению. Я понятия не имею, где оно будет, и никто не знает, потому что это военная тайна.

Но, судя по тому опыту, который у нас уже был — Харьковская область, Херсон, часть Херсонской области — это наступление будет эффективным, и я думаю, оно будет частично неожиданным для россиян.

Наше командование показало, что может работать креативно, нестандартно, не по шаблонам или каким-то буклетам со времен Советского Союза, как россияне работают, хотя они тоже адаптируются, поэтому можно ожидать контрнаступления.

Буквально не так давно появились публикации в иностранной прессе, в которых говорится, что наши западные друзья и союзники рекомендовали Украине пока отложить контрнаступление, потому что ситуация не совсем в нашу сторону. То есть, идем от обратного: если появилась такая статья о том, что [нужно] отложить контрнаступление, значит, что-то происходит, подготовка идет, но пока она не закончена, и пока соотношение сил и средств не в нашу пользу.

Наши западные друзья очень любят пользоваться разными технологическими достижениями, например, искусственным интеллектом (ИИ). Есть такие военные системы с использованием ИИ, в которые загружаются данные о наших силах: сколько у нас техники, людей, штурмовых и вспомогательный подразделений, авиации, топлива — это такая большая таблица, куда загружаются те же самые разведданные по России, и вылезает какая-то цифра.

Если система выдает, например, 35% вероятности нашего успеха, значит, что на основании этого нам стоит повременить с наступлением и увеличить количество топлива, ракет, танков. И каждый раз, когда в систему будут загружаться новые данные, она будет выдавать новые результаты с новым коэффициентом, с новыми параметрами, и тогда вероятность будет увеличиваться.

Вот тогда и будет принято решение — система выдает неплохой прогноз, поэтому можно наступать. Понятно, что это только оценка системы, еще много аналитиков по разным параметрам отслеживают моральное состояние как одной, так и другой стороны, и все остальное.

Я думаю, что наше контрнаступление будет в каком-то обозримом коротком периоде, и оно точно будет.

АЛЕКСЕЙ ГЕТЬМАН: План контрнаступления ВСУ уже 100% есть

— Контраступательные действия можно будет начинать, когда мы сформируем новые или укрепим уже существующие бригады западными танками. То есть, когда будут готовы экипажи для того, чтобы их можно было эффективно использовать. Когда это будет — это уже на усмотрение нашего Генерального штаба.

План контрнаступления стопроцентно уже есть, потому что главнокомандующий [Валерий] Залужный, когда называл количество техники, которое нам необходимо, не просто так называл какие-то цифры.

Наверняка были просчитаны наступательные действия с нашей стороны, просчитаны силы и средства, которые для этого необходимы: техника, военнослужащие.

Людей у нас хватает, но мы, в отличие от россиян, бережем жизни наших военнослужащих. А вот средств не хватало. И если технику заказывали в таких количествах, то значит, что было просчитано, как и где она будет использоваться.

Я думаю, ждать осталось не полгода и не до конца года — несколько месяцев, и мы будем полностью укомплектованы.

ИГОРЬ РОМАНЕНКО: Для успешной наступательной операции нужен комплексный подход

— Нам надо выполнить задачи стратегической оборонительной операции, то есть остановить продвижение противника, даже минимальное.

Мы их должны остановить на всей линии, и потом сформированными резервами уровня не меньше оперативного, а то и выше наносить удары, которые бы были близки к тем, что проводились в наступательных операциях на Харьковском и Херсонском направлениях.

Нужно чтобы пехота перемещалась в боевых бронированных машинах — БМП, БТР. Их на сухопутье должны поддерживать танки для проведения наступательных действий, а с воздуха — авиация, которая будет наносить удары по целям противника, обеспечивать продвижения нашей пехоты.

Также нужны противовоздушные истребители, которые бы прикрывали эти танки, бронетранспортеры и пехоту на поле боя. И кроме того, все эти действия должна обеспечить наша ствольная артиллерия и системы залпового огня. А с воздуха беспилотные аппараты — или ударные, или камикадзе.

То есть необходим комплексный подход, который может быть эффективен за счет широкого спектра вооружений в организации проведения наступательных операций. Тогда можно добиться эффективного выполнения задач по деоккупации наших захваченных земель.

Читайте также: Контрнаступление ВСУ может быть поддержано дополнительной авиацией или дальнобойной артиллерией — мнение