Ордер МУС играет роль “черной метки” — для любого политика возникает дилемма, нужно ли контактировать с Путиным, — Фесенко

Ордер на арест президента РФ Путина стал своеобразной “черной меткой” для него. Документ сделал российского диктатора нерукопожатным для всего мира. Однако контакты с Путиным полностью не прекратятся в силу разных причин. Таким мнением сегодня, 7 апреля, в эфире телеканала FREEДОМ поделился политолог Владимир Фесенко.

“Этот ордер на арест, как “черная метка”. Хотя и были прецеденты, когда выдавали такие ордера на арест действующим лидерам государств, но это были государства Африки, и там речь шла о вопиющих криминальных преступлениях, обвинениях в убийствах и так далее. Участие во внутренней войне либо в убийствах представителей другой национальности. Но сейчас речь идет о стране с ядерным оружием, которая имеет статус постоянного члена Совета безопасности ООН”, — отметил политолог.

При этом, считает Фесенко, отношения с Путиным будут поддерживать даже после появления ордера Международного уголовного суда (МУС).

Политолог показательным в этом плане назвал приглашение турецким президентом главы Кремля в Анкару. Такое политическое поведение Эрдогана уже подверглось критике, говорит он. 

“Путин может поехать, но мы не знаем еще, поедет или нет, в Турцию. Формально это открытие атомной электростанции, построенной при российском финансировании и технологическом участии. Для Эрдогана это предвыборное мероприятие. Но он, видимо, надеется таким образом вновь показать свою роль в качестве миротворца, как посредника, который стремится прекратить войну. То есть в данном случае политтехнологические расчеты выше, чем некие моральные ограничения. И это, кстати, уже вызывает критику и в Турции, и за ее пределами. И это тоже показательно: все-таки ордер Международного криминального суда играет свою роль “черной метки”, — отметил Фесенко.

По его словам, и в моральном, и в политическом плане для любого политика, для любой страны, которая продолжает контактировать с Россией, возникает дилемма: нужно ли вступать в прямой контакт с Путиным и нужно ли с ним проводить какие-то официальные встречи.

Фесенко также прокомментировал встречу Путина с послами западных стран и вручение им верительных грамот. После речи главы Кремля несколько раз возникала неудобная пауза, но оваций не последовало. 

Реакция послов вполне закономерна и символична, считает политолог.

“Реакция органична и соответствует нынешнему положению России в мире и отношению к Путину. Я думаю, это очень и очень символично и закономерно. Послы несут долг службы. Им надо пребывать в стране, которая сейчас стала источником опасности для соседних стран как минимум. Но на самом деле источником опасности для всего мира. Ведь бряцание ядерным оружием — это угроза всему миру. Я думаю, что и это все тоже понимают. Во всяком случае, послы, профессиональные дипломаты, точно понимают уровень этих угроз”, — резюмировал Фесенко. 

Читайте также: Арестовать Путина может международная структура, а не страна, также он может оказаться в ситуации, как Протасевич, — правозащитник

Напомним, Международный уголовный суд (МУС) выдал ордер на арест президента России. Однако есть вероятность, что даже государство, которое признает юрисдикцию такого суда, не арестует Путина, считает эксперт по международному праву, кандидатом юридических наук и научным сотрудником Копенгагенского университета Глеб Богуш.