Оправдание военных поражений, подготовка провокации, принуждение к переговорам: что стоит за российским фейком о “грязной бомбе”

Сергей Шойгу. Фото: facebook.com/mod.mil.rus

Заявление о том, что Украина может применить “грязную бомбу”, 23 октября озвучил министр обороны РФ Сергей Шойгу во время телефонных разговоров с четырьмя министрами обороны стран НАТО — США, Великобритании, Франции и Турции. Он не привел никаких доказательств своих слов, в частности не уточнил, где разрабатывают такое взрывное устройство. При этом в Минобороны России сообщили, что привели в готовность силы и средства, чтобы якобы действовать в условиях радиоактивного заражения.

Эксперты считают такое утверждение продолжением давней информационной кампании России. Ведь Кремль, прежде чем совершить новое преступление, зеркально обвиняет в нем Украину, особенно когда терпит поражение на поле боя.

“Так называемая “грязная бомба” — это обычная боеголовка или снаряд, начиненный радиоактивными веществами, или промышленными, или медицинскими отходами с низким уровнем радиации… Разрушительный эффект “грязной бомбы” не больше, чем у обычной бомбы, сброшенной с самолета или ракеты. Однако наличие радиоактивных частиц приводит к слабому, но широкому загрязнению целых районов, делая их непригодными для проживания на долгие годы… Использование грязной бомбы, на мой взгляд, не только безответственно, но и абсурдно. Ведь в зависимости от того, где она будет подорвана, от взрыва, могут пострадать собственные войска”, — рассказал военный эксперт Британского фонда “Наука и политика” (SWP) Вольфганг Рихтер.

Официальная позиция Украины

Президент Украины Владимир Зеленский опроверг заявления Москвы о подготовке Киевом провокаций с применением так называемой “грязной бомбы”.

“Все хорошо понимают, кто есть источник всего грязного, что только можно представить в этой войне. Это Россия устроила шантаж радиационной катастрофы на Запорожской АЭС. Если Россия звонит по телефону и говорит, что Украина якобы что-то готовит, это означает одно — Россия все это уже подготовила”, — сказал глава государства.

Министр иностранных дел Дмитрий Кулеба подчеркнул, что Украина является преданной стороной договору о нераспространении ядерного оружия.

“Ложь России о якобы планах Украины применить “грязную бомбу” — столь же абсурдна, сколь опасна. Во-первых, Украина является преданной стороной ДНЯО (Договора о нераспространении ядерного оружия). У нас нет никаких грязных бомб, и мы не планируем их иметь. Во-вторых, россияне часто обвиняют других в том, что планируют сами”, — написал Дмитрий Кулеба в Twitter.

Глава украинской дипломатии также заявил, что Украина серьезно относится к угрозам ядерных провокаций Москвы, которые звучали уже неоднократно. Поэтому он пригласил мониторинговые миссии ООН и ОБСЕ, чтобы те проверили и опровергли ложные обвинения России в якобы разработке украинцами “грязной бомбы”.

“В разговоре с гендиректором Рафаэлем Гросси я официально пригласил МАГАТЭ немедленно направить экспертов на мирные объекты в Украине, которые Россия лживо описывает как места разработки “грязной бомбы”. Он согласился. В отличие от России, Украина была и остается прозрачной. Нам нечего прятать”, — проинформировал Кулеба в Twitter.

Позиция мирового сообщества

Ложью объявили утверждение Шойгу правительства Франции, Великобритании и Турции. Об этом говорится в совместном заявлении министерств иностранных дел трех стран, опубликованном на сайте Госдепартамента США.

Президент США Джо Байден отдельно заявил, что использование Россией “грязной бомбы” будет серьезной ошибкой.

“Сегодня я много говорил об этом. Позвольте мне только сказать, что Россия совершила бы невероятно серьезную ошибку, если бы применила тактическое ядерное оружие. Я пока не могу гарантировать вам, что это операция под фальшивым флагом. Мы не знаем, но это была бы серьезная ошибка”, — пояснил американский лидер.

НАТО и союзники также отвергают российское заявление о якобы подготовке “грязной бомбы” Украиной.

“Теперь Россия ложно утверждает, что Украина готовится применить радиационную “грязную бомбу” на своей территории. Союзники по НАТО отвергают это откровенно ложное утверждение. Россия часто обвиняет других в том, что они намерены сделать сами. Мы видели эту модель раньше — от Сирии до Украины. Россия не должна использовать ложные предлоги для дальнейшей эскалации, мир внимательно наблюдает. Ядерная риторика президента Владимира Путина опасна, безрассудна и безответственна. Любое применение ядерного оружия в Украине коренным образом изменит характер конфликта”, — заявил генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг.

Тем временем в России продолжают распространять истории о якобы планах Киева использовать “грязную бомбу”. 26 октября об этом заявил президент России Владимир Путин. Помимо этого, Сергей Шойгу рассказал о так называемой “грязной бомбе” министрам обороны Китая и Индии.

Что такое “грязная бомба”, зачем в РФ придумали о ней фейк и что означает реакция мирового сообщества на очередной шантаж Кремля — в обзоре мнений на телеканале FREEДОМ.

Михаил Подоляк, антикризисный советник главы Офиса президента Украины

Во-первых, не только Шойгу обзванивал коллег. Это же делал начальник Генерального штаба РФ Герасимов. Во-вторых, министр иностранных дел России Лавров начал говорить мы будем обращаться в ООН для того, чтобы в рамках Совета Безопасности поднимать какие-то темы своих информационных кампаний. И, наконец, [пресс-секретарь президента РФ Дмитрий] Песков часто комментирующий дивным образом субъект тоже говорит о том, что у них есть такая информация…

Это не просто истерика Шойгу, а четко продуманная информационная кампания. Да, она выглядит нелепо и очевидно, что она не содержит в себе никакого фактажа. Но синхронизированные однотипные заявления и действия сразу целого ряда чиновников говорят о том, что это попытка России в очередной раз попугать общественное мнение, особенно иностранное.

Если мы берем, например, ядерную тему. Они долгое время выстраивали, что что-то может взорваться, а затем провалились с точки зрения угроз использования в том или ином видом тактического или даже стратегического ядерного оружия. Им внятно сказали, что доктрину ядерного сдерживания никто не отменял. Дальше была попытка зайти в тему подрыва дамбы Каховского водохранилища, которая выглядит в целом очень странно. И теперь вот это синхронизировано заявление о “грязной бомбе”….

После восьми месяцев войны слушать Российскую Федерацию, которая везде врала, а тут вдруг ни с того, ни с сего рассказала правдивую историю… Нет.

А теперь как это выглядит на самом деле: Украина эффективно наступает, постепенно выдавливая Россию со своей территории. И это будет продолжаться, пока мы не закончим контрнаступление. Вторая составляющая Россия попыталась напугать Украину, в очередной раз обстреливая энергетическую инфраструктуру. Они открыто говорят мы хотим вас заморозить, лишив отопления и электричества, чтобы вы испугались и согласились отдать часть своей территории. Все это не работает. Украина эффективно разрабатывает военные операции, воюет оружием, и нет никакого смысла использовать какие-либо страшные вещи для того, чтобы себя полностью обнулить и репутационно дискредитировать.

Есть четкие заявления от наших партнеров, что все это фикция, фейк, абсолютно ничтожный по своей содержательной части. Нам просто надо повторять это неоднократно.

Сергей Грабский, военный эксперт

Паника единственное, что может быть наиболее вероятным основанием для этих разговоров. Россия пытается создать информационный шум для того, чтобы каким-то образом замедлить продвижение украинских войск. Они понимают, что вряд ли им удастся удержать Херсон, поэтому придумывают различные поводы для того, чтобы ослабить негативное влияние этой информации…

Россияне создают такой кейс, при котором будут требовать от союзников Украины, чтобы наше государство либо согласилось на переговоры, либо прекратило наступательные действия.

Если говорить об аспекте создания такой бомбы, Украина даже технически не имеет возможности ее произвести. А Россия, как всегда, использует это для обвинения Украины в том, что сама будет делать или захочет сделать чтобы отвести от себя подозрения. Как говорят, на воре шапка горит.

Россия же имеет техническую возможность это сделать на любой территории, где она сейчас находится, вплоть до того, что даже на территории РФ. Вспомним, что приход Путина к власти начался с таких же взрывов-провокаций против собственного населения…

В данном случае они могут говорить о радиологической бомбе, которая может быть применена на херсонском направлении. Потому что, как мы говорили, противник пытается задержать продвижение наших войск там, а также на других участках фронта.

В ситуации, когда под контролем России находится атомная станция, есть вероятность того, что инцидент на атомной станции будет вписываться в рамки понятия “грязная бомба”.

Андрей Пионтковский, политический деятель и публицист

Заявление Шойгу вызвало беспрецедентную в мировой дипломатии реакцию. Достаточно заявления трех министров обороны, которым он позвонил первыми. Они опубликовали совместное заявление, которое в переводе на русский звучит примерно так: нам тут звонил один мудак и нес какую-то хрень. Это абсолютная ложь. Более того, мы подозреваем, что русские сами собираются это сделать.

Не менее приятной для Шойгу и Путина была реакция индийского министра иностранных дел, который на своем сайте предупредил Шойгу, что любое использование в конфликте ядерного или радиологического оружия является преступлением против человечности.

Ядерное или радиологическое такая форма очень важна у дипломатов важно каждое слово. Ведь Шойгу обвинял Украину в использовании радиологического оружия… Это означает, что предупреждение индийского министра относится уже не к Украине, а непосредственно к Шойгу. В результате их кампания о “грязной бомбе” обернулась против них.

Но я думаю, они от этого не расстроились. Я абсолютно убежден, что вся эта кампания направлена исключительно на внутреннюю аудиторию. Во-первых, чтобы укрепить образ чудовищных нацистских преступников и тем самым оправдать любые преступления, которые каждый день совершаются против Украины, а именно уничтожение инфраструктуры, бомбардировки городов.

А более зловещий план, думаю, они отложили себе в качестве опции. Ведь сейчас перед Путиным стоит громадная проблема и противоречие с военной точки зрения, видимо, Херсон удержать невозможно. Более того, все эксперты считают, что сохранившийся в течение восьми месяцев профессиональный военный контингент целесообразно перевести на левый берег, и тем самым использовать его на других участках. Но политически сдача Херсона для Путина невозможна: это будет громадный удар по идее победоносной войны и по нему лично. И вот, мне кажется, они нащупали такой выход из ситуации.

Когда сдача Херсона станет неизбежной, думаю, прибегнут к этой провокации. Одно из двух: либо припишут украинцам подрыв дамбы Каховского водохранилища, либо “грязной бомбы”. Чтобы заменить в общественном сознании и информационном пространстве сдачу Херсона “гуманитарной операцией” по спасению мирных жителей и российских военнослужащих после варварской техногенной катастрофы.

Россияне ежегодно созывали Совет безопасности ООН, обвиняя Украину в невыполнении Минских соглашений. Но, думаю, после заявления трех министров у них нет иллюзий до них все-таки дошло, что все эти игры с ядерным оружием отвергаются не только глобальным Западом, но и глобальным Югом.

Я вижу в этом некую положительную сторону. Ранее Путин каждый день говорил, что западные державы встретятся с такими катастрофами, которые они никогда не видели. А сегодня (в выступлении на Валдае, ред.) он божился, что никогда не угрожал ядерным оружием.

Олег Жданов, военный эксперт

Учитывая характер поведения РФ, их стремление достигнуть победы или преимущества любым путем, сценарий с “грязной бомбой” нельзя исключать.

Самое страшное то, что грязная бомба делается из подручных средств достаточно радиоактивных отходов и любого фугасного заряда. А мы знаем, что ядерная энергетика в РФ развита довольно неплохо в этом и состоит угроза этого неконтролируемого процесса.

Об этом заговорили именно сейчас потому что у России больше не остается козырей. Шантаж с атомной станцией не сработал, шантаж с Каховской ГЭС тоже не срабатывает… Вот они ищут новые пути и способы.

Также на фоне перехода украинской армии в позиционную войну на Херсонском направлении для России крайне важно хоть на каких-то условиях, хоть с кем-то сесть за стол переговоров. При этом одним из условий начала переговорного процесса будет прекращение огня. Россиянам нужно прекращение огня, иначе они проваливают оборону. Уже в Генеральном штабе РФ поговаривают, что их армия потеряла способность к наступлению, а завтра она может потерять способность к обороне.

Сергей Жирнов, бывший сотрудник КГБ СССР и Службы внешней разведки РФ

— Возможно, для зрителей мы должны пояснить, что такое “грязная бомба”. Существуют ядерные боеприпасы, и когда происходит ядерный взрыв, все радиоактивное вещество разлагается и больше ничего не остается. Остается только наведенная радиация.

А “грязная бомба” — это обыкновенная бомба, в которую радиоактивные материалы закачаны таким образом, что они не разлагаются. Но при обычном классическом взрыве эти ядерные материалы просто распыляются по территории. Это примерно то же самое, что произошло в Чернобыле.

Чтобы иметь такую “грязную бомбу”, во-первых, нужны эти ядерные отходы. Понятно, что можно использовать ядерные отходы с атомных электростанций, которые так или иначе производят атомные отходы. Но у Украины нет никакого логического объяснения для применения “грязной бомбы”: вы защищаете собственную страну, хотите изгнать захватчика, который зашел к вам на территорию… Тем более, для использования ядерного боеприпаса, который вы передали России в 1994 году. А вот у захватчика есть такая мотивация. Поэтому тут все довольно прозрачно на самом деле.

От Путина можно ожидать всего, что угодно. Я всегда вспоминаю характеристику, которую ему давали в Краснознаменном институте, когда его не взяли на работу в Службу внешней разведки. Ему написали то, что этот человек способен принимать решения, последствия которых он не просчитывает. И последствия, которые могут быть опасны для него самого и для Службы. Его отправили обратно в Ленинград, в систему контрразведки, а затем — в постоянное представительство КГБ в ГДР. Это было просто официальное представительство, он там никакой разведкой не занимался.

21 февраля Путин в принципе совершил главную геополитическую и политическую ошибку в своей жизни, признав квазигосударственные образования “Л/ДНР”. Все, что он после этого делает — это все ошибки — у него нет никакой никакой возможности выиграть в этой войне классическими способами.

У Путина остается только советское оружие массового поражения. Ели бы у него не было ядерного щита, советского ядерного потенциала, то сейчас бы уже по нему был нанесен массированный удар странами НАТО. И Российской Федерации уже не существовало бы в военном плане. Путина защищает только ядерный щит и надежда на ядерное оружие.

Александр Коваленко, военно-политический обозреватель группы “Информационное сопротивление”

— Подобного рода звонки Сергея Шойгу — это угрозы некоего террористического акта, попытка шантажа Украины и наших международных партнеров тем, что они готовы к совершению террористического акта в формате задействования “грязной бомбы”. В своем информационном пространстве в этом, конечно, будут обвинять именно Украину.

Такой намек на шантаж — это отнюдь не плюс России. Более того, то, что Сергей Шойгу сейчас как такой балаганчик Скомороха обзванивает представителей Франции, Великобритании и других стран с подобного рода предупреждением — лишь подтверждение того, что Россия является инициатором данной акции.

Впоследствии данная акция даже может закончиться не просто объявлением России страной — спонсором терроризма, но и задействованием 5-й статьи НАТО. Поскольку “грязная бомба” — это элемент, который может иметь воздействие и на страны НАТО. Поэтому Сергею Шойгу, когда он использует подобного рода топорный примитивный шантаж совкового уровня, стоит все таки задумываться над тем, что он делает.

В целом Россию уже давно пора признать на международном уровне страной — спонсором терроризма. На сегодняшний день она совершает практически все шаги террора гражданского населения… Дело в том, что это не статус, который можно будет отменить. Куба является страной — спонсором терроризма десятилетиями, несмотря на то, что Фидель Кастро умер.

Если Россию объявят страной — спонсором терроризма, то это деградация на десятилетия вперед. Это поколение, выросшее в состоянии технического и технологического палеолита. Такая себе 1/5 суши а-ля Северная Корея.

Игорь Рейтерович, политолог

— Тут два ключевых месседжа. Первый — что вы делаете, что вы планируете сделать и каким образом вы можете это сделать? Речь, конечно, о России. Потому что даже чисто с технической точки зрения на сегодняшний день Россия — единственная страна, на вооружении которой находятся тысячи “грязных бомб”.

У ядерных боеприпасов срок эксплуатации — порядка 10 лет. Их нужно апгрейдить в определенной мере, а они не делали этого 30-40 лет. И эти бомбы уже стали по сути “грязными”.

Тут нужно озвучивать те последствия, которые Россия получит после применения этого оружия. Это могут быть как удары неядерным оружием по ВС РФ, так и другие методы… Но все эти планы и сценарии нужно четко проговаривать. Сразу подчеркну, что истории про экономические санкции вообще не должны упоминаться, потому что это другая тема. Здесь надо говорить именно о военной отплате, о симметричном ответе, который может их погрузить в средневековье минимум на какой-то период.

Второй — силовой месседж. Это проведение учений странами НАТО, которые направлены как на отражение, так и на гипотетическое нанесение ядерного удара в случае вооруженного конфликта непосредственно с РФ. Это нужно делать более масштабно — не так, как они начали. Но мы понимаем, что это пока только первые шаги в плане этих учений для того, чтобы Россия понимала, что такой сценарий есть, и он может быть реализован в любой момент.

НАТО должно это делать, потому что при гипотетическом использовании Россией “грязной бомбы” даже на территории Украины — а в РФ хотят этого с огромной вероятностью — радиоактивные осадки выпадут на территории стран НАТО. Это будет, безусловно, провокацией, согласно пятой статье устава Альянса. Об этом нужно говорить, это нужно показывать. Потому что начиная с Карибского кризиса, в первую очередь, Советский Союз удалось удержать от ядерной войны благодаря вот такому сдерживанию на информационном фронте и симметричным ответам на учения и угрозы.

Игорь Петренко, доктор политических наук

— На заседании Совбеза ООН настаивала РФ. Она апеллировала к тому, что будет представлять разведывательные данные, которые предполагают соответствующий уровень допуска. Но самое главное — они пытались максимально ограничить доступ широкой общественности к информации, которая бы прекрасно поняла, что это все…

Россияне говорили о доказательствах, публиковали фотографии с какого-то института, с какими-то данными радиопередач. Они вообще не имели отношения к “грязной бомбе”. Были последующие заявления из тех институтов, о которых говорили россияне, на базе Национальной академии наук Украины. Они развенчали миф, показывая, что там происходит и что все это — большая глупость.

Тут еще интересный момент: россияне говорят, что украинцы под руководством западных кураторов пытаются создать такую провокацию — “грязную бомбу”. В это же время Шойгу начал первыми обзванивать европейцев, американцев и рассказывать о том, что украинцы делают. Это любому здравомыслящему человеку покажется очень странным.

Первый момент: для того, чтобы просто взяли трубку от Шойгу, он говорит о большой угрозе не только касательно Украины, России, а большего количества стран. Второй момент: россияне пытаются притормозить получение Украиной западного оружия. И третий момент: игра на собственную аудиторию. Они не могут сформулировать своему населению главный тезис — почему они должны воевать с Украиной. А опасность в виде “грязной бомбы” касается всех, поэтому нужно мобилизоваться, встать и пойти сделать что-то с этими украинцами.

Прямой эфир