Операции РФ могут оказать незначительное влияние на результат выборов в США, — Постернак

Операции влияния через социальные сети, распространение дезинформации и фейков, в том числе с использованием искусственного интеллекта — такой арсенал влияния России на выборы в Соединенных Штатах Америки. О том, зачем это нужно РФ и сможет ли это серьезно повлиять на исход голосования в США, в эфире телеканала FREEДOM рассказал политтехнолог, руководитель Центра политической разведки Олег Постернак.

Как сказал политтехнолог, электоральная ситуация в США отличается крайней нестабильностью, чем и пытаются воспользоваться институты влияния РФ.

“Прежде всего, проблема состоит в том, что до 5% американских избирателей до сих пор еще не определились [с кандидатом], и, скорее всего, будут определяться в день голосования. Второй момент. 15% американских избирателей могут поменять приоритет кандидата, которого они планируют поддержать. Какая-то масса избирателей, которая ранее не ходила на избирательные участки, может прийти в силу каких-то операций влияния. Поэтому там, где судьба выборов зависит от лишних сотни или тысячи голосов (речь идет о семи штатах, которые периодически оказывают поддержку тому или иному кандидату), то любая операция влияния оказывается существенной. Поэтому американское общество обращает на это внимание. И операции влияния Российской Федерации могут иметь в некоторых штатах определенное влияние. Да, незначительное, но достаточное для того, чтобы скорректировать в пользу того или иного кандидата нужный результат”, — отметил Постернак.

В инструментарий РФ входят как использование классических ботоферм в таких социальных сетях, как Facebook, X (бывший Twitter) и Instagram, фейковые почтовые рассылки, так и распространение более продвинутых способов дезинформации — таких как дипфейки, созданные с применением искусственного интеллекта.

“Прежде всего это дезинформация и фейки. Особо популярно в последнее время использование искусственного интеллекта. В частности, директ-мейл, рассылка на электронные почты будто бы от штабов [кандидатов]. Также используются дипфейки, когда голос тех или иных популярных медийных лиц в избирательной кампании искривляется с точки зрения их поддержки того или иного кандидата. Помимо этого, это ботофермы, которые расплодились практически во всех социальных медиа, и на популярной платформе X, и в том же Facebook, и в Instagram, через вал комментариев разнородного характера, которые могут формировать определенные впечатления о том или ином кандидате”, — говорит эксперт.

По его словам, несмотря на разнородную риторику, вряд ли в действительности информационно-психологические спецоперации РФ направлены на поддержку какого-то определенного кандидата.

“В Российской Федерации помимо мишуры, которая творится на пропагандистских каналах, помимо риторики “z-блогеров”, прекрасно понимают, что президентство Трампа может оказаться для России гораздо более сложным и неприятным сюрпризом, нежели продолжение правления демократов в лице Камалы Харрис. Период первого президентства Трампа в 2017-2021 годах явно указывает на то, что он малопрогнозируем, маложелателен и малоэффективен будет для Российской Федерации с точки зрения достижения ее внешнеполитических интересов”, — отметил Постернак.

Политтехнолог убежден, что российские операции влияния преследуют не столько цель оказать влияние на исход выборов, сколько объявить миру о своей способности оказывать такое влияние.

“России нужно само попадание в информационное поле, заявить о способности влиять на величайшее государство в мире с помощью таких нехитрых и банальных технологий от ботофермы до искусственного интеллекта. Россия таким образом как бы внушает собственное “величие” в глазах других государств, других народов, показывает возможность определять судьбу американского народа. На самом деле эти возможности весьма призрачны. Это “величие”, если оно основывается на элементах мягкой силы, не насколько эффективно с точки зрения изначальных задумок, которые может ставить ФСБ или Кремль. Эффективность на самом деле весьма условная. Но в условиях Америки она может иметь какое-то определенное влияние. Но фиктивный фейковый престиж — вот, собственно, главный интерес Российской Федерации”, — подчеркнул он.

Читайте также: Повлиять на выборы в США: цели ядерного шантажа Кремля назвал политтехнолог

Напомним, ранее корпорация Meta объявила о блокировке аккаунтов в соцсетях российских пропагандистских организаций Russia Today и “Россия сегодня”, причиной назвали вмешательство в дела других государств.