Очередной, но не последний: эксперты комментируют удар по Крымскому мосту

В ночь на 17 июля на Керченском (Крымском) мосту, который соединяет оккупированный Крым с Россией, произошли взрывы. В результате один пролет моста разрушен, еще один просел. Оккупационные власти заявили, что во время взрыва погибла супружеская пара, которая ехала на автомобиле по мосту, а их ребенок пострадал.

Подробности и последствия взрывов 

При въезде на Керченский  мост со стороны Крым и РФ растут автомобильные пробки.

Как сообщают российские СМИ утром 18 июля количество авто, ожидающих проезда по Керченскому мосту со стороны РФ, выросло достигло 400. В обратном направлении пробка выросла с 60 до 320 машин.

Полноценное движение по двум сторонам моста будет восстановлено к 1 ноября, заявили в Кремле. Там хотят построить временный 250-метровый мост. 

В Кремле утверждают, что мост атаковали украинские спецслужбы двумя надводными дронами. 

По данным украинских СМИ, за атакой стоят Служба безопасности и Военно-морские силы Украины. В СБУ не стали прямо подтверждать организацию удара по мосту. Спикер спецслужбы лишь отметил, что все детали операции СБУ раскроет после победы Украины.

Спикер СБУ Артем Дехтяренко заявил, что спецслужба раскроет все детали взрыва на Крымском мосту после победы Украины.

“Все детали по организации “хлопка” Служба безопасности Украины обязательно раскроет после нашей победы”, — отметил он.

Дехтяренко добавил, что “пока мы с интересом наблюдаем, как один из символов путинского режима в очередной раз не выдержал военной нагрузки”.

“Сейчас весь мир видит многокилометровые пробки и нарушения мостовых конструкций. Что касается дополнительных комментариев о причинах этого — мы не комментируем. Можно лишь процитировать слова руководителя ГУР МОУ Кирилла Буданова о том, что “Крымский мост — конструкция там лишняя””, — заявил представитель ГУР Андрей Юсов в комментарии “Суспільному”.

Он также отметил, что из-за разрушения секции моста, у россиян возникнут проблемы с логистикой. С этим мнением согласен ряд экспертов. 

Реакция политиков и чиновников

Крымский мост недолговечен, учитывая, что россияне его используют, в частности, для доставки техники и вооружения на линию фронта в Украине. Об этом написал руководитель Офиса президента Михаил Подоляк в Twitter.

“Любые незаконные конструкции, используемые для доставки российских инструментов массовых убийств, недолговечны. Независимо от причин разрушения”, — убежден Подоляк.

В Пентагоне тоже прокомментировали удар по Керченскому мосту.

“Что касается моста и ответственных за эту атаку, я просто не могу подтвердить те или иные утверждения. Крым — это часть Украины. Право говорить о своих операциях оставим за украинцами”, — заявила заместитель спикера Пентагона Сабрина Сингх на брифинге Минобороны США.

Президент РФ Владимир Путин пригрозил Украине военным ответом за атаку по мосту. Он заявил, что “ответ со стороны России на теракт на Крымском мосту будет. Министерство обороны готовит соответствующие предложения”.

Комментарии экспертов 

В предыдущий раз Крымский мост был поврежден в результате взрыва 8 октября 2022 года. Тогда на одной из веток были разрушены три пролета. Из-за взрыва загорелся состав с цистернами на железнодорожной части моста.

Украинские и западные СМИ, ссылаясь на источники, писали, что взрыв на Крымском мосту устроили украинские спецслужбы. Киев не подтвердил официально свою причастность, а Москва сделала аналогичные заявления, пригрозив “ответными ударами по центрам принятия решений”. 

В этот раз на фоне взрывов в Крыму решается судьба “зернового коридора”. Это важная тема для многих стран мира, так как Черноморская зерновая инициатива оказалась под угрозой прекращения из-за отказа Москвы участвовать в договоренности. 

Действительно ли за взрывами на Керченском мосту стоят украинские спецслужбы и какими будут дальнейшие действия Кремля в эфире телеканала FREEДОМ рассуждали: 

• Наталья Гуменюк, начальник объединенного координационного пресс-центра Сил обороны юга Украины;
• Иван Варченко, эксперт по вопросам национальной безопасности;
• Игорь Романенко, основатель Благотворительного Фонда “Закроем небо Украины”, замначальника ГШ ВСУ (2006-2010 гг.), генерал-лейтенант запаса;
• Виктор Ягун, военный и общественный деятель, генерал-майор запаса СБУ, заместитель председателя СБУ (2014-2015 гг.); 
• Иван Ступак, эксперт Украинского института будущего; 
• Андрей Рыженко, капитан 1-го ранга запаса ВСУ, заместитель начальника штаба ВМС ВСУ в 2004-2020 годах; 
• Рефат Чубаров, глава Меджлиса крымскотатарского народа;
• Тарас Загородний, политтехнолог. 

НАТАЛЬЯ ГУМЕНЮК: В Кремле понимают, что ВСУ уничтожат Крымский мост 

— Это одна из важнейших транспортно-логистических артерий, которая соединяла полуостров с материковой частью. Понятно, что мост использовался максимально по возможной нагрузке. И в том, что враг использовал его в том числе и для подтягивания соответствующего военного потенциала, нет никаких сомнений.

Мы понимаем, что все беспрецедентные методы контроля и защиты, которые были использованы и применены Россией вокруг этого объекта, были направлены на то, чтобы его максимально сохранить. Они понимали, что, как заявлял наш начальник Главного управления разведки, “конструкция явно лишняя” в той схеме, которую налаживают россияне для поставок своего вооружения.

Кроме того, это удобный объект для глобального шантажа в свете того, что стоит вопрос о продлении зерновой сделки.  

ИВАН ВАРЧЕНКО: Сухопутный коридор из РФ в Крым не спасет логичстику оккупантов 

—  Я не считаю, что это провокация. Может быть, сумасшедший разум российских военачальников и политиков все-таки понимал, что можно использовать эту историю как провокацию для того, чтобы в очередной раз обвинить Украину в очередных выдуманных грехах и, например, ограничить зерновой коридор. То есть то, что Россия сейчас делает. Но это очень дорогая плата за провокацию. 

Нет, это не Россия. Понятно, что эта работа оружия возмездия Украины. И понятно, что Керченский мост является одним из двух основных путей обеспечения российских оккупационных войск на юге Украины. Поэтому однозначно его нужно уничтожить. Россияне не будут иметь возможности пользоваться этой цепочкой доставки живой силы, техники и вооружения. 

Это должно было случиться. Я совершенно уверен, что и дальше это сигнал для оккупантов, что нужно убегать уже сейчас, потому что завтра они не смогут убежать. Это хороший сигнал, в том числе российским вооруженным оккупационным силам, которые понимают, что у них меньше шансов убежать, вовремя сохранить свои жизни, когда не будет этого пути отступления. Украина будет работать, чтобы уничтожить логистические российские пути. 

Остается сухопутный путь в Мелитополь через Бердянск, вдоль Азовского моря, на Геническ. Через Керченский мост шло более чем 50% российского военного обеспечения. 

То, что будет поставляться сухопутным коридором, находящимся под непрерывным огневым контролем украинских сил обороны, не компенсирует никоим образом те объемы, которых сейчас требуют российские войска для обороны.

Поэтому, конечно, они поставлены в очень неудобное положение, которое уже в ближайшие недели покажет, что у них будет проваливаться логистика обеспечения на отдельных участках фронта. Конечно, это будет в пользу украинских наступательных действий. 

ИГОРЬ РОМАНЕНКО: Логистика РФ ухудшится на 40%, если мост перестанет рабоатть вовсе 

— РФ построила мост, чтобы решать в первую очередь вопросы логистики и обеспечения. Кроме того, это экономическое сообщение. 

Чем хуже он функционирует или вообще не работает, тем больше несет убытков РФ, как в военном, так и в экономическом плане.

Остается Керченская паромная переправа, сухопутный коридор. Конечно, они могут и будут использовать все возможности, в том числе суден из Новороссийска. 

В случае прекращения функционирования Керченского моста логистика ухудшится до 40%. 

ВИКТОР ЯГУН: Паром не поможет обеспечить оккупационную армию в Крыму

— Сейчас обеспечение 30% всей российской группировки, которая находится в Украине, идет через Крым. Из тех 30% через мост идет 90%. 

Обеспечить постоянное обеспечение группировки, которая находится в Крыму, а также южные группировки — Запорожской и Херсонской областей, с помощью плавсредств — невозможно.

Около 1,5 миллиона человек, которые остаются на полуострове, надо кормить. Они остаются без обеспечения. И в этот же момент они начинают говорить об альтернативных путях — через разбомбленный мост в Чонгаре и вдоль побережья, которое находится под огневым контролем украинских войск. 

Если так произойдет им надо проявлять” добрую волю” и, по крайней мере, уходить с оккупированных территорий Запорожской и Херсонской области. Это станет вопросом номер один для противника, и для них это будет очень серьезный удар — и имиджевый, и стратегический.

ИВАН СТУПАК: Это не последний удар по Крымскому мосту 

— Украинская контрразведка приложила свою руку уже в который раз для того, чтобы уничтожить этот большой объект совместно с украинскими ВМС, используя надводные беспилотные аппараты. Беспилотники смогли прорваться через эшелонированную оборону РФ и достигнуть моста. 

В РФ говорят, что опоры не пострадали, но мост какое-то время будет еще не проездным. Через 1-2 месяца он будет восстановлен. Железнодорожное сообщение, судя по всему, по нему продолжается. Но сообщение автотранспортом как минимум нарушено.

Скорее всего, вооружение продолжат возить ЖД транспортом. Возможно, не в таких масштабах, чтобы не делать нагрузку на мост. Но, тем не менее, результат хороший. Уверен, что будет еще продолжение.

https://www.youtube.com/watch?v=9eJ1NSOT7kQ&ab_channel=FREE%D0%94OM.LIVE

АНДРЕЙ РЫЖЕНКО: Украиснкие дроны вполне могли ударить по мосту

— Через этот мост поступало порядка 25% грузов, в том числе военного назначения. В оккупированный Крым поставлялась и тяжелая техника, и личный состав, и другие объекты для того контингента, который находился в оккупированном Крыму. Часть этой техники потом переправлялась на Приазовье, которое сейчас тоже находится под контролем российских войск. Поэтому использование этого моста в военных целях очевидно. 

На видео, которые были опубликованы утром 17 июля, видно два мощных взрыва. По их размеру можно понять, что взрывчатки было использовано порядка несколько сотен килограмм в каждом. 

Эти дроны — малоразмерные и российским кораблям их очень сложно отследить, несмотря на то, что, может быть, там сейчас проводится постоянное наблюдение. 

От нашего южного побережья до Керченского моста порядка 500 километров. Я думаю, что есть возможность для дронов преодолеть такое расстояние, тем более, сейчас погода этому благоприятствует.

РЕФАТ ЧУБАРОВ: Пропаганда вернлась к ядерным угрозам после взрывов на мосту

— Керченский мост и сухопутный коридор обеспечивают снабжение войск России в оккупированном Крыму, это важные коммуникации. Мы сегодня являемся свидетелями того, когда один из таких важных объектов, Керченский мост, уже второй раз выводится из строя. Соответственно, на этапе активных действий на линии соприкосновения это очень важно и для оккупационных войск, потому что они будут испытывать затруднения в снабжении боеприпасами.

Теперь у них остается только сухопутный коридор. Сюда они теперь направляют все потоки из Крыма. Полуостров уже оказался в наполовину закупоренном состоянии. И только лишь благодаря коридору Джанкой — Мелитополь — Бердянск — Мариуполь — Таганрог осуществляется связь между страной-агрессором и оккупированным Крымом.

С самого раннего утра 17 июля те, кто первыми проснулись, я имею в виду в Крыму, начали реагировать на сообщения о том, что движение по мосту остановлено. Еще не было деталей того, что случилось. Но в пророссийских кругах, если судить по крымским пабликам, началась очередная волна истерии. Опять звучат призывы к тому, чтобы Москва ударила по “центрам принятия решений” в Украине. Вспомнили и уже почти что забытого Дмитрия Медведева (заместитель председателя Совета безопасности РФ — ред.) с его призывами ударить ядерными ракетами по Украине.

С одной стороны, истерия, с другой стороны, — появление надежд на то, что освобождение Крыма состоится вскорости.

ТАРАС ЗГОВОРОДНИЙ: России невыгодно бить по Крымскому мосту ради бонусов в зерновой сделке

— Если это была провокация, чтобы сорвать зерновую сделку, это была самая глупая провокация россиян, потому что Крымский мост построен незаконно и является легитимной военной целью. 

Я не считаю, что эта версия оправдана, потому что россиян в мире послали не вчера и не позавчера их еще послали прошлой осенью, когда они пытались сорвать первую зерновую сделку. Тогда собрались Турция, Украина и ООН и заявилио продолжении сделки. 

Поэтому сейчас так называемый выход РФ из сделки ничего не решает, а наоборот, показывает, что Россия уже не способна контролировать Черное море. Там уже фактически господствуют две страны: Турция с мощным флотом и Украина с надводными дронами, которая способна уничтожить российский Черноморский флот. 

Читайте также: Что ждет крымчан после освобождения полуострова — мнение чиновников и правозащитников