Обменный фонд и идеальный узник Кремля: арест американского журналиста в обзоре российских экспертов

Арест в России журналиста The Wall Street Journal (WSJ) Эвана Гершковича вызвал огромный резонанс во всем цивилизованном мире. Корреспондент авторитетного американского издания был задержан и арестован в Москве якобы за шпионаж и сбор информации о российской оборонной компании.

30 марта Лефортовский районный суд г. Москвы арестовал журналиста на 2 месяца. По обвинению в шпионаже ему грозит до 20 лет лишения свободы.

Подробности задержания и реакция на инцидент в РФ и мире

Эван Гершкович работает в московском бюро американской газеты The Wall Street Journal. Его задержали 29 марта текущего года в г. Екатеринбурге возле ресторана Bukowski Grill.

В российских СМИ сразу сообщили, что журналиста поймали якобы “при попытке получения секретных данных”.

В Центре общественных связей Федеральной службы безопасности (ФСБ) РФ заявили, что операцию осуществили ее сотрудники. В спецслужбе добавили, что против Гершковича возбуждено уголовное дело по статье 276 УК РФ (“Шпионаж”).

В свою очередь, пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, комментируя задержание корреспондента Wall Street Journal, сказал, что речь идет не о подозрениях, а журналиста якобы “взяли” на месте преступления.

Эван Гершкович как журналист имел соответствующую аккредитацию Министерства иностранных дел Российской Федерации для работы на территории РФ. Он там проработал, в общей сложности, около шести лет. В последнее время репортер жил в Лондоне, но по служебным делам регулярно ездил в командировки в Россию.

Журналист и коллега Эвана Гершковича Мэтью Люксмур рассказал, что тот делал материалы на разные темы.

“Он писал о “Вагнере” (частная военная компания российского бизнесмена Евгения Пригожина, — ред.), о тех, кто воюет на стороне России в Украине. Он писал о настроениях в Москве во время войны в Украине, о том, что многие москвичи продолжают жить как раньше, писал об экономике РФ, обо всех этих вызовах для экономики России на фоне всех этих санкций со стороны Запада”, — сообщил Мэтью Люксмур.

Фотограф Патрик Вак, который работал вместе с Эваном Гершковичем, рассказал “Русской службе ВВС”, что они дважды вместе ездили в Свердловскую область РФ. Они там работали над темами о восприятии войны людьми в регионах и планировали поехать и в другие города.

“Мы находились там четыре дня и были удивлены, как гладко все прошло, не было абсолютно никаких проблем. Мы не работали инкогнито, многие люди в Екатеринбурге знали, что мы там. Мы занимались журналистикой. Ничего общего с обвинениями в шпионаже”, — рассказал Патрик.

После ареста Эвана Гершковича редакция The Wall Street Journal потребовала немедленно освободить журналиста и отвергла любые обвинения в его адрес. А в организации “Репортеры без границ” заявили, что задержание Гершковича было показательным.

“Оно оказывает сдерживающее воздействие на иностранных журналистов, особенно на западных журналистов, которые пытаются информировать международное сообщество, международное общественное мнение о войне и о том, что происходит в России”, — подчеркнула глава отдела Восточной Европы и Центральной Азии организации “Репортеры без границ” Жанна Кавелье.

В связи с арестом спецкорреспондента WSJ, журналисты со всего мира запустили в соцсетях информационную кампанию с хэштегом FreeEvan, чтобы как можно больше людей узнали историю ареста американского репортера. Его коллеги пишут, что будут предавать это дело огласке до тех пор, пока Эвана Гершковича не освободят, и он не вернется к своей семье.

Прекратить атаки на свободу слова на официальном уровне призвали и власти Украины.

“Жестокое задержание ФСБ репортера Эвана Гершковича является еще одним доказательством того, что работать с Россией и в России — опасно. РФ открыто и демонстративно нарушает законы и свободы. Об этом должны помнить в первую очередь международные компании, продолжающие работать с агрессором”, — заявил советник руководителя Офиса президента Украины Михаил Подоляк.

В свою очередь, журналисты из России, Беларуси и ряда европейских стран назвали дело Гершковича политическим и потребовали освободить Эвана. Свою позицию изложили в открытом письме. Под ним свои подписи уже поставили более двухсот пятидесяти человек.

“ФСБ утверждает, что Гершкович якобы действовал по заданию США и осуществлял сбор составляющих государственную тайну сведений о деятельности одного из предприятий российского военно-промышленного комплекса. Однако это заявление не подкреплено ничем”, — из открытого письма журналистов в поддержку Эвана Гершковича.

Читайте также: Мир требует освободить журналиста The Wall Street Journal из-под российского ареста — заявления (ВИДЕО)

Арест Эвана Гершковича в обзоре экспертов

О чем свидетельствует арест в России журналиста The Wall Street Journal? Какой сигнал хочет послать Кремль в Белый дом арестом американского корреспондента? Повлияет ли задержание в РФ гражданина Соединенных Штатов Америки, который является представителем авторитетного СМИ, на отношения между Россией и США? Как этот инцидент может отразиться на ходе войны РФ против Украины? Эти и другие вопросы в эфире телеканала FREEДОМ обговорили:

• Иван Павлов, российский адвокат и основатель правозащитных проектов “Команда 29” и “Первый отдел”;
• Александр Черкасов, российский правозащитник, журналистом, член совета Центра защиты прав человека “Мемориал”;
• Илья Давлятчин, журналист российского Telegram-канала “Можем объяснить”.
• Каринна Москаленко, российский правозащитник, основательница Центра содействия международной защите;
• Игорь Яковенко, российский журналист, социолог.

ИВАН ПАВЛОВ: Гершкович — идеальный пленник для Кремля и очень ценный кадр для обмена

— Эван Гершкович — это идеальный пленник [для властей РФ]. Во-первых, иностранные журналисты, продолжающие работать в России — это такой раздражающий элемент.

Когда в 2020 году возбудили уголовное дело по такой же статье против Ивана Сафронова, это был сигнал российским журналистам. Российские журналисты его услышали, и в 2021 году большинство российских корреспондентов независимых средств массовой информации покинули Россию, и теперь работают из-за рубежа.

Случай с Эваном Гершковичем — это сигнал иностранным журналистам, что они больше, как говорится, не Welcome to Russia, и им надо уехать.

Хотя их целевая аудитория находится вне территории России, они все равно влияют, потому что их тексты, их репортажи, так или иначе не прямо, но косвенно проникают в Россию и становятся некоторым таким раздражающим элементом для Кремля.

Это было понятно еще до войны, потому что, правда в России является некоторым оружием, которое направлено против действующего режима. И он воспринимает всех независимых журналистов как некоторую угрозу для своего существования. Поэтому с ними будут расправляться достаточно жестко. И вот случаи с Иваном Сафроновым и Эваном Гершковичем — подтверждение этому тезису.

На самом деле, Эван Гершкович — очень ценный кадр как раз в обменном фонде. На него можно обменять не только российских шпионов, которые задержаны за океаном. Это тот человек, который позволит российским дипломатам ставить очень большие планки своим зарубежным коллегам и требовать от них многое вплоть до отмены каких-то санкций и каких-то экономических послаблений.

Россия перешла к откровенному захвату заложников, взятию в плен мирного населения в виде журналистов.

Задержание [Гершковича] произошло буквально на днях, и переговоры по его освобождению еще просто не могли начаться. Дипломатические процедуры обладают некоторым бюрократическим характером. Поэтому уверен, что такие переговоры начнутся, и они будут вестись просто в тишине. Мы о них вряд ли что-то будем знать.

Но это не значит, что никто не работает, и никто не участвует в процессах, связанных с освобождением Эвана Гершковича. Все таки это очень заметная фигура. И я уверен, что американское правительство предпримет все меры для того, чтобы освободить своего гражданина из плена.

АЛЕКСАНДР ЧЕРКАСОВ: Арест Гершковича — это возврат в СССР, когда диссидентов меняли на шпионов

— Это ведь не новая история. Арест Гершковича — это римейк истории 1986 года. Был тогда в Москве корреспондент агентства United Press International (UPI) Николас Данилофф. 2 сентября 1986 года он был арестован КГБ и обвинен в шпионаже. Данилофф настаивал на своей невиновности. После переговоров между СССР и США он был освобожден и выехал на родину, а в обмен был освобожден советский шпион Геннадий Захаров, работавший под прикрытием сотрудников ООН в Нью-Йорке.

Это как будто та же самая история, когда опять берут в заложники журналистов и людей, не имеющих дипломатического иммунитета, для того, чтобы менять и торговаться. Для меня это дико.

Эван Гершкович совсем не похож на шпиона. Он совершенно другого сорта человек. Это действительно журналист, работавший по важным темам, работавший и по “вагнеровцам”, и по “кадыровцам”.

В прошлом году мы с ним общались по важным серьезным темам, но он не производит впечатление человека из железа. И мне как-то очень неуютно от того, что он сейчас находится в “Лефортово” (Лефортовская тюрьма, следственный изолятор в Москве, — ред.). Неуютно не только мне, но и тем, кто с ним работал, в том числе, в Украине. Он лет пять работал в Украине, по-моему.

История абсолютно дикая, с одной стороны, а с другой стороны, это просто возвращение таких советских практик.

Почему сложилась такая ситуация? В разных нелегальных целях обычно использовались работавшие под дипломатическим прикрытием разведчики. С первых же месяцев администрации Байдена США очень основательно вместе с союзниками почистили российские резидентуры под прикрытием дипломатических представительств.

И с точки зрения руководства, с точки зрения центра, кто должен делать ту же самую работу? Приходится использовать нелегалов, которые не имеют дипломатическое прикрытия. Стало быть, в случае чего они бывают арестованы.

А дальше что? А дальше будет происходить обмен, как Данилоффа на Захарова, или как в 1979 году четверых советских диссидентов обменяли на очередных советских шпионов в Соединенных Штатах.

Журналистов — на шпионов, диссидентов — на шпионов. Какая-то машина времени, которая не в том направлении движется. И мало ли еще какие практики того времени могут быть извлечены из сундука.

ИЛЬЯ ДАВЛЯТЧИН: Гершковича просто хотят на кого-то обменять

— Безусловно, вся эта кампания в отношении Алана Гершковича началась и прошла из-за того, что он грамотно и качественно работал. Я напомню, что именно Гершкович был одним из авторов той статьи, в которой рассказывалось о том, как Владимира Путина обманывает его ближайшее окружение, что они кладут ему абсолютно фальсифицированные отчеты о вторжении в Украину. Среди них, том числе, и Николай Патрушев, называлось его имя.

Я бы, кстати, не сужал репрессии до журналистов, потому что репрессии в России продолжаются весь этот военный год. Людей сажают за слово “война”, людей сажают за то, что они говорят правду о вторжении российской армии в Украину, о том, что армия РФ каждый день совершает преступления на территории Украины: о Буче, о Мариуполе, об Ирпене.

За все это людей сейчас в России сажают не только журналистов, но и правозащитников, политиков. Я напомню, что журналист Иван Сафронов получил 23 года за “госизмену”, которая абсолютно не доказана, там вообще не было никаких доказательств. И, естественно, его судили не присяжные, его судили трое судей, которые, естественно, подотчетны Кремлю и дали ему 23 года.

Поэтому все эти люди, которые говорят правду о войне, которые проводят расследования, естественно, являются врагами Путина, они являются врагами российского режима. Именно поэтому Кремль и начал такие репрессии в отношении не только журналистов, но и правозащитников и политиков. И, очевидно, все эти репрессии будут продолжаться, пока Путин и его ближайшие друзья находятся у власти в России.

Гершкович действительно качественно выполнял свою работу, он как журналист пытался получить комментарии у властей, он как-то верифицировал источники и ездил на места происшествий.

Сейчас в России не работает ничего: ни аккредитация, ни запросы. То есть нет никаких правил, и людей могут посадить буквально за все. Вообще очень сложно представить, что сейчас — в условиях военной цензуры и ужасных репрессий — в России журналисты продолжают работать и выполняют свою работу, и которую они делают действительно на совесть, даже пытаются взять какой-то комментарий. В той ситуации, которая складывается сейчас в России, это действительно достойно уважения.

Мне кажется, история с Гершковичем немного проще, чем история с тем же Ваней Сафроновым, потому что очевидно, что Гершковича задержали, потому что хотят его обменять на кого-то. Я не знаю, на кого конкретно, но в конце прошлого года МИД РФ говорил, что в США “незаконно” под арестом находится порядка 60 российских граждан.

Скорее всего, Гершковича будут пытаться обменять на очередного преступника вроде Виктора Бута, которого недавно вернули в Россию. Также недавно вернули в РФ Ярошенко (Константин Ярошенко, российский военный летчик, осужденный в США по обвинению в контрабанде наркотиков, — ред.), вернули Марию Бутину (экс-помощница российского сенатора Александра Торшина, осужденная в США за шпионаж, — ред.). Все они совершили преступления, и были по обмену возвращены в Россию.

Я надеюсь, что Гершковича в итоге обменяют, он вернется в США и продолжит выполнять свою работу.

КАРИННА МОСКАЛЕНКО: Гершковичу нужен адвокат по выбору, а не по назначению

— Я помню несколько приступов этой шпиономании и могу говорить о диагнозе в этом случае, потому что мне приходилось вести так называемые “шпионские дела”. Говорю “так называемых”, потому что ни один из моих подзащитных так шпионом и не оказался.

В Советском Союзе я работала адвокатом, и мы не знали об этих делах. По ним участвовали специально допущенные адвокаты, и я ничего об этом времени сказать не могу.

Но как только наступили 1990-е, было принято решение о том, что по любому делу — шпионское, нешпионское — никаких допусков больше не применять. Любой адвокат может защищать любого человека.

Что я в свое время установила по этим так называемым “шпионским делам”? Все они были, так или иначе, анекдотичные, и они были бы очень смешными и забавными, если бы срок наказания по этим делам не достигал бы 20 лет лишения свободы. И вот здесь уже начиналась даже не трагикомедия, трагифарс.

Потому что, как правило, вся секретность этого “шпионского дела” заключалась в том, что нельзя было рассказывать об обстоятельствах дела и процессуальных моментах, потому что именно в них заключались нарушения прав обвиняемого.

В деле о задержании Евана Гершковича я вижу такую же фальшивую ситуацию, когда журналисту, который понимает, где он находится, и ему не надо особо собирать информацию, он просто ее должен освещать, нужен только независимый адвокат. И адвокат, на котором, собственно, настаивают.

Я читала обращение представителей очень уважаемых во всем мире СМИ. Они ставят вопрос о том, чтобы обязательно был допущен адвокат по выбору, а не по назначению. И это очень важно.

Надо отслеживать соблюдение прав Гершковича, потому что чаще всего в таких делах под грифом “Секретно” скрывают именно нарушение прав. Нужно отслеживать, чтобы они либо не допускали нарушения прав, и добиваться по этому делу защиты человека, либо, если таковые допускаются, очень четко их фиксировать. Фиксировать так, чтобы впоследствии можно было на этих процессуальных моментах защищать человека от обвинения.

Если журналист может говорить о своих действиях открыто, и он требует трибуну суда, чтобы объяснить, что он занимался своей профессиональной деятельностью, то это трибуна ему должна быть предоставлена. И закрытие процессов в этих случаях чаще всего незаконно. Об этом сказал во многих решениях по нашим жалобам Европейский суд по правам человека.

Вы можете закрыть часть процесса, вы можете ограничить доступ к секретным документам, но любые вопросы, связанные с защитой прав человека, не могут быть предметом секретности. Человек имеет право о них заявлять, суд должен дать ему возможность, и следствие не может ограничивать адвокатов, которые ведут эти дела, в том, чтобы эти факты вскрывались и доводились до сведения общества.

ИГОРЬ ЯКОВЕНКО: Эван Гершкович — это обменный фонд, ни для чего большего он не нужен

— Тут особых сомнений нет. Гершкович — это обменный фонд. Такой же, как была до этого знаменитая американская баскетболистка, которую обменяли на Юрия Бута.

Здесь особых сомнений нет. Гершкович никому не нужен, никаким шпионом, конечно, он не является. Это обменный фонд.

На кого? В Словении была задержана парочка российских шпионов, которые являлись кассирами, развозили деньги для ячеек российской агентуры, и, естественно, знают всех ее представителей. Их пребывание, так сказать, в руках европейского и, возможно, американского правосудия крайне нежелательно.

Поэтому, скорее всего, Гершкович будет обменян ни для чего. Ни для чего другого он, конечно, не нужен. Само по себе пребывание его в российской тюрьме, в российском концлагере, никому не нужно.

А американцам надо просто сделать выводы, что Россия не является местом для прогулок граждан Соединенных Штатов Америки.

Читайте также: 58 судов по политическим уголовным делам состоятся в РФ в ближайшие дни — хроника и география репрессий (ВИДЕО)