Новые виды вооружений, совместные предприятия и западные инвестиции: эксперты обсудили развитие украинского ВПК

Военно-промышленный комплекс (ВПК) Украины наращивает производство оружия и боевой техники.

Украинские предприятия разрабатывают вооружение отечественного образца, а также создают совместные производства с иностранными компаниями.

При этом, оружие и военная техника, которые разрабатываются и выпускаются в Украине, уже получили признание среди ведущих компаний мира. А Украину уже называют одним из лидеров военного производства.

Развитие ВПК в условиях войны

Ведущей компанией по производству вооружения и боевой техники в Украине является государственный холдинг “Укроборонпром”. Недавно руководство компании заявило о серийном выпуске нового дрона-камикадзе и изготовлении украинского аналога иранских беспилотных летательных аппаратов (БПЛА) Shahed (“Шахедов”).

Компания также начала производство FPV-дронов — на его базе развернули лицензионное производство трех моделей, разработанных частными предприятиями. Как сообщил генеральный директор “Укроборонпрома” Герман Сметанин, в Украине есть много государственных и частных производителей БПЛА.

“У нас есть аналог “Шахеда”, а есть и более мощные модели, потому что “Шахеды” так далеко не летают. “Укроборонпром” сосредоточилcя на производстве более сложных и дорогостоящих проектов с высокими характеристиками. Беспилотники-камикадзе, способные летать на тысячу километров, в Украине  уже выпускаются. Производство осуществляется, в том числе,  в кооперации с иностранными партнерами”, — рассказал Сметанин.

Украина также инвестирует в собственное производство патронов: деньги на развитие этой сферы заложены в бюджет 2024 года. Кроме того, “Укроборонпром” наращивает производство боеприпасов. Госхолдинг уже готов делать больше снарядов, чем предусматривают действующие контракты с Министерством обороны Украины.

Кроме этого, немецкий оборонный концерн Rheinmetall и ГК “Украинская оборонная промышленность” создали совместное предприятие, которое будет заниматься ремонтом и обслуживанием западной техники. О его создании было объявлено во время шестого немецко-украинского бизнес-форума в Берлине.

В ходе этого мероприятия президент Украины Владимир Зеленский призвал немецких бизнесменов обратить внимание на производство оружия и военной техники в Украине.

“В первую очередь, я прошу обратить ваше внимание на оборонную сферу в Украине — наше производство оружия, техники, снарядов, которое мы наращиваем. Это наш производственный приоритет номер 1, и некоторые немецкие компании уже начали предметное сотрудничество с нами в этой сфере. И мы приглашаем все остальные”, — сказал Зеленский.

В свою очередь, премьер-министр Украины Денис Шмыгаль отметил, что создание нового предприятия является знаковым событием.

“Предприятие будет обслуживать и ремонтировать технику, поставленную партнерами Украины. Также на предприятии будет проходить локализация производства ведущих образцов техники Rheinmetall AG”, — написал в Telegram Денис Шмыгаль.

Эксперты считают, что западные компании уже готовы инвестировать в оборонный комплекс Украины. Это означает, что уровень отечественного ВПК в ближайшей перспективе достигнет стандартов НАТО.

“Сейчас созрела ситуация, и на Западе это понимают, что наилучшим решением вопроса прекращения войны является обеспечение Украины необходимым вооружением, которое бы она производила сама. Сейчас Украина становится в плане развития новых систем вооружений и интеграции разных систем передовой страной и центром притяжения оборонных компаний”, — сказал военный эксперт Валерий Рябых.

В Украине также началось строительство завода “Байкар”, который планируют открыть уже через полтора года. Одноименная турецкая компания Baykar, которая занимается строительством завода, планирует создать минимум 300 рабочих мест. На эти и другие цели — всего три проекта —компания намерена инвестировать 100 миллионов долларов.

Читайте также: Украинский оборонно-промышленный комплекс наращивает возможности — подробности (ВИДЕО)

Мнения экспертов

О развитии военно-промышленного комплекса Украины и его новых возможностях в эфире телеканала FREEДОМ рассказали:

• Иван Варченко, эксперт по вопросам национальной безопасности;
• Николай Маломуж, генерал армии, руководитель Службы внешней разведки Украины (2005-2010 гг.);
• Денис Попович, военный обозреватель;
• Константин Криволап, авиационный эксперт, бывший инженер-испытатель конструкторского бюро “Антонов”.

ИВАН ВАРЧЕНКО: Количество и качество — приоритеты украинского военно-промышленного комплекса

— Цель Украины понятна —  это изгнать врага со своей земли или уничтожить его здесь. Поэтому частью этой цели является технологическая гонка, чтобы иметь достаточное количество оружия, способное поражать врага на более далекие расстояния.

От расстояния зависит логистика, а также то, насколько война становится дороже врагу.

То ли он свои боевые задачи отрабатывает на расстоянии 70-80 километров, и дальше может чувствовать себя спокойным и подтягивать свои тылы на это расстояние. То ли ему приходится оттягивать силы на расстояние 300 километров. Или понимает, что спокойно себя чувствовать на расстоянии тысячи километров он уже не может.

Конечно же, это делает для него войну дороже. Это заставляет врага задуматься о том,  какие цели он хочет перед собой ставить, и выгодна ли ему эта война.

Но нам еще многое нужно проработать для того, чтобы было достаточное количество [оружия]. Поэтому и количество, и качество — это приоритеты перед украинским военно-промышленным комплексом.

Я здесь говорю сейчас также и о частных инициативах. На самом деле, первый год войны вынесен на руках и плечах — я не говорю о тяжелом вооружении, которым занималось государство — украинской нации, гражданского общества, частных маленьких предпринимателей, которые в городах сделали сотни тысяч дронов.

И государство сейчас должно найти возможности, как интенсифицировать это производство, как помочь частным предпринимателям. Украина должна доказать, что мы все-таки свободная демократичная экономика, способная побеждать тоталитарную систему.

НИКОЛАЙ МАЛОМУЖ: В Украине уже более 150 предприятий работают в сфере частого ВПК

— Мы говорим о комплексном подходе в развитии ВПК. Это ремонт бронетехники, производство танков, БТР и БМП, ракетных систем тактического уровня. Конечно, большинство из них иностранного производства.

Но мы говорим сейчас и о совместных производствах. Совместить нашу производственную интеллектуальную базу с немецкой — это очень важная составляющая, потому что мы выходим на стандарты НАТО. И вторая составляющая — это уже не третий технологический уровень, а четвертый, пятый и в перспективе шестой.

С учетом войны мы предполагаем испытание и задействование вооружения и техники непосредственно на поле боя. Таких массовых испытаний не было со Второй мировой войны.

В данной ситуации есть полигон, есть производство, есть разработки, которые обеспечивают эффективное использование вооружения. Поэтому я предполагаю, что именно мы будем давать свои идеи и свои наработки.

Конечно, там, где имеется приоритет Германии — а это оптика, приборы наведения для систем коммуникации, передвижения, системы связи — будет хорошая базовая модель. У нас будут сегменты, связанные с производством отдельных узлов, металлов, где-то даже отдельных частей большой бронетехники. Это как раз уже и технологический уровень.

С другой стороны, нужно совмещать возможности Украины с западными технологиями. А это неплохие возможности, я знаю хорошо ВПК нашей страны, он активно дополняет сегмент Германии. Ну и сама Германия готова как собственник делиться своими технологиями, наработками.

И получится не гибрид, а такой очень мощный формат нового вооружения, который был бы интересен государствам НАТО, Украине, ну и, конечно, третьим странам. Это еще и перспектива новых рынков военно-технического сотрудничества.

Поэтому Германия смотрит не только на совместное производство для рынка Украины, но и на перевооружение Бундесвера (Вооруженные силы Федеративной Республики Германии, — ред.). Международная кооперация и международные рынки сбыта — это такой комплексный сейчас подход.

Ну и третья составляющая, как сказал Йенс Столтенберг (генеральный секретарь НАТО, — ред.) — это то, что ВПК идет на шаг, на два, а то и выше впереди других производств, особенно, гражданских. Это более продвинутые технологии, более эффективные системы, которые постепенно перекачиваются из военной индустрии в гражданскую промышленность.

Это новые предприятия, и что важно, тут уже не будет модели зацикленности, мол, все на государство, все засекречено, никуда дальше движения нет, и бизнесу двери туда закрыты. Сейчас бизнес в этой сфере уже работает. Это очень перспективное направление, потому что уже только в Украине более 150 предприятий работает в системе частных ВПК.

Это перспектива более свободного рынка. Это БТР, танки, ракеты, то производство боеприпасов разных типов, которые используются ежедневно в неизмеримых количествах. Ну и, конечно, десятки, а то и сотни тысяч беспилотников, которые необходимы как расходный материал.

Я думаю, что эти производства будут налаживаться с разными странами. Не только, например, по беспилотникам с Турцией. Мы имеем большой формат сотрудничества: сейчас примерно 60 стран — и НАТО, и других — уже заявили о том, что готовы создавать совместные производства. Это перспектива на период войны и наших побед.

Наша страна поднимает всю систему ВПК, но с опозданием. Это нужно было делать до войны или с первых дней войны, в крайнем случае. И международная кооперация, которая позволит поднять технологический уровень, количество производств различных типов, включая высокоточные, и производство миллиона боеприпасов — это то, что необходимо стране, которая страдает от агрессии.

Мы защищаемся и задействуем все системы вооружения, техники, а тем более, их производство в полном формате. Всегда нужно иметь все виды вооружения больше на порядки. Сейчас мы в этом отношении только догоняем Россию.

Но мы имеем высокие технологические циклы, и перспективы в ближайшие полгода-год — это будет уже новое производство, как в той же Франции. Это высококлассная ракетная техника, бронетехника очень хорошая. Это противовоздушные системы, это различные ракеты, это SAMP/T.

С некоторыми странами мы будем сотрудничать в плане производства, от других пока только будем получать помощь, у третьих будем покупать оружие. То есть, Украина имеет разные схемы сотрудничества со странами-партнерами.

Наши союзники будут заинтересованы сохранить и свои производства. Поэтому они остаются не только политическими партнерами в рамках формата безопасности, но и собственниками тех предприятий, которые производят вооружение и технику. Поэтому защищаться им тоже необходимо.

Будет выстраивать и общий блок военной обороны, и защиту в технологиях. Соответственно, создание мощного совместного военно-промышленного комплекса — это как раз система гарантий для Украины и для стран-партнеров.

ДЕНИС ПОПОВИЧ: Украине нужно меньше зависеть от военной помощи стран-партнеров

— Приоритетом сейчас является всё. Очень нужны боеприпасы, которые необходимо изготавливать. Потому что, как мы помним из статьи Валерия Залужного, ситуация рискует перейти в позиционную войну.

Чтобы этого избежать, нужно предпринять все меры. Нотки Первой мировой войны в стиле ведения боевых действий сейчас уже присутствуют на разных участках фронта. Прежде всего, в Авдеевке, где противник атакует исключительно методами той войны, пытаясь продавить нашу оборону.

В таких случаях есть большой запас боеприпасов, снарядов для артиллерии, и он имеет критическую важность. А артиллерия сейчас полностью пользуется услугами дронов, которые исследуют позиции противника, наводят артиллерию, повышают точность.

Поэтому БПЛА нужны самые различные — от разведывательных беспилотников до дронов дальнего действия. Нам также нужны средства радиоэлектронной борьбы, чтобы нейтрализовать воздействие вражеских беспилотных аппаратов.

Но и это еще не все: нужна бронетехника, нужны патроны для стрелкового вооружения, еще нужны ракеты, в том числе, и для реактивных систем залпового огня. Нужны таковые танковые боеприпасы.

Война требует буквально всего. Я уж  не говорю об амуниции, о средствах индивидуальной защиты, медицинском обеспечении, автотранспорте.

Хотелось бы, конечно, и новые виды вооружений. Мы знаем, что компания Rheinmetall собирается производить перспективный танк Panther KF51. Это новый тип вооружения, поскольку этот танк пока еще не присутствует на вооружении даже Бундесвера (Вооруженные силы Федеративной Республики Германии). А у нас он будет производиться.

Но усилия, конечно же, должны быть направлены на производство существующих систем противовоздушной обороны. Есть проект совместного изготовления Украиной и США систем ПВО.

Поэтому, в большей степени нужно увеличить производство существующих систем вооружения, но в то же время нужно уделить большое внимание и для перспективных систем, которые могут склонить чашу весов на поле боя в нашу пользу.

Реально ли это сделать в те сроки, которые были названы? Желательно уложиться в еще более сжатые сроки. Это необходимо сделать для того, чтобы мы меньше зависели от помощи наших западных партнеров, потому что мы видим, что существуют трудности с выделением нам поддержки со стороны Соединенных Штатов.

Что касается совершенствования украинских дронов, то к этому могут подключиться страны Балтии, США, Великобритания, Израиль. У Израиля свои проблемы сейчас в связи с войной на Ближнем Востоке, но там очень серьезное производство БПЛА.

Норвегия также поставляла очень оригинальные мини-дроны для различной деятельности, они буквально с ладони могут запускаться. Поэтому есть страны, которые могли бы нам помочь.

Наши официальные лица заявляли о том, что украинское вооружение будет пользоваться конкурентоспособностью после завершения российско-украинской войны. Потому что оно показало себя в бою. А то оружие, которое показала себя наилучшим образом, это и есть самая лучшая для него реклама.

Сейчас все заинтересованные страны следят за тем, какое оружие используется на полях российско-украинской войны, и выглядит наиболее эффективно. Потому, если наша система покажет себя с самой лучшей стороны, наше оружие будет весьма востребовано на мировом рынке.

КОНСТАНТИН КРИВОЛАП: Для укрепления ПВО в Украину идет достаточное количество оружия

— Сейчас Украина и Россия бегут впереди планеты всей в вопросах разработки дронов. Мы первыми их применили в таком количестве. Ребята на фронте начали их использовать и реально показали высокую эффективность БПЛА.

Но за это время, наше государство не очень помогало людям, которые занимались беспилотниками. Волонтеры, которые этим делом занимались, доставляли на фронт эти дроны, и они использовались без всяких разрешений Минобороны, без всяких допусков и всего остального.

Но на волонтерских началах этому делу не поможешь. Здесь уже надо заводить хорошую научную базу, сюда нужны хорошие инвестиции. Поэтому  у меня такое критическое отношение к вопросу помощи государства в выпуске дронов. С ними у нас пока частный сектор пытается справиться.

Сейчас все, что происходит на фронтах, и все, что происходит в тактике и технике ведения боевых действий, очень сильно изменилось. Изменились концепция, идеология и тактика. И то, что раньше не представлялось возможным, сейчас возможно.

Нам надо создавать эшелонированную систему противовоздушной обороны, ПВО ближнего радиуса действия и противоракетную оборону (ПРО). Они хоть и отличаются, но по большому счету нам надо и то, и другое. Потому что у нас, в основном, все свелось к дронам и ПРО, так как истребители, бомбардировщики, слава богу, к нам пока не залетают.

Сначала была чуть ли не паника, что, если нам будут давать эти все комплексы, то вся энергетическая инфраструктура Украины просто ляжет, города замерзнут, и света не будет. И после долгих переживаний и страданий наших партнеров, в конце концов, было принято решение о передаче Patriot, NASAMS, IRIS-Т, SAMP-T и других комплексов. Это очень дорогостоящие штучки.

А когда этими дорогостоящими системами и ракетами начинают поражать дроны стоимостью 10-20 тысяч долларов, это выглядит, по меньшей мере, неразумно. И тут Украина пошла по двум направлениям. Главная задача — снизить соотношение стоимости поражения объекта относительно стоимости самого объекта.

То есть, если на вас летит ракета стоимостью 4 миллиона, и вы ее сбиваете ракетой за 100 тысяч, то вы хорошие парни, потому что вы понимаете, что мы вступили в фазу войны на истощение. С одной стороны, тут вопрос сбить ракету любой ценой. Но при этом быть умным и стараться сбить малой ценой дорогую вещь.

Когда пошли этим путем, то очень быстро поняли, что наиболее эффективный способ борьбы с “шахедами” — это “Гепарды”. Это скорострельная пушка с прекрасной системой наведения, которая этот дрон видит.

Австралийцы пошли таким путем: они свои крупнокалиберные пулеметы Bushmaster оборудовали тепловизорами, оптикой и лазерным наведением. Получился не очень дорогой комплекс. Его устанавливают на пикап, он называется Slinger, и к нам идет большая поставка.

С точки зрения укрепления нашей ПВО в Украину идет достаточно много поставок.

В прошлом декабре наши военные обратились к американским партнерам с просьбой предоставить ракеты.  Сама по себе установка “Бук” как бы неплохая. У нас были установки Бук-М1, россияне их модифицировали до Бук-М2. Это достаточно хорошая система. Бук-М3 — это вообще уже просто очень хорошая система на 20-25 километров радиуса поражения.

И вот на этой конструкции попытались состыковать советские радиотехнические устройства, протоколы и стандарты с НАТОвскими. Американцы этим делом полгода  очень серьезно занимались, и они готовы нам передать “Бук”, и вроде бы как бы уже эти системы передавались.

Второе направление касается снижения стоимости ракет. Что “семерки”, что “девятки” — это ракеты, которыми до сих пор вооружены самолеты F-16 и F-35. Хоть эти ракеты и 1950-х и 1960-х годов выпуска, но они модернизированы и стоят на самых современных самолетах.

Стоимость этих ракет — от 140 до 600 долларов в зависимости от дальности, от модификации. Но так как они достаточно старые, то остаточная стоимость их в десятки раз меньше. Фактически получается, что уничтожение “шахеда” этой ракетой может быть достаточно экономически оправданным.

А если эта система стоит в нужном месте и охраняет либо объект, либо перемещается какую-то зону, то она способна также эффективно сбивать и крылатые ракеты. Потому что все эти ракеты —что RIM-9, что AIM-7 — они все сверхзвуковые. Им догнать крылатую ракету — это просто так, между делом.

Кроме того, так как ракета AIM-7 была снята с корабельного зенитного комплекса, она способна летать очень низко. Ракета видит свою цель очень низко летящей. Начиная практически с шести метров, она видит все цели. И даже если к нам враг будет подкрадываться на небольшой высоте — я имею в виду “шахеды” или какое-нибудь подобное устройство, — то этими ракетами их очень удобно сбивать.

У нас есть очень много локаторов, которые мы выпускали для экспорта, и которые еще остались с советских времен. И вот мы со всем этим хозяйством попытались к этому всему активу присоединить ракету AIM-9 Sidewinder. И присоединить ракету MIM-104, которая работает против баллистики в комплексе Patriot .

Если по мобильным комплексам ближнего радиуса действия у нас ситуация более-менее, то по баллистике у нас есть просто оголенные города, оголенные территории. И нам с баллистикой надо серьезно работать.

Нас баллистика достает из Крыма. Кроме того, у нас на северных границах находятся 46 комплексов “Искандер”. Мы не знаем, сколько там баллистики, сколько там крылатых ракет, но не будем забывать о те же самых “Кинжалах” и ракетах Х-22.

Все баллистическое сбивается только комплексами, которые предназначены для борьбы с баллистикой. И эта задача решается с помощью старых наших локаторов. Потому что в цене всего комплекса Patriot или SAMP-T стоимость радара составляет 50-60%.

 А радары очень дорогие, там очень дорогие элементы, очень серьезное охлаждение, там редкие редкоземельные металлы используются. Это очень сложная техника, очень дорогая в производстве и обслуживании. И в рамках предоставления помощи нам поставляются несколько модернизированных наших радаров.

Что касается ракеты-“девятки”, то я подозреваю, что это будет старый комплекс “Оса”, он есть у нас на вооружении, мы взяли в качестве трофеев несколько российских комплексов, когда россияне бежали в сторону Чернигова.

И я думаю, что это все будет приспособлено на “Осу”. Судя по характеристикам, по габаритам, по удобству, мне кажется, это будет удобно.

А к какому комплексу будут пристраивать ракеты от Patriot, честно говоря, сказать трудно. Современная ПВО — это совокупность очень многих разных радаров, устройств связи, различных радиотехнических устройств, командных пунктов и непосредственно самих пусковых установок.

Пусковые установки нам Германия передает, Шольц об этом уже заявил. Но там еще и IRIS-T ближнего и среднего радиуса действия передаются. Передаются также ракеты для NASAMS. Меня беспокоил вопрос по баллистике, но он, я так понимаю, также решается.

Читайте также: Технику НАТО будут производить в Украине: какие реальные перспективы (ВИДЕО)