Никто на международной арене не ставит под сомнение легитимность исполнения Зеленским президентских полномочий, — Гладких 

На сегодняшний момент легитимность и легальность пребывания президента Украины Зеленского на своей должности никем не оспаривается. Ни на внутриполитической арене, ни на внешнеполитической. На этом в эфире телеканала FREEДОМ акцентировал политический эксперт, кандидат философских наук Валентин Гладких.

Гость эфира прокомментировал заявление российского диктатора Путина на пресс-конференции в Ташкенте, который сослался на 111 статью Конституции Украины и заявил, что,  мол, единственная законная власть в Украине сегодня — Верховная Рада. И что если бы Киев хотел, то мог бы отменить военное положение и провести выборы. 

“Это полное безумство. Очень странно, что Путин почему-то не уточнил, какие именно обстоятельства мешают Украине отменить, а точнее — не продолжать правовой режим военного времени. Может быть, лучший способ провести выборы в Украине — это прекратить войну против Украины? И тогда воцарится мир, а уже в мирном обществе мы сможем провести выборы, стандарты которых для россиян являются недостижимыми”, — акцентировал Гладких. 

Само понятие выборы для россиян в полной мере не есть понятным, считает эксперт. Поэтому к подобным заявлениям нужно относиться спокойно. 

“Факты свидетельствуют о том, что на сегодняшний момент легитимность и легальность пребывания президента Украины Зеленского на своей должности никем не оспаривается. Ни на внутриполитической арене, ни на внешнеполитической”, — подчеркнул Гладких.

Путину стоило бы также подумать над тем, что в отличие от России, в Украине есть такое явление как политическая оппозиция — как парламентская, так и внепарламентская, сказал спикер. 

“Если бы Путин или его советники более детально изучили этот вопрос, точнее, если бы они хотели объективно его осветить, то знали бы о том, что соответствующее решение о невозможности проведения выборов в Украине не так давно было принято Верховной Радой Украины. И за это решение голосовала не только пропрезидентская фракция, но и оппозиционные. Причем и фракции, которые часто стоят на разных идеологических позициях. Все голосовали за невозможность проведения выборов в нынешних условиях”, — пояснил Гладких.

Он также отметил, что в соответствии с нормой Конституции Украины 45 депутатов ВР могут обратиться в Конституционный суд, если у них возникнут какие-то сомнения в правильности принятого парламентом решения.

“Но пока мы не видим, чтобы кто-то из тех политиков, которые абсолютно не скрывают своей оппозиционности по отношению к Зеленскому, посчитал нужным обращаться в Конституционный суд. Если посмотреть с политической точки зрения: когда мы говорим, что в украинском обществе никто не ставит под сомнение легитимность и легальность исполнения президентских полномочий Зеленским, — это не риторика, не простые слова, а все, что поддается верификации”, — акцентировал эксперт. 

Есть определенные политические инструменты, которые бы могли выразить существование таких сомнений, дополнил он.

“Тем не менее, на сегодняшний момент мы наблюдаем совершенно противоположное: отсутствие каких-либо сомнений в том, что президент Украины абсолютно на законных основаниях продолжает исполнять свои полномочия. Это что касается внутриполитической ситуации. А что касается внешнеполитической ситуации, то практика и факты наиболее исчерпывающе подтверждают, что никто на международной арене не ставит под сомнение легальность и легитимность исполнения Зеленским своих президентских полномочий”, — резюмировал Гладких. 

Читайте также: Еще больше фейков и манипуляций: “атаки” роспропаганды на Зеленского оценили эксперты

Напомним, во время пресс-конференции в Ташкенте Путин грубо исказил Конституцию Украины, чтобы аргументировать свой тезис о якобы “нелегитимности” президента Зеленского.