Нежелание Венгрии диверсифицировать поставки нефти намекает на личный интерес, — эксперт

Реакция Венгрии на приостановку Украиной транзита нефти российской компании “Лукойл” по трубопроводу “Дружба” “более чем прозрачно намекает” на то, что Будапешт никогда не собирался диверсифицировать поставки нефти. Таким мнением в эфире FREEДОМ сегодня, 24 июля,  поделился политолог-международник, эксперт Центра “Объединенная Украина” Дмитрий Левусь.

“Война идет уже почти 2,5 года. При этом Европейский Союз пошел навстречу [Венгрии и Словакии], поскольку нет якобы соответствующей инфраструктуры для приема другой нефти. И при этом вместо того, чтобы диверсифицировать эти поставки и избежать рисков, он [Орбан] цементирует данную ситуацию”, — говорит гость эфира.

По его мнению, причиной может быть личный интерес или зависимость от Путина.

“Такое очень уж серьезное нежелание диверсифицировать поставки нефти в Венгрию намекает на какой-то если не свой личный интерес, то личный интерес окружения. В этом плане возможен интерес, возможна какая-то зависимость от Путина”, — считает Дмитрий Левусь.

Он отметил, что премьер-министр Венгрии, безусловно, пытается продвигать российские нарративы, одновременно преследуя собственные интересы.

Читайте также: Они потеряли прибыль: почему Венгрия и Словакия угрожают Украине судом из-за санкций против “Лукойла”, пояснил Веселовский

Напомним, представитель Еврокомиссии по вопросам торговли Олоф Гилл время брифинга в Брюсселе заявил, что решение властей Украины о санкциях в отношении российской компании “Лукойл”, ограничивающее транзит российской нефти по территории Украины в Венгрию и Словакию, на данный момент не оказало влияния на безопасность поставок нефти в Европейский Союз.