Неприкрытое воровство в духе 1990-х: как Кремль “отжимает” бизнес и имущество у своих граждан и иностранных компаний

“Новые враги” и старые методы влияния. Путинский режим обворовывает всех, кто осудил кровавую войну диктатора против Украины. Под предлогом борьбы за государственные интересы и безопасность российские власти проводят национализацию — отнимают активы иностранных инвесторов, предприятия российских олигархов и бизнесменов и намерены оставить без гроша за душой рядовых россиян. 

В поисках эффективного инструмента воздействия на инакомыслящих, Россия откатывается во времена откровенного бандитизма и рэкета государственного масштаба. Чем расплатятся те, кто не молчит о войне? Об этом — в “Специальном репортаже” на телеканале FREEДOM

Автор — Марина Нестерова.

Не так просто вырваться из лап российского рынка

Национализация, деприватизация, экспроприация или попросту — конфискация и банальное воровство. В России масштабный передел собственности. Власти, не гнушаясь, прибегают к откровенно бандитским методам. Причины для изъятия имущества всегда найдут, а повод почти всегда один — публичная антивоенная позиция и критика путинского режима.   

Первыми “расплачиваться” за осуждение войны против Украины стали иностранные инвесторы. Только за первые 2 месяца после вторжения из России вышли 450 компаний и брендов. Сейчас, по данным Reuters, их уже почти тысяча. Они покинули российский рынок, потеряв бизнес, доходы и вложения, но сохранили доброе имя и не стали пособниками террористического режима. 

“Люди не глупые управляют западными компаниями, сами понимают, что если логотип твоей международной компании, условно McDonald’s, а вот здесь билборд, на котором призывают записываться в ЧВК “Вагнер” — это с точки зрения имиджа компании международного масштаба выглядит не очень классно”, — говорит корреспондентка “Financial Times” Анастасия Стогней

Крупные продовольственные, промышленные предприятия, автопроизводители, фармакологические компании — их уход возмутил Кремль и Путин решил мстить. 

“Путин подписал указ о запрете продажи иностранцами своих активов на территории России, особенно в стратегических отраслях и в банковской сфере. Таким образом, они не могут продать свои активы на территории России и вывезти”, — говорит экономический обозреватель Максим Блант

Разрешения на продажу активов Путин сначала выдавал лично, а позже он создал аж целую Правительственную комиссию. 

“Создана комиссия Минфина, через которую международным компаниям предоставляется разрешение на выход из российского бизнеса. То есть ни одна компания не может быть отчуждена без разрешения комиссии. Заседает эта комиссия достаточно редко, поэтому процесс затягивается, несмотря на большое количество заявок. Хочу отметить, что если компания является стратегически важной, то получить разрешение она должна не только через комиссию, но и непосредственно у Путина”, — говорит исследователь KSE Institute Наталия Рыбалко.

Продать активы можно только указанному этой комиссией покупателю и почти за бесценок.

“Продажа активов должна совершаться как минимум с 50% дисконтом от стоимости акций. Кроме того, должен быть добровольный взнос компании в размере 10%. В результате она выйдет ни с чем из российского рынка, но закроет свой бизнес. И даже если кому-то удалось заключить соглашение о продаже, еще не факт, что он сможет вывести эти средства, поскольку закрывается сделка, а деньги остаются на счетах, их невозможно вывести из России”, — уточняет Наталия Рыбалко. 

Несмотря на убытки, компании покидали российский рынок. В Госдуме спешно приняли закон о национализации иностранных предприятий. Якобы с благородной целью для сохранения рабочих мест.

“Все уходящие компании еще довольно долго платили зарплату своим работникам. В этом смысле никаких нарушений не было. Но Кремлю нужно было изъять, потому что это были хорошие активы, генерирующие прибыль. Были придуманы причины изъятия активов, и, соответственно, изъятие было осуществлено без каких-либо проблем”, — комментирует приглашенный исследователь Центра Дэвиса в Гарвардском университете Андрей Яковлев.  

Путин пошел дальше и решил вводить так называемое временное управление иностранными активами. Первыми под раздачу попали крупнейшие инвесторы в электроэнергетику — “Фортум” и “Юнипро”, принадлежащие финской и немецкой компаниям.

“Это решение было принято в ответ на недружественные международному праву действия США и примкнувших к ним иностранных государств, направленные на незаконное лишение РФ права собственности”, — заявил Путин. 

Де-факто владельцы сохраняют активы, но продать их не могут. 

“Фортум” сразу выразил недовольство и заявил об этом публично. В отличие от “Юнипро”, он все еще надеется продать свой бизнес, ожидая решения самого Путина”, — говорит Наталия Рыбалко, исследователь KSE Institute.  

Компания “Фортум” уже оспаривает решение российского диктатора в международном арбитраже и требует компенсации. 

“Начало арбитражного разбирательства связано с нарушением Российской Федерацией своих обязательств по двусторонним инвестиционным договорам, заключенным Россией с Нидерландами и Швецией”, — говорится на официальном сайте компании. 

В аналогичной ситуации оказались промышленные гиганты “Данон” и “Карлсберг”. Они объявили о выходе из России, нашли покупателей, подали заявки в Правкомиссию, но получили отказ. Теперь эти компании тоже национализировали.

“Многие западные фирмы предпочли продать активы за бесценок местным деятелям, дружественным господину Путину. Те, кто продал это добровольно, естественно, вернуть это уже не сможет”, — говорит бывший депутат Госдумы Илья Пономарев.  

“Данон” достался племяннику Кадырова Якубу Закриеву, “Балтика” — давнему другу Путина Таймуразу Боллоеву. 

“Это явно были некие действия, ориентированные на интересы частных российских игроков. “Данон” был передан под управление Росимуществу, а Росимущество передало под управление племяннику Кадырова и его команде. Убытки будут государственными, прибыль будет утекать куда-нибудь на нужды либо владельцев, либо топ-менеджеров частной компании наверху”, — говорит Андрей Яковлев, приглашенный исследователь Центра Дэвиса в Гарвардском университете. 

Эксперты считают, что это некий вид поощрения за лояльность в духе передела собственности как в 1990-х годах. 

Убытки из-за отказа работать в государстве с террористическим режимом колоссальны. Зарубежные компании потеряли более 107 млрд долларов в виде списаний и упущенных доходов. Их отобранные активы обогатили близких к хозяину Кремля миллиардеров.

“Иностранные инвесторы столько нам всего оставили, что только подбирай”, — так об этом сказал российский предприниматель Владимир Потанин

Многим иностранным компаниям пришлось буквально “вырываться” из лап российского рынка, продавая активы за бесценок, а иногда — за символический 1 евро. Путин обокрал тех, кто принес в его государство прогресс, технологии, ресурсную базу, разработки, миллионы рабочих мест и наладил поставки потребительских товаров, закрыв базовые потребности многомиллионной страны. Россия нарушила международные правила ведения торговли, наплевала на обязательства по международным договорам и показала миру циничное воровское лицо своего диктатора. 

“Отжим” бизнеса у провинившихся предпринимателей 

Обирает российский режим и своих же бизнесменов. Власти решили пересмотреть итоги приватизации 1990-х годов. Путин традиционно врал. 

“Никакой деприватизации не будет, вот это я вам могу точно сказать. То, что прокуратура активно работает по отдельным направлениям, то они имеют на это право”, — говорил Путин. 

По данным исследования “Transparency International Russia” и “Новая газета Европа”, с февраля 2022 года под контроль государства перешли 180 частных компаний. Их суммарные активы составляют более 1 трлн рублей.

Из публикации “Новая газета Европа”

“Начался процесс, который не должен был начаться ни при каких обстоятельствах. Напомню, в 2000 году, когда Путин в первый раз стал президентом, он неоднократно публично обещал, что пересмотра итогов приватизации не будет”, — говорит экономический обозреватель и публицист Максим Блант.   

Так, сейчас можно найти нарушения в любом процессе приватизаци, потому что в 1990-е годы не было адекватного законодательства. 

“Если сейчас начать разбираться, кто какие нарушения имел в рамках приватизации в 1990-е годы, то почти все предприятия имели какие-то нарушения, потому что е процесс был устроен так, что не было законодательства. Были указы бывшего президента Бориса Ельцина. Законодательство появилось уже после стадии массовой приватизации”, — говорит исследователь Центра Дэвиса в Гарвардском университете Андрей Яковлев. 

Крупнейший производитель метанола “Метафракс Кемикалс” с активами в 120 млрд рублей — его приватизацию в 1990-х суд признал незаконной. А Генпрокуратура постановила, что это предприятие с иностранным контролем. Конечный бенефициар Сейфеддин Рустамов живет в США. Но на самом деле, завод просто приглянулся руководителю “Росхима” Эдуарду Давыдову. 

“Мне прислали знакомые письмо гендиректора этой компании Эдуарда Давыдова лично на имя Путина о том, что химическая промышленность является очень важной отраслью и поэтому целесообразно ее консолидировать. Якобы есть некоторые предприятия, которые пока не входят в периметр консолидации, и поэтому предлагается дать поручение Генпрокуратуре инициировать проверки по тем предприятиям”, — рассказал Андрей Яковлев.  

У Рустамова, одного из богатейших людей России, бизнес отобрали. Завод перешел во владения частного акционерного общества “Росхим”. Как и еще несколько крупных компаний химической промышленности: крымские “Титановые инвестиции”, Стерлитамакский нефтехимический завод, башкирский “Синтез-Каучук”, алтайский производитель шин “Нортек”, алтайский завод “Кучуксульфат” и Башкирская содовая компания. 

“Росхим”, насколько я знаю, вполне себе частная структура, которая была создана при активном участии братьев Ротенбергов”, — добавил Яковлев.  

Пересмотр приватизации Челябинского электрометаллургического комбината инициировала Генпрокуратура. 

“30 с лишним лет прокуроры спали, дремали, всем все нравилось и все было хорошо. Через 3 года они проснулись и сказали: “нет, нехорошо приватизировали это предприятие”, — говорит российский экономист Игорь Липсиц

Три завода, входящие в группу комбината, принадлежали Юрию Антипову — одному из богатейших предпринимателей России. Его самого задержали по обвинению в мошенничестве. Завод национализировали меньше чем за месяц. 

“Все имущество должно поступить в собственность государства, а часть этих объектов, как мы договорились, вредного производства, нужно вынести за черту города”, — сказал Путин. 

Власти Челябинской области заявляли, что это решение является “очень важным для местных жителей”. А вскоре завод передали под временное управление губернатору Челябинской области Алексею Текслеру. Он часть команды российского правителя и именно по его просьбе Генпрокуратура начала проверку предприятия.

“Отобрать могут у любого, кто что-то не так скажет или не так посмотрит. Будут угрожать судом и тюрьмой. Хочешь остаться на свободе — продай кому нужно за 10%”, — говорит бывший депутат Госдумы Илья Пономарев

За антивоенную позицию продать активы по бросовой цене вынудили Олега Тинькова

“Сейчас в Украине погибают невинные люди, каждый день, это немыслимо и недопустимо! Государства должны тратить деньги на лечение людей, на исследования победы над раком, а не на войну. Мы против этой войны”, — написал Олег Тиньков в начале полномасштабного российского вторжения в Украину. 

Его банк продан компании “Интеррос”, которая принадлежит близкому к Путину олигарху Владимиру Потанину. Цена была на 30% дешевле реальной стоимости. 

“Позвонили из администрации президента какие-то люди, сразу запугали, что сейчас все национализируют и введут временное управление банком”, — говорит предприниматель Олег Тиньков. 

Крупнейший автодилер в России компания “Рольф” принадлежала бизнесмену Сергею Петрову.

“Сергей Петров — это один из наиболее последовательных оппозиционных депутатов. Поэтому, соответственно, их там пытались каким-то образом наехать на них и ущемить”, — говорит бывший депутат Госдумы Илья Пономарев. 

Правоохранительные органы заинтересовались “Рольфом” еще 5 лет назад, когда Петрова обвинили в незаконном выводе средств за рубеж.

“Я начал говорить, что больше в России инвестировать нет смысла, я буду выводить деньги. Полицейский мозг интерпретирует слова “выводить”, “деньги”, “за рубеж”, “богатый”, “миллиарды”, как криминальное деяние”, — говорит российский предприниматель Сергей Петров. 

В 2023 компанию передали в управление “Росимущества”. 

“Обвинения были такие дутые и липовые, что это произвело достаточно сильное впечатление на людей в бизнесе. В данном случае никаких связей с приватизацией не было вообще”, — говорит российский экономист Игорь Липсиц.  

Новым топ-менеджером автодилера стал Алексей Гуляев — из конкурирующей компании “Авилон”, которая выполняла госзаказы.  

“Плотно работал с госорганами, включая ФСБ и подобные структуры, туда поставлялись автомобили. У подобных людей есть связи во властных кабинетах. Учитывая общий тренд на национализацию, они могут в каком-то смысле подсуетиться и назвать конкретную компанию, которую хотят купить подешевке”, — говорит исследователь Центра Дэвиса в Гарвардском университете Андрей Яковлев. 

Очевидно, отнятых активов будет больше. Сейчас в судах находятся тысячи исков Генпрокуратуры, которая оспаривает законность приватизации. 

“В судебном порядке прокуроры добились восстановления контроля государства над десятками стратегических предприятий, продукция которых критически важная для укрепления обороноспособности и развития нашей страны. Они выбили из собственности Российской Федерации незаконным, в том числе коррупционным путем. Более того, часть их средств направлялась даже на финансирование террористической деятельности со стороны Украины. Исходя из реальной стоимости активов, сумма составляет более триллиона рублей”, — заявил генеральный прокурор Российской Федерации Игорь Краснов

Ни размер капитала, ни влияние не могут гарантировать предпринимателю неприкосновенность частной собственности в России. Если нужно отобрать, то повод найдется — антивоенная позиция, придуманные злоупотребления, вид на жительство во “враждебных” для России странах. 

Сейчас в сфере интересов власти предприятия военно-промышленного комплекса и машиностроения. Это то, что позволит Путину продолжать войну против Украины, заслужить лояльность своей свиты и в очередной раз обогатить её. 

Имущество обычных граждан в зоне риска 

Алчные прихвостни кремлевского диктатора намерены прибрать к рукам все, что только можно. Уже подумывают лишить имущества бежавшую из страны интеллигенцию, а также обычных граждан. Против них завели уголовное дело за осуждение войны и так называемые “фейки” о российской армии.

Всего, что “нажито непосильным трудом”, лишатся осужденные за экстремизм и за преступления против нацбезопасности. Путин закон о конфискации уже подписал.

Оппозиционные политики, писатели, актеры, музыканты — с начала войны из России уехали сотни представителей интеллигенции, бросив все, что успели заработать. Их пустующие дома и квартиры не дают покоя российским законодателям. 

Многих уехавших объявляют “иноагентами” и пишут на них доносы. На почти сотню таких людей заведены уголовные дела. 

Жилья, денег и ценностей могут лишить и рядовых россиян, которые сейчас под судом. Около тысячи человек судят за антивоенную позицию, около пятисот — за так называемый экстремизм. Доберутся и до родственников “иноагентов”. Прецедент уже есть — Московский суд арестовал счета и имущество жены российского писателя Бориса Акунина. 

Вернуть отобранное будет невозможно, потому что механизма реституции в России до сих пор нет. 

Репрессивный кремлевский политикум с подачи своего диктатора возродил множество позорных процессов и показал миру истинное лицо воровской власти. Кровавая война против Украины лишь еще больше развязала режиму руки. Россия несется в пропасть тоталитаризма и тирании, когда любого гражданина под предлогом “защиты национальных интересов” могут обобрать до нитки, чтобы заставить молчать. 

Читайте также: Цифровая диктатура в России: ни инакомыслия, ни интернета 

Прямой эфир