Не “царское дело”: почему Путин избегает предвыборных дебатов, рассказал Левченко

Дебаты с реальным оппонентом могли бы быть для президента РФ Владимира Путина настоящим риском, но они вряд ли возможны. Такое мнение сегодня, 31 января, в эфире телеканала FREEДОМ выразил российский журналист Алексей Левченко.

“Традиция российской политики такова, что царю не гоже общаться со смердами. Поэтому и “Единая Россия”, как правило, в дебатах не участвовала по большей части, и губернаторы, которые выбираются в регионах, тоже следуют этой традиции. То есть в традиции российских электоральных процессов всегда есть главный кандидат, который избегает столкновения с другими участниками выборов”, — пояснил он.

По словам Левченко, участие в дебатах — это некоторое нарушение того сакрального образа, который должен выстраиваться для “главного кандидата”. Он подчеркнул, что общение с реальным оппонентом для Путина — это риск, так как речь идет о публичном политическом действии, которое не известно чем закончится.

“Например, в американских дебатах действующие президенты часто проигрывали дебаты своим соперникам, и это, кстати, не всегда означало, что они проиграют выборы. Но, так или иначе, это некое непредсказуемое шоу. Владимир Путин шоу вообще не терпит, как мы знаем, со времен выборов мэра Петербурга, где Собчак и Путин проиграли Яковлеву, и с тех пор для него это огромная “родовая травма”. И поэтому с тех пор он избегает любых непрограммированных публичных выступлений. Конечно, дебаты с реальным оппонентом могли бы стать в таком случае риском, а дебаты с карманными кандидатами — это уж как-то тогда получается, что ты поднимаешь их на свой уровень, и тоже как-то странно. Поэтому тут, как ни крути, а соглашаться на дебаты Путин не может”, — рассказал журналист.

Он также обратил внимание на то, что и сами кандидаты в президенты РФ, за исключением Бориса Надеждина, заявляют, что выигрывать они не собираются.

Читайте также: Надежда на Надеждина: возможность появления на выборах президента РФ независимого кандидата анализировали российские эксперты

Ранее российский оппозиционный политик и общественный деятель Дмитрий Гудков высказал мнение, что Кремль совершил глобальную ошибку, позволив Борису Надеждину собирать подписи — это стало легальным способом протеста среди россиян.