“Не сказал ничего ужасного”: прогноз Шольца о будущем Украины в НАТО прокомментировал политолог

На прошлой неделе Германия и Франция подписали декларацию о поддержке движения Украины в НАТО. А накануне федеральный канцлер Олаф Шольц сказал, что Украина вряд ли вступит в НАТО в “обозримом будущем”, в критериях Альянса есть ряд условий, который Киев пока не может выполнить. По мнению политолога Игоря Рейтеровича, озвученному сегодня, 23 мая, в эфире телеканала FREEДОМ, к таким заявлениям нужно относиться спокойно.

“С одной стороны, действительно есть определенные критерии, которым мы должны соответствовать. Украина про это знает, мы про это говорим, мы над этим работаем. Причем эти критерии не являются военно-техническими. Они, в первую очередь, больше политического плана. Что касается “обозримого будущего”, а что это такое? В моем понимании это — 3 месяца, ну полгода, дальше уже начинается долгосрочный прогноз, уже более долгая история. Поэтому Шольц сказал ровно то, что он должен был сказать”, — говорит политолог.

Он напомнил, какая трансформация произошла с позицией Германии за время полномасштабной российской агрессии.

“Мы же помним позицию Германии — страна, которая начинала с 5 тысяч касок, а заканчивает танками “Леопард” и фразами министра обороны, что вы можете наносить удары даже по территории России, если там находятся военные объекты. Это просто показывает, что есть политика, есть какие-то формальные заявления. Он на самом деле не сказал ничего ужасного. Он озвучил, что есть определенные моменты, но если Украина выполнит их быстро, поверьте, он как демократ (у него этого не отнимешь, эти люди живут в демократической парадигме) не сможет выйти и сказать: “А мы вот передумали и решили Украину в НАТО не брать”, — сказал Рейтерович.

Политолог уверен, что в еще дальнейшей перспективе на фоне планов НАТО та же Германия максимально будет заинтересована в Украине как члене Альянса.

“Потому что это будет профессиональная армия, опытная, и никто не откажется, чтобы 250 тысяч, например, военных с опытом были частью Вооруженных сил НАТО. Потому что немцы после начала широкомасштабной войны сами столкнулись с тем фактом, что многие не хотят идти служить, многие увольняются. Им надо будет искать не замену, а новые какие-то конфигурации”, — пояснил он.

Как пример политолог привел Украину и Польшу.

“Украина и Польша в этом плане демонстрируют такой подход: “Мы увеличим армию, будем тратить больше денег на оборону”. Украина понятно почему, а поляки это делают потому, что они считают так нужным. Немцы будут идти другим путем — будут больше денег вкладывать в технику и так далее, при этом в Украине они будут заинтересованы. А заявления на сегодня — просто заявления, к которым нужно спокойно относиться и делать свое дело, чтобы уже на саммите в Вильнюсе мы на некоторые вопросы “А вы не выполнили то-то и то-то”, могли сказать, что на самом деле мы выполнили, у нас уже и реформа СБУ закончена, и реформа Министерства обороны закончена и масса каких-то других вещей уже на этапе полного исполнения. Тогда никаких претензий к нам по этому поводу не будет”, — резюмировал Игорь Рейтерович.

Читайте также: Как изменились позиции Макрона и Шольца относительно войны России против Украины — оценка Фесенко

Как сообщалось ранее, формирование новой украинской армии профессионалов должно стать одним из итогов развязанной Кремлем войны против Украины. ВСУ получили от международного сообщества 600 видов оружия западного образца для будущего контрнаступления, украинские военные проходят обучение на полигонах Европы.