Насмешки и угрозы по методичке: реакцию российских пропагандистов на саммит НАТО объяснили эксперты

Тема вступления Украины в Североатлантический Альянс всегда очень болезненно воспринимается российской пропагандой. Это вполне объяснимо — в Кремле не хотят такого развития событий.

Саммит НАТО, который 11-12 июля прошел в Вильнюсе, стал поводом для очередной порции угроз и фейков в эфире федеральных телеканалов и прокремлевских СМИ.

Российская пропаганда и ее главные месседжи

Самый большой страх Путина — это членство Украины в НАТО, и Россия на международной арене делает все для того, чтобы это не произошло. Внутри страны и на оккупированных территориях пропагандисты активно распространяют фейки на тему Украины и НАТО. Для этого используют в сюжетах некорректные переводы, откровенное вранье, манипуляции и самое популярное — шоу, высмеивающие все, что так болезненно для Кремля.

С присутствия президента Украины Владимира Зеленского на саммите и всех озвученных во время этого мероприятия положительных сигналов для Украины российские пропагандисты пытаются перевести на другое — что Украину якобы здесь и сейчас не берут в НАТО. При этом, как отмечают украинские чиновники и эксперты, саммит не разочаровал Киев. 

Одним из главных итогов саммита стали новые двусторонние договоры между Киевом и западными столицами о поддержке. Российские СМИ не нашли ничего лучше, кроме того, как сказать, что не поняли — что это такое, и чем они отличаются от старых.

В то же время, Норвегия увеличила размер Фонда военной помощи Украины с 240 до 930 миллионов долларов. Франция передаст Украине дальнобойные ракеты для поддержки контрнаступления. Германия выделила новый пакет на 700 миллионов евро.

Также федеральные каналы поспешили выдать новую порцию угроз, ретранслируя кремлевских чиновников.

“Членство Украины в НАТО будет иметь очень и очень негативные последствия для всей архитектуры, безопасности и так полуразрушенной архитектуры безопасности в Европе, и будет абсолютной угрозой для нашей страны, что потребует от нас достаточно понятный и твердой реакции”, — заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.

А заместитель секретаря Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев заявил, что “Третья мировая все ближе”.

Мнения экспертов

Почему риторика кремлевских пропагандистов не меняется десятилетиями, в эфире телеканала FREEДОМ пояснили:

• Сергей Жуков, аналитик Центра стратегических коммуникаций и информационной безопасности;
• Илья Шепелин, российский оппозиционный журналист;
• Наталья Пелевина, оппозиционный политик, член политсовета партии “Парнас”.

СЕРГЕЙ ЖУКОВ: Россиянам лгут уже 20 лет

— Российские пропагандисты создают альтернативную реальность. Слова западных политиков, аналитиков они либо перекручивают в свою пользу, то есть манипулируют, цитируя отрывки, а не все цитаты, вырывают слова из контекста. Либо же, как они тоже очень часто делают, просто придумывают цитаты. Они придумают слова людям, которые вовсе этого не говорили.

Так было, например, накануне саммита НАТО с интервью генсека НАТО Йенса Столтенберга, которое они просто-напросто переиначили и что-то сами додумали. Это для них абсолютно нормально.

В 2004 году по российскому ТВ показывали выступление тогда будущего президента Украины Виктора Ющенко со сцены Майдана. На его украинскую речь наложили закадровый перевод на русском, который полностью искажал сказанные Ющенко слова.

Пропагандисты Кремля делают это постоянно. В их эфирах можно услышать некорректные переводы как украинских политиков, так и европейских, и американских.

Россиян обманывают уже более 20 лет как минимум, которые Путин находится при власти. Ложь — это одна из опор режима Путина, на которой все держится. Так называемая “легитимность” — это ложь. Начиная от фальсифицированных выборов, очернения политических оппонентов, уничтожения оппозиции, заканчивая ложью в международных отношениях. То есть РФ обманывает иностранные государства и забрасывает их информационное поле фейками, чтобы подорвать там общественно-политическую ситуацию.

В России фейки, ложь и обман используются для того, что они, наверное, считают укреплением общественно-политической стабильности и поддержанием режима. Потому что если из-под этого режима вырвать один из столпов, на котором держится ложь, то, я думаю, вся структура может обрушиться как карточный домик.

Мы пытаемся инициировать привлечение к ответственности ключевых деятелей российской пропаганды, людей, которые ответственны за распространение дезинформации и ненависти, которые призывают к убийствам. Их заявления тщательно фиксируются. И когда встанет вопрос о привлечении России как государства к ответственности за агрессию против Украины, возможны различные юридические механизмы.

ИЛЬЯ ШЕПЕЛИН: На федеральных каналах смеялись, но через силу и злость

— На российском телевидении никогда не перестанут угрожать бомбить ни Вильнюс, ни Варшаву, ни Лондон, потому что тогда куча людей останется без работы.

В целом реакцию пропагандистов можно назвать злостью через натужный смех. Потому что пытаются, с одной стороны, представить саммит НАТО как что-то, на что не надо обращать внимание, но чему посвящаются главные новости сразу после новостей о Путине.

Украину в НАТО не принимают сходу, соответственно, можно над этим посмеяться и потом злиться из-за того, что Швецию приняли. С одной стороны, нужно показывать, что враг ничтожен, а с другой, если он ничтожен, кто же вообще будет продолжать смотреть телевизор, где рассказывают об этом враге. Поэтому приходится говорить о таких вещах.

Но очень мало говорят о Турции, которая все-таки дала согласие на вступление Швеции в НАТО. И как-то неловко поучилось, потому что до этого в течение года по российскому телевидению говорили, что Турция — последний бастион, и они уж точно ни финнов, ни шведов не пустят. Пустили — теперь приходится замолчать и рассказывать о том, какой плохой Байден. И так далее.

Методичка совершенно не меняется. То есть сначала кричат, что это “красная линия”, они не позволят. Потом Запад преодолевает эту “красную линию”. И что остается делать? Остается как-то смириться с тем, что новый вид техники оказался уже в Украине или сейчас окажется, и поэтому нужно как-то подбадривать. 

НАТАЛЬЯ ПЕЛЕВИНА: На федеральных каналах “хихикают” по методичке

— Я думаю, у пропагандистов РФ заранее были готовы тезисы и методички для реакции на саммит НАТО. Поэтому реагируют они более-менее спокойно.

Как они сейчас реагируют на подобного рода мероприятия, которые указывают на то, что мир против России? Делают вид, что хихикают, какие они прекрасные в изоляции и так далее.

Как они отреагировали на то, что пока, к сожалению, в НАТО не сделали предложение Украине о вступлении? Здесь еще посмотрим. Я думаю, что по этому поводу будет ерничество на федеральных каналах, но это не должно иметь никакого значения для Украины.

Скабеева использует лексику, которую использует сам Путин. Причем он начал это делать в 1999 году, когда был исполняющим обязанности президента РФ.

“Мочить в сортире” — за счет этой фразы после взрывов домов в Москве Путин стал популярен. Эта фраза очень хорошо легла на российский народ. И с тех пор российский президент постоянно использует дворовую лексику.

Большая часть народа в РФ на эту лексику реагирует очень хорошо, как показывают результаты опросов. И эту дворовую, полубандитскую лексику Путина переняли пропагандисты. Они считают, что лучше всего народ воспринимает именно так, потому что художественный язык не донесет информацию до среднего россиянина, который, к сожалению, по-прежнему смотрит телевизор.

Риторика Дмитрия Медведева, включая крайне экстремальные заявления о Третьей мировой войне, тоже попадает в массы. Безумные “пугалки”, как Россия на всех сбросит бомбу, все погибнут, а россияне будут жить и все у них будет хорошо — это тоже усваивается какой-то частью населения РФ.

Читайте также: В НАТО нет раскола по позиции относительно Украины, на который рассчитывал Кремль, — Попов