Надеждина не допустили к выборам: причины и последствия такого решения в РФ обсудили эксперты

Центральная избирательная комиссия России отклонила запрос о регистрации Бориса Надеждина в качестве кандидата на предстоящих президентских выборах. 

Пресс-служба ЦИК РФ сообщает, что было найдено большое количество ошибок в собранных им подписях россиян. 

Надеждин является якобы независимым и оппозиционным кандидатом, который выступает за прекращение боевых действий в Украине. Но, по факту, он открыто заявляет, что оккупированные территории Россия не должна отдавать.

Выборы без Надеждина

В ЦИК РФ заявляют, что по российским законам для регистрации кандидата на пост президента необходимо предоставить 100 тыс. подписей граждан из разных регионов страны в поддержку своей кандидатуры.

Утверждается, что Борис Надеждин собрал почти 105 тыс. подписей, из которых 60 тыс. были проверены. В результате проверки было выявлено более 9 тыс. якобы недействительных подписей, что составляет более 15%. Согласно закону, если более 5% подписей признаются недействительными, кандидату отказывают в регистрации. Основные замечания к подписям связаны с ошибками в адресах и предполагаемым участием умерших граждан. 

Борис Надеждин уже предоставил свои возражения в ЦИК. Председатель комиссии обещала провести подробное рассмотрение и предоставить ответ. Кроме того, кандидат намерен обжаловать решение ЦИК в Верховном суде РФ.

Борис Надеждин утверждает, что отказ ЦИК затрагивает не только его, но и “десятки миллионов” россиян, которые надеются на политические изменения. 

“Тут стоят десятки миллионов людей, которые собирались за меня голосовать. Я на втором месте после Путина, в опросах набираю двузначные цифры, а вы мне рассказываете про 11 умерших”, — заявил Надеждин.

Борис Надеждин активно занимается политикой и сотрудничает с либеральными партиями с начала 1990-х годов. Однако выдающимися успехами он не отличился. В конце 1990-х он занял должность в аппарате правительства Российской Федерации при премьер-министре Борисе Немцове (оппозиционер, которого убили в Москве в 2015 году, — ред.). 

В 1999 году Надеждин стал членом Государственной Думы от партии “Союз правых сил”, но на новый срок в 2003 году  не был переизбран. 

Широкую известность в России Борис Надеждин получил лишь в 2023 году, когда принял решение выставить свою кандидатуру на пост президента, выступая в роли “альтернативного” кандидата.

Читайте также: В Кремле не ожидали, что Надеждин соберет подписи, — Курносова

Мнения экспертов

Как неудачная избирательная кампания Бориса Надеждина может повлиять на выборы в марте? Действительно ли Надеждин был “альтернативным” кандидатом? Какие последствия его недопуска к выборам? На эти вопросы в эфире телеканала FREEДOM искали ответы: 

• Олег Лисный, политолог;
• Игорь Яковенко, российский оппозиционный журналист;
• Геннадий Гудков, российский оппозиционный политик;
• Дмитрий Дубровский, сотрудник факультета социальных наук из Карлова университета;
• Кирилл Мартынов, главный редактор российского издания “Новая газета Европа”.

ОЛЕГ ЛИСНЫЙ: Это сигнал, что Путин боится

— Я изначально говорил, что Надеждин — это “безнадеждин”. Россияне, которые стояли в очереди, чтобы отдать свои подписи за Надеждина, говорили, что пришли переглянуться и увидеть людей с общими ценностями. Вот и весь их протест — просто переглянуться. Никто не был готов действовать, поэтому так и вышло с выборами. 

Запустив “консерву” в виде Надеждина, Кремль увидел реальное количество людей, которые готовы отдать свой голос за “альтернативного” кандидата. В итоге, они испугались и свернули данный проект. 

Изначально у Кремля было два сценария: не допустить Надеждина на выборы или допустить, но нарисовать ему небольшой результат, чтобы показать, что против войны выступает минимум граждан. 

Это сигнал, что Путин боится. Если бы он был уверен в себе, то он бы допустил Надеждина к выборам, чтобы “победить” достойного кандидата. 

ИГОРЬ ЯКОВЕНКО: Сейчас можно сфальсифицировать выборы на 100%

— История с выдвижением Надеждина на выборы была придумана для того, чтобы показать, что есть якобы альтернативный кандидат. Изначально его не хотели снимать выборов, потому что было бы глупо сначала дать собрать подписи, а потом не допустить посреди кампании. 

Сергей Кириенко (первый заместитель главы АП, — ред.) ошибся из-за своей аппаратной зацикленности — не рассчитал сколько россиян действительно придерживаются антипутинской позиции. 

Граждане, которые боялись открыто высказывать против Путина, ринулись отдавать свои подписи за Бориса Надеждина. Естественно, такая реакция не устроила Кремль. Так называемые выборы планировались лишь для того, чтобы в очередной раз подтвердить власть Путина. 

Когда большое количество людей выступило в поддержку Надеждина — стало ясно, что это мероприятие приобретет характер реального противостояния. 

Естественно, если бы Надеждин участвовал в выборах, то ему бы “нарисовали” 1% голосов. Честнее было бы устроить выборы как в Советском Союзе, когда в бюллетене был только один кандидат. 

После прихода Путина к власти Кремль подмял под себя ЦИК. В 2000-е годы фальсификации были на уровне 10-15%. Больше сфальсифицировать было нельзя из-за наблюдателей. Сейчас же Россия превратилась в “электоральный султанат” — можно сфальсифицировать хоть 100% из-за электронного голосования. 

ГЕННАДИЙ ГУДКОВ: Кремль не смог бы скрыть то количество людей, которые проголосовали бы за Надеждина

— Шансы на судебные разбирательства в пользу Бориса Надеждина стремятся к нулю. Все зависит не от суда и не от Центризбиркома — все зависит от Кремля. Если там решат, что участие Надеждина поможет легитимизировать выборы, его допустят к выборам.  

Эффект Бориса Надеждина был для Кремля абсолютно неожиданным. Люди вышли вовсе не за Надеждина — люди вышли против Путина и войны. Была у людей потребность в гражданском действии и протесте. 

Путин увидел в Надеждине угрозу, потому что если бы его утвердили как кандидата, то на избирательные участки пришли бы миллионы людей, чтобы за него проголосовать. И это никак не скрыть, нельзя будет сказать, что никто не пришел. Так же как и нельзя будет “нарисовать” Надеждину низкие проценты. 

ДМИТРИЙ ДУБРОВСКИЙ: Россияне мало интересуются предвыборными программами кандидатов

— Так называемые выборы президента РФ — это просто очередное провозглашение Путина властью. Его технические соперники даже затрудняются сказать, чем они лучше, какая у них программа. 

Бориса Надеждина всегда было сложно представить как “альтернативного” кандидата. Потому что он раньше часто и много шел на различные сделки. Данное поведение считается неприличным для либерального политика. 

Надеждин оказался единственным, кого теоретически могли зарегистрировать на выборы, но количество людей, которые готовы были его поддержать, испугало Кремль. 

Путинский режим хорошо натренирован на то, чтобы оперативно реагировать на любое проявление недовольства среди граждан. 

Россияне готовы пойти на избирательные участки, но не обязательно они будут голосовать — кто-то захочет, например, испортить бюллетень. Многих бюджетников силой заставляют идти на избирательные участки. А есть молодые люди, которые вообще никогда не жили без Путина у власти. 

Во всем мире фиксируется лишь небольшой процент людей, которые действительно внимательно читают и интересуются предвыборной программой кандидатов. 

Треть опрошенных россиян  считают, что будущего президента должны волновать социально-экономические проблемы. И только 12% считают, что “СВО” должна быть в приоритете. 

КИРИЛЛ МАРТЫНОВ: Относительно Надеждина изначально не было никаких иллюзий

— Борис Надеждин не будет призывать людей, например, выстраиваться в очереди, чтобы защитить себя. У него хорошие рабочие отношения с Эллой Памфиловой (глава ЦИК РФ, — ред.). Надеждин, в принципе, довольно системный человек. 

И сам Надеждин, и люди, которые изначально его поддерживали, думали, что будет какая-то спокойная либеральная кампания в рамках дозволенного. Но потом прибежали толпы молодых людей и начали требовать от Надеждина, чтобы он был их реальным кандидатом, который борется с войной. 

В течение нескольких недель Надеждин выполнял функцию “альтернативного” кандидата, пока люди были готовы его поддерживать, вставая в очереди на подпись. Это была очень яркая картинка, это была демонстрация того, что в России есть нормальные люди.  

Сейчас мы видим, что кандидат Надеждин не очень хочет связываться с дальнейшими рисками и готов обменять свою популярность на какую-то спокойную работу, например, в Московской городской думе. 

У людей, которые хорошо знают Надеждина, изначально не было никаких иллюзий относительно него. Обидно за тех людей, которые действительно поверили, что кто-то сейчас будет бороться за то, чтобы война была остановлена. 

Людям в России нужен был такой кандидат. Дело в том, что, по разным оценкам, рейтинг Надеждина еще на стадии подписания сбора подписей составлял 4%. Казалось бы, что такое 4%? Но учтите, что вся пропаганда принадлежит Путину. Появляется человек, у которого вообще нет никаких ресурсов, и люди просто готовы за него голосовать. 

Эти выборы, мне кажется, пройдут предельно скучно, поскольку там все кандидаты являются фанатами Путина. 

Кремль увидел, какое количество людей готово голосовать против Путина. Массовый террор пока что не будут применять, ведь очень тяжело посадить за решетку минимум  сотню тысяч человек. Но всех тех, кто подписался за Надеждина, возьмут “на карандаш”, как потенциально опасных. Их могут лишить заработка, выселить из квартир, выгнать из страны. 

Читайте также: Надеждин выгоден и нужен для победы либерального российского движения, российской оппозиции, — Мурзагулов