Кремль боится появления кандидата на выборах президента РФ, который выступит с антивоенной позицией — это большой риск для действующего президента РФ Владимира Путина. Поэтому Бориса Надеждина не допустят к выборам, хотя его кандидатура очень подходит для протестного голосования. Об этом сегодня, 6 февраля, в эфире телеканала FREEДОМ сказал российский политолог, политтехнолог Аббас Галлямов.
“[Журналистка и бывший муниципальный депутат Ржевской областной думы Екатерина] Дунцова была более подходящим кандидатом для протестного голосования. Она кандидат от народа. На Надеждина на первом этапе вообще никто не обращал никакого внимания. И только после того, как Дунцову сняли, тогда люди оглянулись и увидели Надеждина. Та легкость, с которой люди переключились с Дунцовой на Надеждина, как раз и говорит, что дело в тех эмоциях антивоенных, антипутинских, которые в людях накопились”, — пояснил он.
Политтехнолог уверен, что Надеждин действует по обстоятельствам и говорит то, что может сказать в нынешних политических условиях. Ведь занимая радикальную позицию, он рискует оказаться на скамье подсудимых.
“Скепсис украинских зрителей понятен. Потому что в отличие от [оппозиционного политика Алексея] Навального, который сказал, что нужно возвращаться к границам 1991 года, поддержав позицию [президента Украины Владимира] Зеленского, Надеждин ничего такого не говорит. Но надо понимать, что политика — это искусство возможного. И в нынешних российских условиях, если говорить то, что говорит Навальный, окажешься в соседней камере”, — сказал Галлямов.
Эксперт подчеркнул, что, выбирая меньшее из зол, Надеждин лучше Путина хотя бы потому, что допускает проведение референдума на оккупированных Россией территориях.
“Надеждин действует не в идеальных условиях. Он не идеальный оппозиционер, но так получилось, что благодаря своей деятельности он максимально близко подобрался к позициям врага, имеет возможность вести огонь по позициям врага. Поэтому надо просто сейчас сравнивать Надеждина с Путиным. Не надо сравнивать его с Навальным. Надеждин лучше Путина. Хотя бы, потому что он не исключает проведения референдума. То есть он уже ставит под сомнение те референдумы, которые там провел Путин. Это уже большой шаг вперед, потому что Путин вообще не собирается эти территории обсуждать”, — пояснил он.
Надеждин допускает существование оппозиции в России.
“Надеждин говорит, что первым же делом выпустит Навального и всех прочих политзаключенных. То есть при нем сторонники проукраинской позиции получат возможность вести политическую агитацию”, — отметил эксперт.
Надеждин получил поддержку россиян еще и потому, что не призывает к революции, которую так боится общество.
“Большинство российских избирателей очень боится революции. Может быть, позиция Навального им и симпатична, но они понимают, что Путин в этой ситуации будет сопротивляться до последнего. А позиция Навального предполагает гражданскую войну. И людей этот страх останавливает. А Надеждин предлагает умеренную позицию. И у людей появляется надежда, что можно добиться политических перемен без революции. В пользу Надеждина очень много аргументов практического свойства”, — резюмировал Галлямов.
Читайте также: Надеждин оказался гораздо опаснее для Кремля, чем они думали, — Курносова