Надежда на Надеждина: возможность появления на выборах президента РФ “независимого” кандидата анализировали российские эксперты

На данный момент количество подписей в поддержку кандидата в президенты России Бориса Надеждина, выдвинутого партией “Гражданская инициатива”, превышает 150 тыс. Несколько недель назад задача собрать необходимые 100 тысяч подписей для регистрации кандидатом казалась сложной, поскольку счетчик на сайте отмечал всего 12 тысяч. 

Аналитики полагают, что ключевую роль в увеличении числа подписей сыграл призыв представителей несистемной оппозиции внутри и за пределами страны. В поддержку Надеждина высказались такие известные личности, как директор ФБК Иван Жданов, юристка Любовь Соболь, оппозиционные политик Михаил Ходорковский, Максим Кац и другие.

Кто такой Борис Надеждин 

В 1990-х годах Бориса Надеждина избрали депутатом городского совета Долгопрудного в Московской области. В период с 1997 по 1998 годы он занимал пост советника премьер-министра России Сергея Кириенко.

В 1999 году Надеждин стал депутатом Государственной думы России по списку “Союза правых сил”. В этот период он занимал должность заместителя руководителя партийной фракции до истечения срока полномочий парламента в 2003 году. Впоследствии он не занимал федеральные или региональные депутатские посты, хотя участвовал в выборах от партий “СПС” и “Партии роста”. 

С 2019 года Надеждин входит в совет депутатов городского округа Долгопрудный. Недавно он претендовал на участие в выборах от партий “Справедливая Россия” и “Гражданская инициатива”, но его не допустили до губернаторской кампании в Подмосковье в 2023 году.

После заявления Надеждина о намерении баллотироваться на пост президента России появились предположения, что он согласовал свою кандидатуру с Кремлем в качестве либерального и “антивоенного” кандидата. Однако сам политик настойчиво отрицает эти слухи. 

На своем предвыборном сайте Надеждин описывает себя как “принципиального противника политики действующего президента”. В его манифесте отмечается, что Путин воспринимает мир в контексте прошлого и тянет Россию назад, в то время как стране необходимо стремиться к будущему, которое привлечет свободных и образованных людей.

Одним из ключевых положений манифеста Надеждина является его позиция по отношению к полномасштабному российскому вторжению в Украину. Политик заявляет, что Владимир Путин совершил “фатальную ошибку, начав так называемую “специальную военную операцию”. 

Мнения экспертов

Согласована ли кандидатура Бориса Надеждина с Кремлем или он независимый выдвиженец? Действительно ли Надеждин является антивоенным кандидатом? Допустят ли его к выборам президента РФ? На эти вопросы в эфире телеканала FREEДOM искали ответы: 

• Геннадий Гудков, российские оппозиционный политик; 
• Илья Пономарев, российский оппозиционный политик; 
• Михаил Шейтельман, политтехнолог, писатель;
• Игорь Яковенко, российский оппозиционный журналист. 

ГЕННАДИЙ ГУДКОВ: Надеждин — не проект ФСБ

— У меня была возможность много лет общаться с Борисом Надеждиным. И я примерно понимаю его границы допустимого. Он, конечно, себя немного “уронил”: сотрудничество с властью, поиск каких-то компромиссов, замалчивание некоторых вещей. 

Надеждин — не идеальный кандидат, он сделал много ошибок за свою политическую карьеру. Тем не менее он очень приличный и порядочный человек, полный демократических взглядов и довольно яркая и креативная фигура. 

Свое сотрудничество с властью он никогда не скрывал, поэтому Надеждин не может быть альтернативным кандидатом на выборах президента России. Он всего лишь один из тех лиц, которые должны будут оттенить победу Путина. 

Очереди оставить свою подпись за его поддержку — это следствие незаурядности его личности. Люди хотят увидеть среди кандидатов-фриков приличного человека. 

У людей есть потребность выразить свое отношение к этим выборам, к этой войне и к Путину. Поэтому они встали в очередь, чтобы выразить свою поддержку Надеждину. 

Надеждин — не проект ФСБ, но он у него могут быть некоторые договоренности с политтехнологами Кремля. Но это точно не какая-то спецоперация, это просто еще один способ оттенить победу Путина. 

Тем не менее эти выборы преступны, их нельзя признавать. Сейчас мы должны направить все усилия на непризнание выборов президента России во всем мире. 

ИЛЬЯ ПОНОМАРЕВ: Надеждин помогает легитимизировать выборы президента 

— Борис Надеждин — системный человек, он всегда был в партиях либерального толка, часто их менял. Вместе с Сергеем Кириенко (первый заместитель главы АП, — ред.) учредил партию “Новая сила”, которая позже стала основой для “Союза правых сил”. 

На эти выборы президента ни один кандидат без согласования с Кремлем попасть не может. И дело тут не в сборе подписей, их спокойно можно нарисовать, как в ситуации с Путиным. Но Надеждин их собирает по-настоящему, по-честному. Зарегистрируют его или нет — это будут решать в Кремле. 

Кремлю очень нужна явка, поэтому, я думаю, что шансы у Надеждина попасть на эти выборы есть. Потом будет очень удобно говорить о том, что, видите, все участвовали, мы всем разрешили, значит, никаких проблем не было. 

Но мой прогноз результатов выборов для Надеждина — это 1,5%. 

Я думаю, что предъявлять Надеждину претензии по каким-то деталям его избирательной программы точно бессмысленно, потому что российское законодательство сейчас таково, что он ничего другого сказать не может. Открыто заявлять свою антивоенную позицию Надеждин не может, потому что его тут же посадят в тюрьму. То, что никто из кандидатов, по сути, не может откровенно выражать свою позицию и превращает эти выборы в фарс. 

Надеждин согласился принять участие в этих выборах и тем самым реализовывает нужную Кремлю задачу. Он и на себя тем самым работает —  поднимает свой личный статус, узнаваемость. Возможно, в этом и деньги какие-то замешаны. Но в реальности он помогает Кремлю сделать грязное дело, а именно — легитимировать то, что они пытаются назвать выборами. 

МИХАИЛ ШЕЙТЕЛЬМАН: Надеждин — не антивоенный кандидат

— Я не вижу ни одного доказательства того, что Надеждин о чем-то договорился с Кремлем. Но, мне кажется, называть его антивоенным кандидатом или кандидатом против войны совершенно несправедливо, потому что его программа относительно войны дословно совпадает с программой Путина. 

Он говорит, что после того, как стану президентом, в тот же день предлагаю Украине перемирие, прекращение огня и после этого переговоры. Но нам и Путин то же самое предлагает — перемирие с нынешней линией фронта. Но это нас не устраивает. 

Надеждин не учитывает международно признанные границы и хочет, чтобы мы признали новые границы. Это чистая позиция Путина под названием “мы это завоевали и мы это не отдадим”. 

Мне очень стыдно за людей, которые в российской оппозиции называют его кандидатом мира. Другое дело — у него антипутинская позиция, но он точно Украине не союзник и не партнер для переговоров. 

Получается, что россиянам вообще нельзя даже предпринимать попыток свергнуть Путина, иначе их тут же обвинят в сотрудничестве с Кремлем. Если человек сейчас по договоренности с Кремлем идет на выборы, то это означает, что он участник геноцида украинского народа. 

Российская оппозиция может использовать Надеждина, как инструмент для того, чтобы выразить свою позицию. И таким образом напрячь Кремль. 

Но я не понимаю, почему часть российской оппозиции называет его кандидатом мира. О каком мире может идти речь, если территории Украины останутся под оккупацией? Это попытка не признавать нашу границу 1991 года. Поэтому они перестают быть нашими союзниками. 

ИГОРЬ ЯКОВЕНКО: Надеждин — кандидат, согласованные с Кремлем

— Надеждин — это человек достаточно компромиссный и конъюнктурный. Две трети его сущности — это контакты с первым замом руководителя АП Сергеем Кириенко. Он в системе. Другая часть личности Надеждина — это контакты с известным убитым оппозиционером Борисом Немцовым.

Нет никаких сомнений, что поход Надеждина на выборы президента согласован с Кремлем. Его допустили к сбору подписей. Потом он получил небывалую поддержку со стороны оппозиционеров в эмиграции — политика Михаила Ходорковского, политолог Андрея Пионтковского, юристки Любовь Соболь, Фонда борьбы с коррупцией. 

Он получил такую поддержку, потому, что позиционировал себя как единственный кандидат, который против войны. Но здесь есть определенное лукавство. Надеждин заявляет о том, что он против войны, но когда начинаешь присматриваться к его позиции и прислушиваться к тому, что он говорит, то на самом деле он за мир, а не против войны. Это разные вещи. 

Его позиция практически ничем не отличается от позиции Путина, потому что Путин, как известно, тоже же за мир. 

Он говорит, что прямо сейчас готов к перемирию, но есть маленький нюанс — то, что оккупировано, остается в России. 

Я практически убежден, что Надеждина не допустят к выборам, потому что он в корне меняет задумку Кремля. Предполагается, что Путина не будут избирать, а просто в очередной раз присягнут на верность. 

Участие Надеждина в корне это все изменило, потому что появился кандидат, который воспринимается как антивоенный. И его кандидатура затмевает всех других так называемых “соперников Путина”. 

Восприятие будет такое, что это уже не выборы, а референдум за войну или против войны. И вот будет непредсказуемый результат, потому что, на самом деле, против войны сейчас выступают очень многие.  

Российская оппозиция — это очень разные люди. Команда Навального поддерживает Надеждина, потому что их позиция — голосуй за кого угодно, кроме Путина. Что является чрезвычайно глупой идеей. Поэтому появление Надеждина облегчает этот момент — людям есть за кого голосовать. 

Я думаю, что Кириенко ошибся согласовав фигуру Надеждина. Видимо, в Кремле не рассчитывали, что он получит такую поддержку. 

Если Надеждина не допустят к выборам, то, может, кто-то и выйдет на улицу в его поддержку. Но любой организованный процесс будет моментально задавлен. 

Читайте также: Никакой Надеждин не наберет и 2% — в России нет избирательной процедуры, — Подоляк