На какую уступку может пойти Украина на будущих мирных переговорах — мнение политолога

Министр иностранных дел Украины Андрей Сибига назвал три “красные линии” на любых будущих переговорах о завершении войны. Дипломат указал на территориальную целостность, право выбора относительно членства в ЕС и НАТО, а также право Украинского государства самостоятельно решать, какой должна быть численность его армии. Также не менее важен и вопрос присутствия лидеров европейских стран за столом переговоров. Сложившуюся ситуацию в эфире телеканала FREEДOM прокомментировал доктор политических наук Игорь Петренко.

“Мы точно не можем и не пойдем на признание тех территорий, которые временно оккупированы Российской Федерацией, российскими. Это не является политической волей Украины, украинского народа. Это требования Конституции. В целом это вопрос международного права и любой здравой логики. То есть уступка, на которую может пойти Украина, — это отказ от возврата этих территорий военным путем. Да, скорее всего, у нас нет возможности это сделать, но в целом мы говорим о том, что будем готовы работать в этом направлении в политико-дипломатическом русле и придерживаться этого положения в случае, если будет мирное соглашение. Такие обязательства мы можем взять”, — подчеркнул эксперт.

Путин устами своих подчиненных говорит о том, что Украина должна отдать и те территории, которые не оккупированы Российской Федерацией. Речь идет о Запорожской и Херсонской областях.

“Соответственно, это то, что не может быть на столе переговоров по украинской позиции. Мы здесь имеем поддержку наших партнеров европейских и Великобритании. Как себя поведут в США, пока вопрос остается открытым”, — отметил Петренко.

Он также подчеркнул, что РФ не имеет права диктовать Украине то, какой должна быть численность ее армии.

“Вооруженных сил должно быть достаточно, чтобы мы могли давать отпор и нынешней, и любой будущей агрессии со стороны Российской Федерации. То есть это то, о чем мы не готовы дискутировать и идти на какие-то уступки. Мы сами должны определять эту численность, которая необходима, в зависимости от уровня безопасности, или опасности, которые мы будем определять”, — пояснил эксперт.

Также РФ не может диктовать условия относительно права Украины на членство в ЕС и НАТО.

“О НАТО, скажем так, вопрос сейчас на повестке не стоит. Европейская интеграция — это то, что уже началось и то, что остановить будет нельзя. Что касается НАТО, мы понимаем, что пока нет консенсуса среди партнеров, но это абсолютно не должно запрещать нам проводить совместные учения, кооперацию в любом виде, в котором мы считаем нам нужно это делать”, — акцентировал Петренко.

По его мнению, также не менее важен вопрос присутствия лидеров европейских стран за столом переговоров.

“План наших американских коллег сводится к прекращению огня. Далее Соединенные Штаты Америки почему-то не готовы брать на себя какие-то гарантии. Они говорят, что европейцы должны это делать. Значит они тоже должны быть за столом переговоров, и их позиция должна быть тоже услышана”, — подчеркнул эксперт.

В целом, Украина в переговорном процессе показала себя конструктивной стороной. Россия пытается играть. В данной ситуации остается ждать, какой будет реакция президента США Дональда Трампа.

“Есть предложение по 30-дневному перемирию. Мы согласны без каких-либо дополнительных условий. Российская Федерация, со своей стороны, не сказала ни “да”, ни “нет”, в то же время [со стороны РФ] есть много условий, и это деструктивная позиция. Теперь слово будет за Соединенными Штатами. Они должны сказать, насколько готовы использовать не только пряник в отношении РФ, но и кнут. Мне кажется, что время как раз к этому и подходит”, — отметил Петренко.

Читайте также: Три “красные линии” Украины озвучил Сибига

Напомним, во время заседания Совета министров иностранных дел стран ЕС Андрей Сибига отметил, что переговоры между Украиной и США в Джидде (Саудовская Аравия) были конструктивными, откровенными и детальными.

Читайте также: Украина получит около 3,5 млрд евро — в ЕС сделали заявление