“Мирных планов” и предложений заморозить “конфликт” будет еще больше — эксперты о перспективах переговоров Украины с РФ

За время полномасштабной войны РФ против Украины руководители разных государств мира уже не раз предлагали свое видение разрешения ситуации. Мирные инициативы предлагают официально и неофициально, отдельные политики и целые правительства. 

При этом, многие из них не называют войну войной, а РФ — виновницей и страной-агрессором.

Какие предложения получила Украина 

В начале июня министр обороны Индонезии Прабово Субианто предложил мирный план, который предусматривает немедленное прекращение огня, создание демилитаризованной зоны вдоль нынешней линии соприкосновения, а также проведение так называемых “референдумов”. 

“Волеизъявление народа” предлагают организовать при участии представителей Организации Объединенных наций (ООН), и провести на территориях, которые чиновник назвал “спорными”, что косвенно соответствует российской риторике. И все это “для объективного выяснения желания большинства жителей” регионов, которые в плане были названы “спорными”.

Ранее, в годовщину полномасштабного вторжения в Украину свою позицию опубликовал Китай. Документ под названием “Позиция Китая по политическому урегулированию украинского кризиса” содержит 12 пунктов. Вместо слова “война” Пекин использует слова “кризис” и “конфликт”. Таким образом, официальный Пекин не признает открытую неспровоцированную агрессию России против Украины.

Это не первая реакция КНР на войну в Украине, однако ранее его высказывания не заходили далее пары абстрактных строк в партнерских заявлениях с Москвой. Все это время Китай сохранял экономические связи с Россией, молча наблюдал за происходящим в Украине, время от времени подавая сигналы главному конкуренту — США. 

Эти сигналы по-прежнему заключаются в том, что Запад должен прекратить помогать Украине обороняться. Так же, как и раньше Китай позиционирует себя как нейтральную страну, которая теперь еще и выступает с миротворческими позывами.

В свою очередь, пытается стать миротворцем также Бразилия. Ее руководство также повторило российские нарративы, предлагая отказаться от Крыма.

Кроме этого, представители некоторых стран Африки — Замбии, Сенегала, Конго, Уганды, Египта и ЮАР — планируют посетить Украину и Россию 16 и 17 июня, чтобы предложить Владимиру Зеленскому и Владимиру Путину свой “мирный план”.

Позиция президента Украины 

В войне есть агрессор и есть жертва. Есть тот, кто начинает войну и заходит на территорию другого государства. Мирный план не может готовить агрессор, готовит тот, кто пострадал. Об этом 1 июня во время пресс-конференции по итогам второго саммита Европейского политического сообщества заявил президент Украины Владимир Зеленский.

“Я очень заинтересован, чтобы свои инициативы страны привносили, но на наш базис, на нашу платформу. Я не говорю, что она окончательная, потому что это и есть дипломатия. И это нормально, когда люди с других континентов не стоят в стороне, а хотят присоединиться для того, чтобы закончить войну, они должны давать свои инициативы”, — заявил президент.

Украина может обсудить с Россией прекращение войны только в том случае, если предметом обсуждения станет мирный план, предложенный украинским лидером, настаивает Киев.

Этот план состоит из 10 пунктов и предусматривает полное прекращение огня, вывод всех российских войск с территории Украины, возвращение к границам 1991 года и возмещение причиненного Россией ущерба.

Что говорит Кремль

Российская Федерация отвергает мирную программу украинского президента и требует провести переговоры на своих условиях “с учетом новых геополитических реалий”, которые, по сути, означают капитуляцию Украины и полную потерю временно оккупированных территорий.

На сегодняшний день у России нет фактически никаких предпосылок для того, чтобы начать переговоры с Украиной. Не существует даже “хлипкого фундамента” чтобы Москва могла бы попытаться выстроить диалог с Киевом, заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков 11 июня.

“Сейчас никаких предпосылок для договоренностей нет. Более того, сейчас нет какого-то фундамента, хотя бы хлипкого, для того, чтобы выстраивать хоть какой-то диалог”, — сказал спикер Кремля.

Мнения чиновников и экспертов 

Согласно данным социологического исследования компании КМИС, 87% жителей Украины выступают категорически против любых уступок ради завершения войны, и только 9% респондентов в целом готовы к уступкам в обмен на мир.

Мирный план Зеленского поддержали страны Европейского Союза, Великобритания, США, Канада и ряд других государств. Многие западные лидеры считают, что исход этой войны должен решаться за столом переговоров, однако подталкивать Киев к старту мирного диалога между Украиной и Россией никто не будет.

О том, будут ли и дальше партнеры поддерживать мирный план Украины, а также возможна ли заморозка военного конфликта, в эфире телеканала FREEДОМ рассуждали: 

• Михаил Подоляк, советник главы Офиса президента Украины; 
• Михаил Пашков, содиректор программ внешней политики и международной безопасности Центра Разумкова;
• Игорь Рейтерович, политолог;
• Игорь Петренко, доктор политических наук.

МИХАИЛ ПОДОЛЯК: Новых “Минских соглашений” не будет

— Поле для диалога отсутствует. Мне кажется, что все четко и понятно — с Россией нужно будет разговаривать исключительно юридической терминологией, очень жестко. В этом и есть проблема современного политического пространства, особенно европейского — “а давайте подумаем, что там Россия в будущем, как мы с ней будем разговаривать” и так далее. И это позволяет России маневрировать. 

Вот, например, спустя 465 дней войны пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков заявил прессе, что Путин был и есть приверженцем достижения целей так называемой “спецоперации” без войны. 

Но с Украиной они разговаривать не хотят, потому что это “инструмент в рамках гибридной войны”. То есть они настолько омерзительно глупы и демонстрируют это каждый день. Но они готовы подождать предложения от Европы: “Сделайте нам предложение, мы с вами сейчас сядем, договоримся, можем ли мы дальше вырезать украинцев или не можем”. 

Я считаю, что нам нужно занимать очень четкую жесткую позицию. Она должна быть структурно прописана следующим образом: идет война и есть позиция президента Украины, общество ее поддерживает — война должна закончиться на границах 1991 года. То есть никаких других вариантов не будет, никаких компромиссов, “Минского формата” не будет. Мы не будем думать над тем, что Россия хочет какую-то безопасность себе обеспечить и так далее. 

Не надо в эти играть. Раз война уже такая, то она должна дойти до финала. После этого обязательно в России должны измениться люди. 

Песков, Лавров, Патрушев и вся эта компашка, которая ходила вокруг Путина с носовыми платочками и сморкалась в адрес других стран, должны будут сесть на скамью подсудимых. Никто не отменял ответственность за преступления против человечности и другие военные преступление, в том числе за 2008 и 2014 годы, сирийские проблемы и так далее. Отвечайте за это в полном объеме, получите свои большие тюремные сроки. 

После этого в России должна появиться другая элита, должны пройти выборы. При этом должны быть зафиксированы в рамках международных конференций репутационные выплаты, рентные выплаты с сырья, которые у них есть, буферные зоны. Может ли РФ иметь наступательное оружие и так далее. Потому что это страна, которая неадекватна в своем поведении, но имеет ракеты с дальностью полета до 6 тысяч километров. Таким образом, она всегда будет чрезвычайно опасна для европейского континента. Надо этот вопрос решить. 

Российские войска до сих пор контролируют Запорожскую атомную электростанцию, используя ее исключительно как элемент регионального, а то и европейского шантажа. Они передают что-то Беларуси, полностью ломая глобальную концепцию ядерной безопасности. 

О чем с ними говорить? Как только мы начинаем какой-то диалог с сегодняшней группой российской элиты, которая пока еще тотально доминирует в стране, это означает, что мы опять начали играть в их игру. Зачем нам играть в их игру? 

Они должны проиграть, пойти на юридические процедуры, получить свои сроки. 

В это время Россия должна получить переходную элиту, с которой можно будет подписывать договоренности. Но не какие-то мирные соглашения, не какие-то “минские” форматы, а нужно будет подписать только лишь фиксацию итогов войны как юридический документ. Он должен стать финансовым обременением для РФ. 

Россия должна занять свое место — молчаливого получателя юридических претензий. 

МИХАИЛ ПАШКОВ: Формула мира Украины находит все больше поддержки

— Отказ Украины от части захваченных территорий — это российская инициатива, а не спонтанный сюжет. Это санкционировано, инспирировано сверху. Очевидно, что это заведомо неприемлемые условия, которые априори абсурдны. Это своеобразный постскриптум недавнего турне китайского спецпредставителя по европейским странам. 

Формула мира от Украины сегодня находит все больше и больше поддержки среди стран мира. Возникает принципиально новая ситуация. Речь идет уже не о требованиях или о позиции Украины, а о позиции мирового сообщества, то есть ведущих стран мира, которые поддерживают Украину. 

Это уже требования, рассчитанные на широкую серьезную аудиторию и поддержанные влиятельными международными игроками.  Поэтому в данном случае речь идет о нивелировании других предложений, в том числе и китайских, и бразильских, и иных. 

В отличие от предыдущих лет, речь уже не идет о каком-то сохранении лица Путина или стремлении не загонять Россию в угол. Речь идет уже о четких требованиях мирового сообщества, которые сопряжены с позицией Украины. Российское руководство это понимает, как и то, что уже 37 стран поддержали создание специального трибунала. 

ИГОРЬ РЕЙТЕРОВИЧ: Есть страны, которым выгодна заморозка войны

— Есть некоторые страны, их не так много, которые считают замороженный конфликт приемлемым в контексте завершения активной фазы войны между Россией и Украиной. Понятно, что поскольку это не на их территориях происходит, они считают это вполне допустимым. 

Понятно, что есть различные сценарии. Мы видим, что в западном экспертном обществе рассматривают, как может развиваться ситуация, и в том числе говорят о том, что одним из таких сценариев может быть заморозка конфликта. 

К этому, кстати, надо относиться очень спокойно. Это же работа аналитиков, экспертов — рассматривать различные варианты, которые могут быть. Но это же не означает, что именно эти варианты будут непосредственно реализованы на практике. 

Они должны просчитывать все плюсы и минусы, все сильные и слабые стороны, и делать эту информацию доступной, прежде всего, для политиков, которые потом будут принимать те или иные решения. 

Я думаю, что мы еще даже не вышли на пик появления всех сценариев и разговоров о том, что нужно каким-то образом замораживать конфликт, приостанавливать его. 

Понятно, что Россия прикладывает значительные усилия и отличительные инициативы некоторых стран Африки. Я не скажу, что они инспирированы Россией, но в какой-то мере они предварительно, наверное, обсуждались. Это выгодно РФ. 

С другой стороны, это выгодно еще некоторым странам — тому же Китаю, поскольку это бы отвлекало внимание Европейского Союза и США. И заморозка не позволила бы добиться окончательной победы над Россией, что могло бы привести к последствиям, которые Китай пока считает для себя неприемлемыми. 

ИГОРЬ ПЕТРЕНКО: Все больше стран будут предлагать заморозку войны

— РФ прекрасно понимает, что ни захватить новые территории, ни удержать те, которые у нее есть на сегодняшний день она не способна. Поэтому она будет говорить о том, что готова к миру, а коллективный Запад и Украина не хотят ее слышать. РФ уже готовит почву под оправдание своего поражения. 

Сейчас посыпался спам в виде разных вариантов урегулирования ситуации от стран, которые в унисон с позицией РФ. Но на самом деле никакого конструктива они не несут. РФ нужна почва для передышки, плацдарм для подготовки нового наступления. И она будет пытаться зацепиться за те территории, которые на сегодняшний день захватила. 

Украинская сторона и президент Зеленский считают, что это абсолютно неконструктивная позиция. И здесь не о чем разговаривать с РФ до полного освобождения всех наших территорий, то есть до вывода российских войск. Это абсолютно логично. 

Я думаю, все наши партнеры согласны с этой позицией. Пока я не вижу того, что они ведутся на провокации и шантаж, который продвигает сейчас Кремль. 

Но с другой же стороны, мы не видим достаточной консолидации в том, чтобы назвать все своими именами и дать отпор РФ в том, что она уже делает. Особенно это касается таких организаций, как ООН. Возможно, они сейчас немножко раскачиваются и дадут правильную оценку. Очень жаль, что это не произошло молниеносно, как должно было бы произойти. 

Сейчас будет возникать много разных вариантов мирных планов. Эти предложения ничего общего не имеют с реальностью или конструктивом. Одни будут просто результатом влияния РФ, а другие могут быть просто попыткой занять особое место медиатора. Страны захотят повысить свой статус, участвуя в топ-событиях мира. 

Безусловно, Украине на все это нужно реагировать и проводить свою информационную работу. Нужно стараться, чтобы повестка дня Украины в изложении определенных фактов имела большую весомость, в том числе и с помощью наших основных партнеров, а также саммита стран НАТО. 

И тогда, если мы будем работать в унисон, то таких необоснованных предложений, которые больше опираются на источники информации с РФ, будет все же меньше. 

Читайте также: “Переговоров с Путиным быть не может”: Фесенко разъяснил значение решения об ордере на арест