Мятеж не состоялся: почему Пригожин не решился взять Москву — разбор экспертов

Вечером 23 июня главарь частной военной компании (ЧВК) “Вагнер” Евгений Пригожин заявил, что регулярная армия России нанесла ракетный удар по тыловым лагерям “вагнеровцев”. В Минобороны РФ заявление Пригожина опровергли.

В ответ вооруженные боевики ЧВК “Вагнер” во главе с Пригожиным выдвинулись в Ростов-на-Дону, где захватили административные здания и организовали штаб своего так называемого “марша справедливости”.

Впоследствии Пригожин якобы провел переговоры с президентом Беларуси Александром Лукашенко, в ходе которых главарь “вагнеровцев” пообещал остановить движение своих подразделений на Москву.

“Демарш” Пригожина

Как передает Reuters, в столицу Российской Федерации на тот момент двигалось не менее 5 тысяч боевиков ЧВК “Вагнер” во главе с одним с одним из основателей этой военной компании Дмитрием Уткиным. Однако, по данным агентства, в 200 километрах от Москвы они остановились и развернулись в обратном направлении.

По информации американского Института изучения войны (Institute For The Study Of War, ISW), Александр Лукашенко договорился, что глава ЧВК “Вагнер” Евгений Пригожин поедет в Беларусь, не будучи привлеченным к уголовной ответственности в России.

При этом, часть бойцов группы “Вагнера” подпишет контракты с Министерством обороны России, и ни одному из бойцов группы “Вагнера” не будут предъявлено обвинения за участие в вооруженном мятеже.

В свою очередь, пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков заявил, что российские власти закроют уголовное дело против Пригожина, если тот поедет в Беларусь, а также поблагодарил Лукашенко за его роль в посредничестве в заключении соглашения с “высшей целью — избежать кровопролития”.

Перед этим пресс-служба Лукашенко сообщила, что белорусский диктатор провел переговоры с Пригожиным. По их информации, Лукашенко и Путин якобы договорились о “двусторонних действиях” для урегулирования конфликта. Лукашенко подчеркнул важность избежания “кровавой бойни” и обеспечения гарантий безопасности для бойцов “Вагнера”.

Сразу после этого Пригожин в своем аудиообращении заявил, что его “марш за справедливость” достиг своей цели, и что он приказал бойцам “Вагнера” вернуться на свои позиции, чтобы предотвратить перерастание ситуации в кровавую бойню.

В то же время, Пригожин не упомянул ни о причастности к конфликту Лукашенко, ни о деталях договоренности, которая была достигнута в результате переговоров. Детали сделки в настоящее время остаются неясными.

Читайте также: Путин должен сделать выбор между Шойгу и Пригожиным — решить, кого из них “пустить в топку”, — политолог

Мотивы Пригожина в оценках экспертов

О том, какие цели преследует главарь ЧВК “Вагнер” Евгений Пригожин, и о роли в этом президента Беларуси Александра Лукашенко, в эфире телеканала FREEДОМ рассуждали:

• Михаил Подоляк, советник главы Офиса президента Украины;
• Олег Саакян, политолог;
• Алексей Левченко, заместитель главного редактора российского издания “Верстка”
• Илья Пономарев, экс-депутат Государственной думы РФ (2007-2016 гг.);
• Николай Полозов, российский адвокат.

МИХАИЛ ПОДОЛЯК: Украина будет поддерживать любые гражданские неповиновения в России

— Это только начало, и, несомненно, такие события приведут к определенным существенным изменениям, трансформации политической системы России. Это первое, независимо от исхода именно этого раунда.

Второе — это объективный исторический процесс. Тот же субъект Пригожин публично сказал о мотивах войны, что они совершенно не соответствуют пропагандистской информационной шумихе, которую Россия долгое время вела.

То есть Россия напала на Украину исключительно ради уничтожения Украины. И так как Украина эффективно сопротивляется, то в самой России конфликты внутри элиты уже вышли в публичную плоскость, и это будет только разрастаться.

Третья составляющая — Путин заявил о том, что Пригожин является предателем страны, и что нужно его немедленно уничтожить. Грубо говоря, мы с вами имеем традиционный внутренний элитный конфликт, который перерастет в гражданскую войну. Несомненно, не сегодня, не завтра, не послезавтра, но, тем не менее, это объективная историческая реальность.

Ну и четвертая составляющая: давайте не забывать, что и Пригожин, и Путин являются военными преступниками. Сегодня ночью 49 ракет взлетели по городам Украины, по мирному населению. Россия продолжает геноцид. И для нас важно, чтобы РФ в таком виде перестала существовать.

Еще раз подчеркиваю, в таком политическом виде Россия должна перестать существовать, и мы будем приветствовать любые гражданские неповиновения, которые будут нарастать в РФ.

Единственное, что нужно помнить о России: её в таком виде точно не будет существовать. Для этого нужна качественная дальнейшая наступательная операция Вооруженных сил Украины.

ОЛЕГ СААКЯН: Пригожин понял, что у него есть ресурс, чтобы поднимать ставки

— В России идет деструкция режима, различные группировки накапливают ресурс: военный, политический, медийный. И Пригожин является основной фигурой одной из таких групп, у которого одна из самых больших ботоферм в России — в ТОП-3 входила, у которого есть достаточный боевой блок из его ЧВК “Вагнер”, которая укомплектована всем, как минимум, тяжелой техникой с теми же танками и чуть ли не авиацией.

И если говорить о том, какое количество силового блока отыгрывало значимую политическую роль в России, то это приблизительно количество, которое необходимо для захвата и удержания длительное время Садового кольца.

Ведь вся политика в России происходит всегда в центре столицы. Поэтому и приверженцы сразу же двинулись на Москву. А Ростов — это более отвлекающий маневр для того, чтобы сейчас продемонстрировать, что они взяли первый рубеж и психологически могут начать взламывать систему.

Раз Пригожин решился на такой шаг, это говорит о том, что либо он понимал, что его группа пускается под нож, запахло жареным, и необходимо либо сейчас стартовать, либо все равно сожрут в ближайшее время.

Либо возможен второй вариант. И тот тур по стране, который происходил, где он проводил встречи с оппозиционными лидерами общественного мнения правого толка, а также с криминальными авторитетами, с местными лидерами, неформальными, политическими, свидетельствует о том, что, скорее всего, Пригожин там проводил работу не агитационного характера, а согласование планов, определенное прощупывание: насколько готовы поддержать, не готовы, какие возможные варианты и прочее.

И, соответственно, Пригожин понял, что у него сейчас уже накопился достаточный ресурс для того, чтобы он мог пойти и на поднятие ставок, чтобы капитализировать этот ресурс, некий свой новый статус, чтобы расшатать режим, и его группа могла усилиться в неформальных переговорах.

Для меня очень показательным является, что сейчас молчит Кадыров, который также имеет достаточно серьезный и политический, и медийный, и боевой ресурс. Конечно, все яйца и крепости в Чечне, но, тем не менее, он имеет влияние серьезное всюду. И в Москве, например, та же чеченская диаспора, и плюс криминальный мир и прочее, но он молчит. А это очень показательно.

Ведь от него сейчас в Кремле ждут, что он должен продемонстрировать лояльность Путину. А если он ее не демонстрирует, не кричит о том, что сейчас “Ахмат” выдвигается спасать “первого”, не клянется в лояльность и прочее, то, значит, Кадыров что-то знает, и эта ситуация идет явно не по путинскому сценарию.

АЛЕКСЕЙ ЛЕВЧЕНКО: Ситуация в Ростове — это паралич российской власти

— То, что мы видели глазами простых людей в том же Ростове — они просто смотрели на это как на кино. Но, к счастью, там было все достаточно безопасно, там не было столкновений и перестрелок. Смотреть на это можно безопасно без риска для жизни.

Безусловно, это не предвыборная кампания, с одной стороны, где люди могут определиться и проголосовать потом на выборах за того или иного кандидата. Но, с другой стороны, мы видим, что Пригожин ведет себя как такой классический популистский лидер, который пытается привлечь на свою сторону максимально широкие слои, которые разделяют идеи несправедливости.

Вот эти его заявления, что “Война выгодна олигархам, война выгодна людям с Рублевки, у них много денег. Давайте мы их сейчас придем и накажем” — это такие классические популистские тезисы, которые, безусловно, могут быть близки достаточно большому числу людей.

То, что мы видим — это на самом деле серьезный паралич власти. Когда человек, которого только объявили военным преступником, и ФСБ возбудила против него уголовное дело, спокойно находится в Ростове, в штабе Южного военного округа и говорит заместителю министра обороны о том, что правовая вертикаль в России перестала действовать, это значит, что в Министерстве обороны раскол.

То, как ведут себя генералы с Пригожиным, показывает то, что они не поддерживают фактически свое руководство, они не поддерживают ни Шойгу, ни Герасимова. И таким образом мы наблюдаем достаточно серьезные проблемы внутри элиты.

До сих пор Путин на это никак не отреагировал, а возможны разные варианты. И в этом смысле пока мы наблюдаем некоторое замешательство, хотя все давно ожидали каких-то подобных событий.

В первую очередь, конечно, это касалось именно Пригожина, который вел себя как персонаж, который нарушает все возможные правила, и ему ничего за это не будет. Несмотря на это, все равно мы наблюдаем серьезное такое понимание, что будет дальше.

Ведь от него сейчас в Кремле ждут, что он должен продемонстрировать лояльность Путину. А если он ее не демонстрирует, не кричит о том, что сейчас “Ахмат” выдвигается спасать “первого”, не клянется в лояльность и прочее, то, значит, Кадыров что-то знает, и эта ситуация идет явно не по путинскому сценарию.

ИЛЬЯ ПОНОМАРЕВ: Мятеж Пригожина — это договорняк

— Пригожин — это чисто путинский проект. Путин проигрывает Путину. Неотвратимо приближается момент, когда с него спросит его собственное ближайшее окружение. Думаю, что это произойдет тогда, когда они потеряют Крым. То есть это уже совсем будет скоро.

И поэтому Путину очень важно создать ситуацию выбора меньшего зла. То есть он пытается всем сказать, что ребята, если не я, то Пригожин.

Я говорил о том, что это договорняк. Что это будет использовано Путиным, что ничего после этого не произойдет, что это пугалка.

Что меня убедило все-таки, что это не так? Это проверка. Была ситуация на границе. Мне вот сегодня весь день писали разные друзья и товарищи, почему “Легион” уже не занимает Белгород? Так вот, по очень простой причине. Потому что количество войск на границе не уменьшилось, а увеличилось.

И это как раз показывало то, что к этому была готовность, что нас там ждали. И это была дополнительная иллюстрация того, что все было спланировано. И я думаю, что это такой классический пример спровоцированного искусственного путча, после которого будет закручивание гаек. Это проверка на лояльность российских элит.

Сейчас все убедятся, кто там куда дернулся, кто улетел, кто остался, какие военные части перешли, кто как себя вел.

Самое важное, что Путин дополнительно послал вот эту свою стандартную историю по поводу меньшего зла на то, что “если не я, то Пригожин” или еще какой-нибудь такого же типа Бармалей. И поэтому лучше давайте привычное зло.

“Я, может, не идеален. Даже военный преступник и так далее. Но я все равно лучше, чем если ядерная кнопка будет у такого рода персонажей“.

И это послание Западу, это послание российским элитам, и думаю, что оно сработало. Но стратегически, я думаю, что он проиграл. Как у Путина всегда бывает, он всегда тактику разменивает на стратегию, краткосрочные задачи на долгосрочные. Все равно все убедились, что король голый, и что это можно использовать.

НИКОЛАЙ ПОЛОЗОВ: Это все похоже на какой-то спектакль

— Очевидно, что ЧВК “Вагнер”, которая уже практически подошла к Москве, вдруг по звонку Лукашенко начинает сворачиваться в самый последний момент — это выглядит как-то не очень удобно.

Поэтому я думаю, что если действительно Уткин (Дмитрий Уткин, основатель ЧВК “Вагнер”, — ред.) идет дальше со своим отрядом, то в течение ближайших пары часов будет ясно. Потому что в любом случае продолжение его движения, оно грозит столкновениями с теми подразделениями, которые охраняют въезд в Москву.

Давайте представим фантастическую модель. Лукашенко обладает ядерным оружием, которое Путин ему поставил накануне. Есть у него какие-то другие рычаги? Ну, наверняка они имеются. Тем более, что Пригожин не хочет напрямую говорить с Кремлем. Ну, вот, соответственно, Лукашенко такая нейтральная, опосредованная фигура.

Но больше это похоже на какой то уже элемент спектакля, каких-то договоренностей. Потому что странно: мятеж идет, уже дошли почти до Москвы, и вдруг по неизвестной причине после разговора с Лукашенко все разворачиваются.

Так что здесь смотреть: если они действительно возвращаются, если Пригожин фактически потерпел поражение, если это не было какими-то договоренностями, то власть сделает из этого очень серьезные выводы и предпримет жесткие меры.

Читайте также: “Марш справедливости” Пригожина очень напоминает марш на Рим Бенито Муссолини, но в Москве будет более кроваво, — Барановский