Мятеж ЧВК “Вагнер” в России: какие предпосылки и последствия бунта Пригожина (ВИДЕО)

Слухи о том, что генерала Российской Федерации Сергея Суровикина арестовали в связи с мятежом частной военной компании (ЧВК) “Вагнер”, циркулируют уже несколько дней. Его давний друг и союзник, создатель ЧВК “Вагнер” Евгений Пригожин якобы находится в Беларуси. По крайней мере, так 27 июня заявил самопровозглашенный президент Беларуси Александр Лукашенко, информирует FREEДОМ.

В тот день самолет Пригожина и еще один борт сопровождения действительно приземлились в Минске (Беларусь). Правда, вечером оба самолета вылетели в Москву (Россия). Был ли на борту Пригожин — неизвестно. Большинство экспертов сходится во мнении, что поход “вагеровцев” на столицу России был всего лишь первым актом.

Пригожин мог добиться большего успеха, если бы взбунтовался чуть позже, говорят аналитики. Глава ЧВК “Вагнер” был уверен в массовой поддержке со стороны российской армии.

Ожидал Пригожин протекции и от президента России Владимира Путина. Но медийности и заслуг главы ЧВК на данный момент оказалось недостаточно. Нужны были другие факторы.

“В идеале, [Пригожину нужно было] чтобы посыпался фронт, чтобы был какой-то оперативный провал на фронте. Бессмысленный [министр обороны РФ] Шойгу остается на своей месте. Для российской армии не остается никаких перспектив. Огромные потери [армии РФ], куда они идут — непонятно. Я думаю, на таком фоне он [Пригожин] хотел дотянуть хотя бы до осени или чтобы ситуация для него была более удачной. Но он был вынужден сделать этот фальстарт”, — пояснил руководитель Института конфликтологии и анализа Росии Александр Шульга.

Конфликт Пригожина с минобороны России слишком обострился и главе ЧВК “Вагнер” нужно было играть на опережение. Пан или пропал.  

“У него был план, но почему он сделал это именно в тот момент? Он был под угрозой закрытия — до 1 июля российская власть заявила, что: либо “вагнеровцы” подписывают договор с минобороны, либо их расформировывают. Мы узнали от самого Путина, что структура Пригожина финансировалась из госбюджета, туда вливались приличные деньги, предоставлялось оружие. Все это — непропорционально в сравнении с российской армией. Конечно, военному руководству это было невыгодно”, — рассказал эксперт Совета внешней политики “Украинская призма” Ярослав Черногор.

В итоге, Путин не только не поддержал Пригожина, а вообще покинул Москву и заклеймил своего повара “предателем”.

Переговоры с главой ЧВК взял на себя Лукашенко, который использовал проблему Пригожина в своих интересах — для поднятия рейтинга.

“В российском медийном поле он [Лукашенко] показывает себя таким миротворцем, человеком, который имеет влияние на постсоветском пространстве. В белорусском — показывает себя крепким хозяином, к которому прислушиваются”, — добавил Черногор.

При этом сам Пригожин вряд ли планировал захватывать власть в Кремле, считают эксперты. Он добивался смены высшего военного руководства. Аналитики склоняются к тому, что в противостоянии Пригожина и Шойгу, министр обороны в более выигрышном положении. Выполнение требования Пригожина убрать Шойгу с поста поставит Путина в затруднительное положение. 

“Сейчас самое главное — Путин уберет Шойгу или нет. Если уберет — то под каким соусом? Если он его убирает, то он сам нарушает свой самый главный консенсус, который он выстраивал более 20 лет. То, чем он постоянно тычет, что ему нужна лояльность, а наибольший грех — это предательство. Поэтому, если он сливает Шойгу, который 100% его человек, с ним больше 20 лет, то этим он посылает сигнал любому представителю правящего класса, что сольет и его. Соответственно, это сразу расшатывает баланс. И сценарий об устранении Путина становится более вероятен”, — пояснил Шульга.

Мятеж Пригожина уже показал всему миру уязвимость Путина и неспособность российских властей противостоять вооруженному сопротивлению внутри страны.

“Сужается круг, и эти пауки в банке вынуждены бороться между собой. Этот мятеж — это последствие войны России против Украины. До начала этой войны в медиа, в мировой политической среде существовал миф великой России — непобедимой силы, которая строит какую-то стратегию, планы. И я думаю, что весь ход этой войны, начиная с 2014 года, показал, что этого всего не существует”, — сообщил медиа-эксперт Алексей Мустафин.

Последствия бунта Пригожина почувствуют и российские военные. Минобороны Великобритании в своем отчете пишет, что потеря редкого самолета Ил-22М, сбитого “вагнеровцами”, скажется на эффективности российской армии и вынудит российское командование сократить число и уровень сложности задач, для которых используют такие самолеты. А психологический шок от того, что в России можно безнаказанно сбивать военные вертолеты и самолеты, нанесет ущерб моральному духу российских военных.

Читайте также: У Лукашенко есть свой финансовый интерес в истории с ЧВК “Вагнер”, — Латушко