Российский след, уроки для власти и сигналы для жителей страны: итоги президентских выборов и референдума в Молдове подвели эксперты

В Молдове президентские выборы пройдут в два тура. Вечером 21 октября завершился подсчет голосов на выборах президента страны, который показал, что во второй тур выборов вышли действующий президент Майя Санду и бывший генеральный прокурор Александр Стояногло. ​​Второй тур запланирован на 3 ноября.

В один день с выборами президента в Молдове прошел референдум о евроинтеграции в Европейский Союз. Тех, кто видит будущее страны в ЕС оказалось немного больше, чем тех, кто против. 

Как прошло голосование в Молдове 

Выборы президента Молдовы состоялись 20 октября. Согласно результатам после подсчета 100% протоколов, Санду набрала 42,45%, а Стояногло — 25,98% голосов избирателей. Далее следуют: председатель “Нашей партии” Ренато Усатый — 13,79%, бывшая башкан Гагаузии Ирина Влах — 5,38%, бывший прокурор Виктория Фуртунэ — 4,45%; бывшие премьер-министры Василий Тарлев и Ион Кику — 3,19% и 2,06%. Остальные пять кандидатов набрали менее одного процента голосов.

В выборах приняли участие 1 562 795 человека, что составляет 51,68% избирателей, включенных в списки для голосования.

Второй тур выборов состоится через две недели, 3 ноября.

Референдум за евроинтеграцию Молдовы поддержали 50,46% граждан, против — 49,54%.

Избиратели и российский след 

Выборы президента Молдовы и референдум о вступлении страны в Евросоюз проходили на фоне колоссальных по масштабу вмешательств во внутреннюю политику страны со стороны Кремля. Ранее правоохранители заявляли, что с помощью беглого пророссийского олигарха Илана Шора была создана сеть агентов, которая насчитывала более 130 тыс. граждан Молдовы. Они должны были организовывать митинги, раздавать листовки в пользу пророссийских кандидатов и саботажа референдума. Для таких агентов специально открывались карточки в одном из российских банков, так называемую “зарплату” агенты могли снять только на территории непризнанного Приднестровья.

Одна из журналисток молдавского издания Мэриуца Нистор провела собственное расследование, внедрившись в сеть агентов, и рассказала о российском вмешательстве, а также о коррупционной составляющей этой российской схемы.

“Мне очень часто звонили из Москвы, и, например, говорили: ты у нас активист, надо собирать симпатиков. Им надо было, чтобы эта сеть была большой. Активисты получают 3 000 лей (около 170 долларов). Но мне выплатили только 1 300 лей. Потому что в этой коррупционной схеме есть коррупция. Все люди, которые передают деньги ниже по иерархии, берут себе “процент”, — рассказала Мэриуца Нистор.

Как известно, на вмешательство в избирательный процесс и в срыв референдума Москва потратила почти 100 млн евро. Через сеть беглого пророссийского молдавского политика Илана Шора, которая насчитывала 130 тыс. агентов, шла агитация за пророссийских кандидатов в президенты, проводились соответствующие митинги, осуществлялась скупка голосов. Участникам сети были выданы карты одного из российских банков, средства поступали в рублях, но обналичить их можно было только на территории Приднестровья.

Представители ЕС тоже отмечают, что избирательная кампания сопровождалась попыткой масштабного вмешательства и манипуляций со стороны России. Об этом сегодня, 21 октября, во время брифинга в Брюсселе заявил представитель внешнеполитической службы ЕС Петер Стано.

По его словам, вмешательство в избирательный процесс в Молдове происходило не только за несколько дней до голосования и в разных формах.

“Я имею в виду, что это долгосрочные усилия, которые мы наблюдали давно. Самые последние примеры включают обвинения в подкупе голосов, подвозе избирателей на автобусах, доказательства, которые мы имеем от молдавских властей о том, что были попытки купить голоса. Затем огромная пропаганда со стороны России или российских прокси распространялась в Молдове”, — добавил представитель внешнеполитической службы ЕС.

О чем говорят результаты референдума? 

Эксперты говорят о том, что количество сторонников, как показал референдум, оказалось не так много, но в целом аналитики советуют властям Молдовы извлечь урок из этого референдума, поскольку очень сложным был фон вмешательства и политические процессы внутри страны.

“Есть уроки, которые мы должны усвоить в результате этого референдума. Прежде чем в дальнейшем организовывать такого рода плебисциты, необходимо провести очень серьезную предварительную политическую работу, которая заключается в построении, обеспечении широкого политического консенсуса. И только тогда, когда ты уверен, что есть твердая, однозначная поддержка в пользу идеи, которую ты хочешь вывести на референдум. Тем более, если эти референдумы не местные, не касаются какого-то частного вопроса”, — высказал мнение политический аналитик, бывший представитель Молдовы в Совете Европы и в ООН Алексей Тулбуре.

Второй тур — неожиданность или закономерность?

Соцопросы прогнозировали, что действующая президент займет первое место, на втором месте был Александр Стояногло. Но интересно то, что на третьем месте — кандидат Ренато Усатый, который набрал 13,8% голосов. 

Согласно молдавскому законодательству, будет второй тур выборов президента, поскольку ни один из кандидатов не набрал 50% плюс один голос, а значит очень важно, как распределятся голоса тех, кто голосовал не за лидеров. От этого будет во многом зависеть исход второго тура президентских выборов в Молдове.

Второй тур президентских выборов будет очень сложным для действующей главы Молдовы Майи Санду, считает председатель комитета Верховной Рады по вопросам интеграции Украины в Европейский Союз Иванна Климпуш-Цинцадзе.

“Мы, к сожалению, должны осознавать, что второй тур будет чрезвычайно сложным для действующей президентки, для Майи Санду. И на самом деле сохраняется риск изменения курса Молдовы де-факто, несмотря на то, что он будет закреплен в Конституции. Но де-факто он может быть изменен, если мобилизуется с помощью российских влияний, с помощью олигархических влияний избиратель, который может выбрать кандидата, не стремящегося к цивилизационному развитию Молдовы и ее продвижению в Европейский Союз”, — цитирует Климпуш-Цинцадзе “Интерфакс-Украина”.

По ее словам, власть Молдовы должна приложить много усилий для мобилизации своих избирателей.

В свою очередь вице-спикер Верховной Рады Елена Кондратюк прогнозирует, что на период до второго тура президентских выборов Россия удвоит свои пропагандистские усилия. По ее словам, это тоже необходимо учитывать.

“Скоро мы также увидим влияние России и на выборы в Грузии, которые состоятся в ближайшую субботу. Это еще один шанс для европейцев убедиться, что Россия — это постоянный источник зла и дестабилизации”, — отметила Кондратюк.

Мнения экспертов

Какие уроки для себя должны вынести жители Молдовы после выборов и референдума 20 октября? Предпримет ли Москва еще одну попытку повлиять на избирательные процессы в Молдове? Готов ли ЕС принять Молдову? На эти и другие вопросы в эфире телеканала FREEДОМ ответили: 

• Александр Фленкя, вице-премьер-министр по вопросам реинтеграции Республики Молдова (2019-2020 гг.), директор Ассоциации Инициатива за мир; 
• Оазу Нантой, депутат парламента Республики Молдова;
• Тарас Загородний, управляющий партнер Национальной антикризисной группы.

АЛЕКСАНДРУ ФЛЕНКЯ: В этот раз явка избирателей была высокой

— Обращает на себя внимание необычайно высокая явка в Кишиневе и Бельцах — втором по величине городе Молдовы. И это, в самом деле, беспрецедентно. Как правило, в больших городах, в первую очередь в Кишиневе и Бельцах, явка всегда была самая низкая. Очевидно, что имела место быть мобилизация избирателей.

От участия в президентской кампании отказались два, пожалуй, наиболее перспективных оппозиционных лидеров — бывший президент Игорь Тудон и мэр Кишинева Иоанн Чабан. Очевидно, что ставки делаются на парламентские выборы в следующем году.

Референдум, безусловно, состоялся. Явка на референдум была несколько ниже, чем на выборы, тем не менее этого достаточно. 

Пророссийские партии в частности призывали голосовать против европейской интеграции. Среди тех оппозиционных партий, которые призывали к бойкоту референдума, ситуация тоже неоднозначна. Разброс партий по своим политическим и геополитическим предпочтениям тоже достаточно большой. Поэтому скоординированной политики или позиции тут не было. 

В том, что касается влияния Москвы, с одной стороны, российские каналы на территории Молдовы не вещают. Но остается влияние России через социальные сети, мессенджеры.

ОАЗУ НАНТОЙ: Россия пытается расколоть общество Молдовы 

— Мы видели, как Российская Федерация на протяжении последних месяцев очень грубо, подло атаковала и Майю Санду, и саму идею референдума, и европейскую перспективу. И поэтому нам нужно будет провести анализ того, что произошло, для того, чтобы обезопасить себя на перспективу в дальнейших политических процессах.

Российская пропаганда через свою агентуру упорно проводила политику истеризации и раскола общества. И поэтому сейчас я говорю, что нам нужно успокоиться, перейти к рациональным аргументам и мобилизоваться перед вторым туром.

Мы стали более эффективно бороться и с незаконным финансированием, и с этой подрывной деятельностью.

У нас есть электронный реестр избирателей. В этом электронном реестре фигурируют все живые избиратели: и те, которые есть на левом берегу Днестра, которые без прописки, и те, которые за пределами Республики Молдова. 

Соответственно, когда реальные люди приходят на участки, то цифры политической активности не впечатляют. Но в то же время, если мы смотрим на абсолютные цифры участников выборов и референдума, мы видим, что активность избирателей возросла.

ТАРАС ЗАГОРДНИЙ: Референдум в один день с выборами — интересный ход президента Санду

— Если будет второй тур, то возможны нюансы, поскольку второй тур — это всегда битва антирейтингов. А Кремль вкладывает значительные ресурсы для влияния на внутреннюю политику Молдовы через пророссийских политиков и так далее. Предложение “давайте будем сбалансированными” означает “давайте будем дружить с Россией”. Плюс наличие двух сепаратистских образований — Приднестровье и автономия Гагаузия, через которые россияне тоже активно играют в Молдове. Все это создает нервную обстановку, ведь страна небольшая, а влияние России — достаточно огромное, пророссийские настроения присутствуют.

Вспомним, как было при избрании президентом Молдовы Игоря Додона, которому просто привезли порядка 30-40 тыс. людей из Приднестровья, и они “правильно” проголосовали. Этого было достаточно, чтобы забить конкретный гвоздь.

ЕС готов без каких-либо вопросов интегрировать Молдову, потому что, в отличие от Украины, это небольшая страна. Не думаю, что у Молдовы возникали какие-то вопросы, будут они идти в ЕС или нет. Референдум — это больше формальный маркер. 

Референдум в один день с выборами — интересный ход президента Санду. Это делается, во-первых, для повышения явки на выборах, а во-вторых, она тем самым сводит в одно место “голосуйте за президента” и “голосуйте за европейский выбор”. 

Я уверен, что в Молдове сторонников евроинтеграции значительно больше, чем сторонников того же президента. Тем не менее это дополнительный балл на выборах.

Читайте также:“Увы, треть жителей Молдовы разделяет позицию РФ по войне против Украины”: большое интервью с молдавским депутатом Оазу Нантойем