Модернизация “Шахедов” и новый боевой беспилотник “Охотник”: развитие сферы ударных БпЛА в России проанализировали эксперты

Россия занимается модернизированием БпЛА. Так, якобы уже появился “Шахед” (Shahed-136) с электронно-оптической головкой самонаведения и возможностью пилотирования оператором. Он должен быть оснащен спутниковой связью, что фактически превратит его в дальнобойный барражирующий боеприпас. Кроме того, Россия хочет наладить производство дронов “Шахед” на базе предприятий на временно оккупированных территориях Украины. 

В начале октября вблизи Константиновки (Донецкая область) потерпел крушение новейший российский боевой беспилотник С-70 “Охотник”, который использует искуственный интеллект. 

Что пытается показать РФ в сфере БпЛА

Новость о модернизации “Шахедов” разнесли все российские “z-военкоры”. О попытке приделать электронно-оптическую головку самонаведения к беспилотнику стало известно еще в феврале 2024 года, когда хакеры взломали иранскую компанию по производству дронов. Что может свидетельствовать о четкой координации между Москвой и Тегераном. 

Но, несмотря на тесную связь военно-промышленных комплексов Ирана и РФ, за более чем полгода эти дроны так и не появились на поле боя. Единственный экземпляр хранят для того, чтобы показывать на выставках. 

Информация о данном дроне появилась после визита Путина на питерское предприятие “СТЦ”, которое хоть и занимается беспилотниками, но отнюдь не “Шахедами”. Поэтому высока вероятность, что БпЛА с головкой самонаведения в экспозицию включили просто для количества.

Если же вникать в технические характеристики, то, кроме как системой наведения, дрон мало чем отличается от обычного Shahed-136. Дальность полета — 2000 км, габариты те же, количество взрывчатки — те же 50 кг. Однако МС 236 (Shahed-236), как он значится в иранских документах, оснащен головкой самонаведения и спутниковой связью, что должно позволить оператору управлять беспилотником на всей дальности полета. 

Однако для этого подобную связь нужно обеспечить. Украинские бойцы уже сбивали “Шахеды” с комплексами Starlink на борту, но массово получать эти системы связи россияне не могут, а заменить их особо нечем.

Теряя ударные дроны десятками, запуская их каждую ночь по Украине, сейчас российские конструкторские бюро сосредоточены на том, чтобы создать стойкое к средствам радиоэлектронной борьбы (РЭБ), незаметное к средствам радиолокации, и увеличить возможность точных попаданий по цели.

Головка самонаведения и призвана решить данную проблему, однако это никоим образом не спасает дрон от средств поражения Сил обороны Украины. При этом украинские инженеры после каждой подобной попытки модернизации тут же приступают к разработке противодействия, которое зачастую бывает готово раньше, чем российские самоделки.

Еще одним ответом на подобные разработки должны стать удары по местам их производства. В частности, поэтому Украине и нужно разрешение на удары западными ракетами по территории РФ.

Кроме того, в Кремле планируют собирать “Шахеды” на оккупированной территории под землей, привлекая к работам студентов профтехучилищ. Об этом сообщили в Центре национального сопротивления при Командовании Сил специальных операций ВСУ. Россияне надеются, что такое производство ускорит сроки поставки беспилотников к пусковым полигонам. 

Хранить БпЛА оккупанты планируют в жилых микрорайонах, фактически используя местное население в роли живого щита. Сейчас оккупационные администрации ищут места для сборки дронов.

В начале октября российский беспилотник, в 4 раза больший, чем дрон “Шахед”, и стоимостью более 100 миллионов долларов, был сбит в небе вблизи Константиновки Донецкой области. 

“Ракета ударила, и он пошел спиралью вниз, кружился над нами. Кружил-кружил, а когда вниз пошел, как шарахнуло, боже мой! Мы вышли, смотрим — все горит, но подойти боимся…”, — рассказывает очевидец, житель Константиновки Владимир.

Местные жители предположили, что упал самолет, ведь всего несколько минут назад российский борт ударил двумя планирующими авиабомбами по Краматорску. В местных пабликах появились кадры, снятые очевидцами, на которых, как им показалось, один российский самолет сбивает в небе другой.

Позже, после анализа силуэта в процессе падения и обломков аппарата, специалисты пришли к выводу: скорее всего, россияне “дружественным огнем” сбили не истребитель, а свой новейший боевой беспилотник С-70 “Охотник”. 

Российская пропаганда  называла его “умным роботом” с использованием искусственного интеллекта. Этот беспилотный летательный аппарат (БпЛА) еще не запущен в серийное производство. Всего было создано четыре прототипа.

“С-70 “Охотник-Б”, который является частью российской стратегии воздушной войны следующего поколения, разработан для выполнения незаметных миссий, разведки и нанесения точных ударов в очень сложных условиях. Его разработка рассматривается как ключевой шаг в движении России к ведению войны с использованием искусственного интеллекта и интегрированных боевых систем”, — из публикации Army Recognition.

Среди обломков “Охотника” нашли остатки планирующей бомбы УМПБ Д-30. Унифицированный межвидовой планирующий боеприпас, в отличие от чаще используемых Россией УМПК, имеет небольшой двигатель. Он увеличивает дальность действия этой авиабомбы. Уже около полугода страна-агрессор бьет ими по Харькову.

“Выбор именно УМПБ Д-30 можно объяснить тем, что вооружение в С-70 “Охотник”, созданного с использованием элементов технологии малозаметности, размещается во внутренних отсеках. А потому вполне возможно, что в них фугасная авиабомба из УМПК банально не влезает. Кроме того, УМПБ Д-30 демонстрирует большую дальность…. То есть это позволяет использовать С-70 “Охотник” с более безопасных расстояний”, — из публикации Defense Express.

Репутационные и геополитические потери Москвы после падения беспилотника сложно переоценить. Старший научный сотрудник Королевского института объединенных служб Джастин Бронк назвал инцидент “ошеломляюще позорным провалом России”.

Аналитики Defence Blog поставили под вопрос будущее всей российской программы производства беспилотника. Ключевая проблема для страны-агрессора в том, что один из четырех существующих прототипов “Охотника” теперь в руках украинских специалистов по военным технологиям. 

“Если С-70 “Охотник” попадет в украинские или американские руки, это было бы существенной неудачей для РФ как технологически, так и стратегически. Наибольшее беспокойство вызовет раскрытие чувствительных деталей конструкции и стелс-технологий, используемых в беспилотнике. Если эти технологии получат США или Украина, они могут создать контрстратегии, чтобы подорвать тактическое преимущество российских беспилотников-невидимок”, — из публикации Bulgarian Military.

Россия начала разрабатывать беспилотник еще в 2019 году. По плану образца 2020 года, эти дроны уже год как должны быть в серийном производстве. Но Россия сильно отставала от графика, в первую очередь из-за санкционных ограничений на поставку высокотехнологичных комплектующих.  

В последних заявлениях российские чиновники утверждают, что С-70 “Охотник” пойдет в серию уже до конца 2024 года.

Мнения экспертов

Как россияне развивают производство ударных беспилотников? Откуда ресурс на модернизацию “Шахеда”? Что особенного в новейшем беспилотнике “Охотник”? На эти вопросы в эфире телеканала FREEДOM искали ответы: 

• Богдан Долинце, авиационный эксперт и менеджер авиационного сектора;
• Александр Коваленко, военно-политический обозреватель группы “Информационное сопротивление”;
• Анатолий Храпчинский, авиационный эксперт, заместитель директора украинской компании по производству средств РЭБ;
• Константин Криволап, авиационный эксперт.

БОГДАН ДОЛИНЦЕ: Модернизация “Шахеда” имеет существенное влияние на его применение

— Россия продолжает модернизацию беспилотника “Шахед”. Мы видели появление средств обмена информацией, например, монтирование SIM-карт, и изменения корпуса. 

Появление головки самонаведения имеет достаточно существенное влияние, потому что это, по сути, может увеличить эффективность применения беспилотника. В первую очередь речь идет о том, что она может, в том числе, во время работы систем радиоэлектронной борьбы становиться фактически инструментом для наведения на эти системы и таким образом прикрывать основные части беспилотников для выполнения заданий. 

Таким образом “Шахед” может превратиться в достаточно серьезный фактор риска для систем противовоздушной обороны, выполняющих выявление этих целей, в том числе для систем радиоэлектронной борьбы. Они могут пытаться внести изменения в те сигналы, которые беспилотник получает для ориентации в пространстве.

Подобная модернизация позволяет расширить спектр применения самого беспилотника, превратив его из просто ударного дрона, выполняющего задания только по маршруту, фактически в средство поражения, которое может изменить свой маршрут, увидев более приоритетную цель.

Речь идет не только об электронной, а, в том числе и об оптической головке. Это означает, что эта головка может реагировать не только на радиосигналы, а и на определенные тепловые сигнатуры. Это означает, что беспилотник, входя в определенные зоны работы, может искать цели, которые имеют сильный тепловой след, например, объекты энергетической инфраструктуры, и, соответственно, таким образом повышать точность своей работы. Или, например, если в этой зоне работает система радиоэлектронной борьбы, фактически она позволяет этому беспилотнику работать вне зависимости от сигналов навигации и таким образом более точно попадать по объектам, которые имеют тепловой след. 

Что касается возможности массового производства таких дронов, то фактически они будут ограничены возможностью производства самих головок, которые могут использоваться не только в беспилотниках, а и в ракетах типа “воздух-земля”.

Если говорить о количестве ракет, то Российская Федерация производит в среднем 100-150 ракет в месяц. Фактически если эти головки будут использоваться на дронах Shahed, то это означает, что они, скорее всего, не смогут производить такие соответствующие средства поражения для самолетов. 

АЛЕКСАНДР КОВАЛЕНКО: Россияне оснащают “Шахеды” терминалами Starlink

— Россияне получают терминалы Starlink для “Шахедов” с помощью контрабанды, которая идет в основном через Объединенные Арабские Эмираты. Большинство из тех Starlink, которыми пользуются российские оккупационные войска, предназначались для стран Ближнего Востока. 

РФ получает микросхемы и полупроводники через страны Ближнего Востока и Объединенные Арабские Эмираты. Это самый большой оффшорный хаб для российского военно-промышленного комплекса. 

Традиционно россияне используют Starlink для связи в полевых условиях. Но бывают и довольно уникальные случаи применения. Например, их устанавливают на иранские ударные беспилотники “Шахед” для того, чтобы была стабильная связь с оператором и таким образом минимизировать вероятность подавления БпЛА украинскими системами РЭБ.

У российской армии традиционно все очень плохо со связью. Довольно непростая задача наладить стабильную коммуникацию между подразделениями особенно в период интенсивных боевых действий. Российская сторона преимущественно использует незащищенные каналы связи и украинские войска этим пользуются. Использование терминалов Starlink позволяют это компенсировать. 

АНАТОЛИЙ ХРАПЧИНСКИЙ: К российскому “Охотнику” много вопросов 

— Беспилотник С-70 “Охотник” сбил над Константиновкой самолет Су-57, который является ретранслятором для возможности управления данным дроном. Основной пункт управления — это наземный пункт, который занимается обеспечением жизнедеятельности и формированием задач для этого БпЛА. 

Россия начинала создавать дрон на основе американского разведывательного беспилотника, который в свое время потерял управление над Ираном, а потом начала делать уже более ударный беспилотник, беря во внимание американскую разработку. Я бы сказал, что Россия до конца не понимала, что она хочет видеть в этом БпЛА в качестве вооружения — сначала просто скопировали, а потом уже начали думать, как с ним работать. 

Долгий процесс создания был связан с тем, что россияне не могли понять, будет ли управление данным беспилотником производится пилотом Су-57, либо же это будет наземный пункт управления. Предполагалось, что он сможет выполнять какие-то либо сложные задачи, где пилоту не нужно будет заходить в театр боевых действий и быть, возможно, уничтоженным. 

По итогу россияне не смогли предоставить возможность пилоту управлять этим беспилотником. Они вернулись к классической системе наземного управления, где ретранслятор — самолет. К этому беспилотнику вообще слишком много вопросов к нему. У него двигатели старого советского образца, которые, кстати, стоят также и на самолетах Су-57. Это двигатель АЛ-41, который разработан в 1982 году так же, как и оборудование внутренней части этого беспилотника. Есть вопрос относительно того, что большинство современных беспилотников делаются уже с 3D-принтом титановым, а тут мы видим обыкновенные алюминиевые детали, которые сделаны с заклепками, и они очень хорошо светятся в средствах радиолокации. 

Россия пытается активно модернизировать и масштабировать производство каких-либо БпЛА. Мы видим, что кроме “Шахедов” на территории Украины во время ночных атак летят и “Герберы”, и некоторые виды имитаторов иранских дронов для того, чтобы существенно нагружать противовоздушную оборону. 

КОНСТАНТИН КРИВОЛАП: В беспилотнике “Охотник” нет ничего особенного

— Идея беспилотника С-70 “Охотник” появилась в 2009 году, а в 2012 году был проведен тендер. После этого они сварганили конструкцию, которую назвали стелс-технологиями. Но там стоят простые заклепки, которые будут светиться на радарах за 500 км. 

Подобные беспилотные системы массой более 20 тонн можно запускать только в пустынной местности, где отсутствуют средства противовоздушной обороны. Только в таком случае они будут летать и выполнять какие-то функции. Но в условиях, когда, извиняюсь, муха пролететь не может через линию боевого столкновения, — не вариант. Необходимо разбираться, что стоит внутри этого С-70 — американские или европейские компоненты, и как они спаяны. 

В России заявляли о способности беспилотника “Охотник” противостоять системам радиоэлектронной борьбы, однако о наличии таких систем на борту пока неизвестно. Я не ожидаю, что мы там увидим что-то необычное или произойдут какие-то открытия. Когда презентовали и показали в 2019 году этот БпЛА, то первый полет состоялся не сразу. У россиян были большие проблемы с тем, чтобы поднять его в воздух. 

С точки зрения конструкции в новейшем российском беспилотнике нет ничего нового. Россияне использовали центральную часть фюзеляжа и планера всего семейства Су-27, потому что Су-27 — удачная технологическая платформа. Далее появились Су-30, Су-34, Су-35 и Су-57 на базе этой же платформы. 

В этом изделии я вижу лишь признаки российского “аналоговнетного” оружия, которое я ставлю в один ряд с “Цирконом”, “Кинжалом”, “Буревестником”, “Сарматом” и другими. То есть когда одновременно пытаются решить множество проблем, чтобы выглядеть больше, чем есть на самом деле. Они говорят про искусственный интеллект, что “Охотник” будет вести воздушный бой, будет система наведения огня, он будет работать с ракетами “воздух-воздух”, но это довольно сложные процессы. 

Читайте также: Долетались: как Путин обрезал крылья российской авиаотрасли