“Мобилизовались все”: как война России против Украины повлияла на НАТО, оценил эксперт

После полномасштабного вторжения России в Украину в НАТО начали подробнее анализировать, смог ли бы Альянс оперативно отреагировать на нападение РФ, например, на маленькую европейскую страну, входящую в его состав. Об этом сегодня, 17 марта, в эфире телеканала FREEДОМ рассказал глава Общественной лиги “Украина – НАТО” Сергей Джердж.

“Там мобилизовались все фактически, потому что разные аналитические группы, группы планирования. Те, кто принимает решения, все заработало в том плане, что начали анализировать в НАТО, как бы они поступали, если бы Россия начала такую широкомасштабную войну против какой-то из стран НАТО. И в принципе возникли сомнения, смогло бы НАТО активно так противодействовать, особенно если бы было нападение на небольшую страну, у которой немного ресурсов, которая бы, конечно, уступала России на поле боя. Как бы НАТО потом полностью реагировало и отвечало на эти вопросы”, — сказал он.

По словам эксперта, сейчас главное в НАТО — это изменение системы ведения боя.

“Вот как провести такое оперативное боевое управление, связь, коммуникацию, разведку в единое целое с тем, чтобы наладить такую работу для военных, когда бы были интегрированные системы, разветвленные мониторинга, системы управления контроля, принятия решений, чтобы они могли работать, даже если когда участок какой-то выходит из строя. В принципе, этому посвящены последние такие события, встречи с тем, чтобы выйти на те решения, которые можно принять на саммите в следующем НАТО, который будет в Вильнюсе летом этого года. Для того чтобы НАТО сохранила свою возможность доминирования на сегодняшнем и завтрашнем поле боя”, — пояснил Джердж.

Он отметил, что НАТО, прежде всего, по самому названию, по сути своей — это политико-военная организация, где право принятия решения сохраняется за дипломатами, а их воплощения — за военными.

“На первом месте политики, и политики там принимают решения, гражданские люди в Североатлантическом совете. А уже военные комитеты — это структуры, которые подчиняются политикам, которые выполняют те решения, которые приняли политики, дипломаты. Дипломаты, политики, конечно же, первым делом и это очевидно, стараются все конфликты свести к переговорам, к мирному урегулированию, к поиску компромисса с тем, чтобы избежать войны, избежать горячей фазы. Но если она наступит, то, конечно же, военные свое слово скажут. И тут важно, чтобы НАТО как институция была готова на те вызовы, которые сейчас есть”, — говорит Джердж.

По информации эксперта, последние 10 лет фактически в НАТО шло сокращение затрат на оборону, сейчас страны НАТО наращивают свой военный бюджет.

“Все страны Европы фактически, да и Соединенных Штатов тоже сокращали финансирование обороны. В мире только три страны активно это наращивали. Бюджет может меняться от года к году, но в принципе, такая тенденция к наращиванию. Это было у Китая, России и Индии. А страны НАТО они рекомендованную цифру 2% фактически не выдерживали и таким образом сокращалось финансирование. Но после начала такой интенсивной фазы российско-украинской войны, в принципе, эти все вопросы пересмотрены, и НАТО старается достичь того уровня, чтобы не отставать от современных вызовов”, — резюмировал Сергей Джердж.

Читайте также: Саммит НАТО в Вильнюсе: какие вопросы рассмотрят и чего ожидает Украина (ВИДЕО)