Микроб империализма: почему РФ стоит избавиться от мифологии величия

Иллюстративное фото: ukrinform.ua

Писатель Михаил Шишкин один из немногих известных россиян, который высказывается против полномасштабного вторжения России в Украину. Однако, многие его слова и действия по-прежнему играют на руку Кремлю. Такое предположение озвучил в своем исследовании профессор британского университета Сент-Эндрюс, Томаш Камуселла. Он пишет, что с 2013 года Шишкин критикует Кремль, и в то же время в его публикациях прослеживаются нарративы русского империализма, информирует FREEДОМ.

“Например, в годовщину российского вторжения в Украину писатель опубликовал открытое письмо своему “украинскому другу”. В начале обращения Шишкин сделал акцент на русской культуре и заявил, что Кремль —”украл наш язык”. Это предложение опасно близко к основной посылке эссе Путина “Об историческом единстве русских и украинцев”, опубликованного в 2021 году”, — говорит Томаш Камуселла, профессор современной истории Центральной и Восточной Европы в Университете Сент-Эндрюс в Шотландии в статье New Eastern Europe.

Также по словам, антиимпериалиста Шишкина, Россия станет демократичной, когда ее граждане научатся ценить многонациональный характер своей страны. Примечательно, что несмотря на конституционные гарантии для коренных народов России, их права нарушаются. В процентном соотношении на войну в Украине мобилизовано больше не этнических русских — в частности бурятов, чеченцев или тувинцев.

“2,2% от находящихся в запасе в Республике Калмыкия были призваны в порядке мобилизации. Чтобы вы понимали, всего численный состав в Республике Калмыкия — это около 150 000 человек. Соответственно, простая математика позволяет вам понять масштабы трагедии. Конечно, необходимо учитывать и малочисленность нашего народа”, — отметил Даавр Доржин, член Конгресса ойрат-калмыцкого народа и Лиги свободных наций.

Камуселла подчеркивает, что несмотря на критику путинского режима, Шишкин с 2014 года, уже после оккупации россией украинских территорий, продолжает жить в Швейцарии и публиковать свои книги в России. Так, последнее собрание сочинений писателя было представлено в Москве в августе 2022 года. Империалистические высказывания, суждения и даже статьи можно найти у многих оппозиционных россиян. Например, писательница Юлия Латынина также неоднократно выступала против действий режима Путина, и при этом поддерживала Украину. Но, по мнению экспертов, цель Латыниной — способствовать замене Путина на другого диктатора. Вот лишь некоторые из ее недавних твитов.

“Дизлайки в соотношении к лайкам под постами о сегодняшнем законе про вручение повесток в ведущих патриотических и военных каналах. Мало настоящих патриотов, одни изменники”, — писала Латынина.

То есть, с одной стороны Латынина выступает против агрессии России по отношению к Украине, а с другой — критикует тех россиян, которые отказываются идти на фронт. Также Латынина намекает, что западные СМИ публикуют только выгодную им информацию.

“Каждому, кто удивляется, что The New York Times пишет о войне в Украине, следует помнить, что в 1932 году их журналист получил Пулитцеровскую премию за восхваление Сталина и отрицание Голодомора”, — также написала Латынина в Тwitter.

При этом стоит вспомнить, что именно шведы первыми написали об аварии на Чернобыльской атомной электростанции в связи с повышением уровня радиации. Тогда как все советские СМИ освещали это как обычный пожар.

Двусмысленные фразы можно встретить и у другого российского писателя Виктора Шендеровича. В одной из своих публикаций “Самостоянье человека” он утверждает, что с Украиной воюют не россияне, а путинский режим. При этом, согласно данным украинского Генерального Штаба, в войне России против Украины уже погибло почти 200 000 россиян. Более того, Виктор Шендерович в интервью изданию “Живой гвоздь” не стал отмежевываться от российских военных преступников, напавших на Украину и даже взялся их оправдывать.

Читайте также: Принятие Украины в НАТО станет ответом на имперские планы РФ — мнение

Прямой эфир