Международные суды и спецтрибунал: с какими трудностями столкнулась Украина, озвучил эксперт

В Украине в ближайшее время появится офис Международного уголовного суда. В то же время Украина не является участником Международного уголовного суда и признала юрисдикцию отдельным постановлением Верховной Рады Украины. Об этом сегодня, 4 марта, в эфире телеканала FREEДОМ сообщил доцент кафедры международного права Киевского национального университета им. Т. Шевченко Захар Тропин.

По его словам, создание офиса Международного уголовного суда является положительным решением для Украины.

“Если говорить о специальном трибунале, то есть сейчас уже больше обсуждают не саму необходимость создания этого трибунала, а скорее, как его создавать, какого формата он будет. И здесь опять же необходимо разделять четыре преступления. Международное преступление — это четыре вида преступлений: против человечности, военные преступления, геноцид и преступления агрессии. Так вот, преступления агрессии мы выводим отдельно, поскольку у Международного уголовного суда нет юрисдикции рассматривать это преступление. Вот в этом контексте как раз и рассматривается создание специального трибунала”, — пояснил он.

Что касается военных преступлений, преступлений против человечности и геноцида, то, отметил Тропин, по этим вопросам Международный уголовный суд достаточно активно работает.

“Более того, есть уголовные дела, возбужденные в Украине, а также в более чем 20 государствах. По этой категории преступлений действует универсальная юрисдикция — то есть любое государство может возбудить дело”, — сказал он.

Юрист обратил внимание, что с Международным уголовным судом есть одна небольшая проблема.

“Дело в том, что Украина не является участником Международного уголовного суда и признала юрисдикцию отдельным постановлением Верховной Рады Украины. Проблема в том, что в этом постановлении говорится только о военных преступлениях и преступлениях против человечности. Там ничего не сказано о геноциде. Геноцид появляется только в сопроводительном письме, которое было направлено в Международный уголовный суд. На этом основании прокурор Международного уголовного суда заявил, что вот у нас есть юрисдикция. Но, это, скажем так, такая достаточно шаткая позиция. И мне кажется, что в этой ситуации парламенту Украины необходимо принять дополнительное постановление, которым подтвердить то, что Украина признает юрисдикцию Международного уголовного суда и в отношении преступления геноцида”, — считает Тропин.

Украина является первопроходцем в привлечении военных преступников к ответственности во время ведения войны, что тоже является своего рода проблемой, отметил адвокат.

“При всем том, что можно найти похожие ситуации в прошлом, в истории человечества именно такого пренебрежения нормами международного права, именно такого уровня совершения преступлений еще не было. И более того, самое главное, что привлечение к ответственности осуществляется параллельно с еще горячим вооруженным конфликтом. Если раньше это все привлечение к ответственности осуществлялось после завершения вооруженного конфликта, то сейчас этот процесс идет во время вооруженного конфликта”, — озвучил он свою точку зрения.

Читайте также: Офис Международного уголовного суда откроют в Украине — приблизит ли это наказание военных преступников (ВИДЕО)