Личная финансовая выгода или престиж Путина: причины ожесточенной борьбы Пригожина за Бахмут и Соледар пояснили эксперты

За Бахмут Донецкой области уже полгода продолжаются ожесточенные бои. Потери россиян на этом направлении исчисляются десятками тысяч. Большая часть города разрушена.

По словам военных экспертов, стратегического значения для России Бахмут не имеет. Тогда ради чего все это? На этот вопрос ответили в Белом доме — основателем частной военной компании (ЧВК) “Вагнер” Пригожиным и министерством обороны РФ движет желание заработать.

“Соединенные Штаты считают, что соратник президента РФ Путина Евгений Пригожин, который является основателем самой могущественной группы наемников России, заинтересован в получении контроля над солью и гипсом из шахт вблизи удерживаемого Украиной города Бахмута”, — из публикации Reuters.

Речь идет об Артемовском соляном месторождении — крупнейшем в Европе, расположенном как раз недалеко от Бахмута. А также о предприятии по переработке соли “Артемсоль”, что в соседнем населенном пункте Соледар. Там в последние недели возросла интенсивность боевых действий, в них непосредственное участие принимают бойцы ЧВК.

“Если говорить конкретно о Бахмуте и Соледаре, там основная цель у “пригожинцев” — это прийти к Путину и отчитаться, что задача выполнена абсолютно по плану. Что ЧВК “Вагнер” воюет более эффективно, чем Вооруженные силы РФ. И за это получить Бахмут и Соледар. Их ресурсы на разграбление”, — отметил военный эксперт Игорь Токовенко.

Американская разведка уже фиксировала, что российских наемников использовали для захвата месторождений природных ресурсов в Центральноафриканской Республике, Мали и Судане. А Минобороны России разрабатывает операции, опираясь на экономические интересы путинских элит.

“Одной из самых насущных и растущих проблем в Африке является поддерживаемая Кремлем стратегия ЧВК “Вагнер” по эксплуатации природных ресурсов. Эти действия тщательно задокументированы и неопровержимы. И мы знаем, что эта полученная выгода используется для финансирования военной машины Москвы в Африке, на Ближнем Востоке и в Украине”, — акцентировала представитель США при ООН Линда Томас-Гринфилд.

Подобные случаи были и на Ближнем Востоке. Так, в 2017 году сирийский президент Башар Асад ратифицировал контракт с российской компанией “Стройтрансгаз”, разрешив добывать и экспортировать фосфаты из двух месторождений недалеко от Пальмиры. Однако на момент подписания этого договора местонахождение рудников все еще было захвачено исламскими боевиками. А уже спустя несколько месяцев генерал Суровикин, который командовал на тот момент российскими войсками в Сирии, отчитался об освобождении этой территории перед Путиным.

“Освобождено 78 нефтегазовых полей и два месторождения фосфатных руд”, — заявил Сергей Суровикин.

Однако с Бахмутом так просто не получится. Ни Минобороны РФ, ни ЧВК “Вагнер” не в состоянии захватить город, утверждают военные эксперты. Пригожин в попытке оправдаться за неудачи на этом направлении стал даже публично хвалить украинскую оборону.

“Бахмут — это крепость в каждом доме. И поэтому ребята бодаются. Иногда неделями за один дом. Оборону прорвать — это с утра один дом взял, прорвал оборону, а за этим домом еще новая оборона и не одна оборона”, — сказал Евгений Пригожин.

“И вот в случае Бахмутско-Соледарского плацдарма, там нужны для вражеской армии настолько большие человеческие ресурсы и технические, и финансовые… Привлечь для выполнения этой задачи, что эти населенные пункты не несут такого большого стратегического значения, как ресурсы. В первую очередь техники, которая будет потрачена на выполнение этих задач. Ее уже потратили просто огромное количество”, — добавил военный эксперт Токовенко. 

По словам эксперта, россияне далеки от захвата Бахмута. А все чаще звучащие оправдания говорят о том, что в Кремле это понимают и готовят почву для усмирения “z-патриотов” после очередного “жеста доброй воли”. 

Детальнее о том, что стоит за стремлением Пригожина захватить Бахмут и Соледар, в эфире телеканала FREEДОМ рассказали:

• военный и общественный деятель, замглавы Службы безопасности Украины в 2014-2015 годах, генерал-майор СБУ Виктор Ягун;
• независимый военный аналитик Александр Алесин;
• боец Вооруженных сил Украины Петр Волощенко;
• экс-руководитель Службы внешней разведки, генерал армии Украины Николай Маломуж.

Виктор Ягун: Это не экономические вопросы, а, наверное, престиж

— Бахмут и Соледар уже стали такой притчей во языцех. И Минобороны РФ, и все частные бандформирования Вагнера и других пытаются все-таки выполнить ту задачу, которая была поставлена им еще полгода назад — взять эти два города.

Смысл взятия этих городов на данном этапе военных действий я вообще не понимаю. И то количество людей, которые там погибли, уже не укладывается ни в какие нормальные понятия… Они кидают людей чуть ли не в стыковые атаки, без прикрытия — их уничтожают, перемалывают.

Из общения с нашими военными специалистами, и даже если читать вражеские соцсети — никто не может понять цели, что там происходит и кому это надо… Если бы это была какая-то крепость на берегу моря — понятно, она что-то там охраняет. Еще летом можно было понять, потому что действительно надо было решить вопросы с водой в Донецке — в Бахмуте водозабор… Но уже ничего нет, они все уничтожили. И восстанавливать точно не будут.

[Насчет соляного месторождения]: вопрос стоит в том, что производство надо запустить. Но когда оно физически уничтожено, что они будут делать? Будут вывозить эту соль в Россию? Ну, а сколько соли надо России? Один эшелон, десять… Она же под санкциями. Куда она будет это девать? Да, там действительно очень большие залежи гипса, и был построен новый немецкий завод, который тоже уничтожен…

В целом не думаю, что это какие-то экономические вопросы. Это, наверное, престиж.

А насчет того, что начались проблемы с финансированием, это правда. Сейчас очень жестко они вошли в конфликт с Минобороны РФ, и у них начались проблемы не только с боеприпасами и снарядами, но и с другим материально-техническим обеспечением: питанием, ввозом топлива… И логистика у них очень страдает… Мы видели, как они начинают издевательски в отношении руководства Вооруженных сил РФ отзываться — мол, дайте нам вооружение, а мы тут все поставим на свои места.

Александр Алесин: В рамках ситуации вокруг Бахмута какую-то свою цель реализует и Пригожин

— Думаю, что такой мотив [деньги] есть. Но мне кажется, если мы сопоставим две фигуры [Путина и Пригожина] — кто кому подчиняется, кто кем руководит, кто кого направляет — думаю, все-таки на первом месте стоит Путин.

Для президента РФ взятие Бахмута — это сейчас вопрос престижа — сколько вложено денег, средств, человеческих жизней. И если это все окончится “пшиком”, то это будет серьезное ослабление политических позиций Владимира Путина у себя в стране.

Но, так сказать, под шумок в рамках этой ситуации какую-то свою цель реализует и Пригожин — я не исключаю, что это могут быть финансовые вопросы. Все-таки он предприниматель, и для него вопрос бизнеса занимает не последнюю роль.

Я бы здесь вспомнил историю Британской империи, когда пираты получали патент от английской королевы на ведение пиратских действий. Они вроде были вольные стрелки и грабили кого попало, но в основном это были испанские галеоны с золотом. И играли на общую цель британской империи. Я думаю, что здесь ситуация примерно такая же.

Пригожин получил патент на ведение частной военной деятельности от Путина. И ясно, что хвост не может вилять собакой.

Петр Волощенко: Пригожину интересна “Артемсоль”, ему интересно захватить именно денежный плацдарм

[В случае Бахмута] речь только о материальной выгоде. Вы посмотрите на этого “повара”, лицо — не обезображенное интеллектом. О каких стратегиях развития будущего России, в которой он живет, можно по нему сказать?

У него [Пригожина] — одна тактика. Ему нужно захватить территории, потому что уголь в Донецкой области после восьми лет — вы понимаете, ему там неинтересно. Ему интересна “Артемсоль”, ему интересно вот это стратегическое — захватить именно денежный плацдарм.

Он сможет себя как-то обозначить на мировом рынке той же, соли. Поэтому да, только деньги. И им не важно, сколько пойдет сейчас ресурсов, в основном человеческих, но также и денежных на достижение этой цели. Они лезут за деньгами на сундук.

Николай Маломуж: За захват Бахмута Путин обещает все — и власть, и деньги

— В первую очередь, конечно, Путин ставит задачу захватить и Бахмут, и всю Донецкую область. Это для него момент истины — я прямо знаю его лично — он поставил это как задачу номер один Шойгу, Герасимову, Пригожину, альтернативно военным.

И, конечно, он за это обещает все — и власть, и деньги. И поэтому все полезные ископаемые, который находится на этих территориях — кто ее завоевал, тот ими и владеет. Это не только соль, но и земля, производство, а также возможность совершать различные теневые операции…

То есть обычно это решается комплексно. Политическая задача — захват территории Украины, военная — это захватить территории и потеснить наши войска, постараться как можно больше их уничтожить. И, конечно, экономическая составляющая — как бонус, приз.

А сам Пригожин — бизнесмен, не только “повар” Путина. И он готов зарабатывать на всем: на крови, на оружии и, конечно, на гражданах Украины, которых он завоевывает.

А конкретно то, что указали аналитики в отношении “Артемсоли” и других полезных ископаемых…. Я скажу, это одна из целей, если мы говорим в целом. Стратегически этим вопросом руководит Путин. А исполняют те или иные подразделения Пригожина или Шойгу, и они, конечно, преследуют каждый свою корыстную цель.

Вот поэтому Шойгу уже направляет своих патриотов, чтобы они работали по другим направлениям. Им также обещают, что завоюют территории, будут иметь и владеть… А Пригожин в своем формате по “Артемсоли”, а также по другим направлениям присмотрел заводы, шахты и другие лакомые куски.

Но, скорее всего, это не получится. Потому что как он не бьется, до Нового года, как обещал Путину, он этот проект не реализовал. Сейчас пытаются зайти из Соледара — для того, чтобы там замкнуть кольцо, как они говорят, вокруг наших подразделений. Но дальше двигаться на Бахмут с этого региона также не получается — мы проводим контрудары, удары с флангов.

Думаю, в данной ситуации перспектива для них очень плачевна: соль они не получат.