Кремль применит химическое оружие в войне против Украины: все версии — в разборе Алексея Мацуки

Россия может применить химическое оружие на украинском фронте — это новая угроза, о которой активно заговорили и политики, и эксперты.

Такой сценарий якобы всерьез рассматривают в Кремле. Причем информация идет не из Москвы: такими данными располагает Запад.

Насколько велика опасность? Что конкретно может случиться? И при каких обстоятельствах? Об этом — в авторской программе шеф-редактора телеканала FREEДОМ Алексея Мацуки.

Новая угроза

О новой угрозе — химическом оружии — и его возможном применении Россией на украинском фронте написало американское издание Politico. Журналисты ссылаются на данные источников из администрации Байдена. Те, оценив угрозы, пришли к выводу, что Путин может задействовать такое оружие с большей вероятностью, чем нажать на ядерную кнопку. Причем это не домыслы журналистов — газета написала, что подобной информацией располагают сразу шесть высокопоставленных американских чиновников!

“В случае, если российская армия продолжит нести потери на фронте, или случится ее полное поражение, … Москва может прибегнуть к применению химического оружия — в том числе того, которое в США связывают с использованием для отравления Алексея Навального”, — из публикации издания Politico.

Мы перепроверили эту информацию, и услышали от американских чиновников: оперативная информация об этом действительно есть. Она не дает оснований предполагать, что атака случится в ближайшие дни или недели. Наоборот, прогноз, что с наступлением зимы, боевые действия несколько утихнут. Но, тем не менее, очень разные источники — от данных разведки до российских оппозиционеров — сейчас заговорили, что в Кремле обсуждается сценарий использования химоружия. 

И тут первым делом стоит разобраться — что в принципе может пойти в ход? Что есть в российском военном арсенале?

От зарина до “Новичка”

Если верить официальным заявлениям Москвы, у России химического оружия нет. Вообще. Еще в 1993 году страна присоединилась к специальной конвенции, согласно которой его разработка, производство и применение запрещены. И в сентябре 2017-го якобы избавились от всего. Тогда, по официальной версии, все 40 тыс. тонн советских запасов были окончательно уничтожены. Но как в это поверишь, если впоследствии Россия не раз оказывалась в эпицентре скандалов, где химоружие как раз фигурировало…

На вооружении Советского союза было минимум десяток боевых ядовитых веществ. И это лишь те, о которых известно. Одно из них — это средство нервно-паралитического действия под названием “Новичок”. Тот самый, которым в Великобритании в 2018-м пытались отравить семью Скрипалей. А спустя два года этот же яд, по данным немецких специалистов, задействовали при отравлении российского оппозиционера Алексея Навального. Последствия от отравления “Новичком” крайне тяжело лечатся. У этой отравы нет ни вкуса, ни запаха. 

Еще одна череда скандалов связана с применением другого яда — зарина. Он также был на вооружении СССР, а позже — России. И его Кремль, по всей видимости, предоставлял режиму сирийского диктатора Башара аль-Асада. По данным немецкого Global Public Policy Institute, зарин там использовали более 300 раз! Вероятнее всего, применяли в боеприпасах. 

Тот же генерал Суровикин руководил российскими войсками в Сирии и теоретически мог использовать знакомые ему средства, которые считает эффективными, допускают эксперты.  

“К российскому военному руководству присоединились люди, имеющие опыт применения химического оружия в Сирии. Если Россия будет продолжать в том же духе и почувствует, что может усилить давление за счет уничтожения мирных жителей, то вполне логично, что таким извращенным образом давление будет усилено еще больше”, — считает директор института внешней политики Финляндии Мика Аалтола.

Скептикам, которые думают, что на такое Россия пойти не способна, напомню ситуацию со штурмом завода “Азовсталь”. В ходе которого, по данным Госдепартамента США — и об этом открыто заявляли в Вашингтоне — Москва уже была готова применить химическое оружие, смешав для конспирации яд со слезоточивым газом.

“Нам доступна достоверная информация о том, что россияне, возможно, готовились использовать отравляющие вещества; потенциально — слезоточивый газ, смешанный с другими отравляющими веществами, чтобы ослабить и вывести из строя украинских военных и гражданских в Мариуполе, ослабить оборону города”, — заявил пресс-секретарь Государственного департамента США Нед Прайс.

И лишь публичное оглашение, что атака готовится, заставило Москву от нее отказаться.

А вот эксперты-химики говорили тогда, что очень важно заранее разработать систему мониторинга, потому что одно дело — подозревать Россию, а другое — собрать доказательства применения химоружия. Это, оказывается, не так-то просто. 

Та же история и сейчас. Если вдруг Москва от угроз перейдет к реализации своего плана — как это можно будет доказать? Эксперты-криминалисты говорят о правилах и протоколах, когда немедленно нужно будет собрать образцы почвы, воды, тканей погибших животных… И тут же отправить в лаборатории в Лондоне или Вашингтоне — провести анализ могут далеко не везде.

“Невозможно обнаружить конкретное химическое вещество, если нет конкретных материалов, например, образцов крови, волос, одежды; нужны тела мертвых животных — если животные рядом погибли. Нужны образцы воды и почвы, которые взяли вокруг. Из-за войны собрать их еще можно, а как передать? Но они необходимы”, — пояснил британский эксперт по химическому оружию Ден Казетта.

С другой стороны, звучат и оценки, что в ситуации войны не до криминалистики, не до расследования, которое может длиться месяцами. Достаточно будет просто объективных данных и политической воли — признать, что Москва в очередной раз пошла против всех правил. И ответить. Как минимум — новыми санкциями.  

“Часто это сложность доступа к месту происшествия, а также политические аспекты. Когда полмира подписало Конвенцию о запрете химического оружия, ее использование — большой прецедент. Я думаю, по большей части, это политическое решение — признавать или не признавать использование”, — рассказал эксперт по реагированию на аварии с опасными веществами Максим Довгановский.

В Киеве говорят, что в курсе ситуации, происходящее около линии фронта мониторят. Но пока что не видят непосредственной подготовки России к использованию такого оружия. 

“Однозначно у них химическое оружие есть. У них есть подразделения РХБ-защиты на территории Украины, которые могут применить химическое оружие. Но разведка в данное время не подтверждает то, что россияне массово перевозят боеприпасы с отравляющими веществами”, — уточнил заместитель начальника главного оперативного управления Генштаба ВСУ Алексей Громов.

Но тут возникает еще один вопрос — а что если утечки информации в Москве допустили намеренно? Что если вся эта история с химическим оружием — лишь новая часть уже опробованного Кремлем плана?

Принуждение к переговорам

Сейчас все больше подозрений, что многое, из того что говорит и делает Россия — такое себе “принуждение к переговорам”. Что именно для этого используют угрозы применить атомное оружие или устроить ядерные испытания над Черным морем… Или те же странные заявления о “грязной бомбе”, которые появились как “из ниоткуда”, так и пропали из повестки дня и информационного пространства. Дальше начались обстрелы украинских энергообъектов, и Россия откровенно заявила — это тоже попытка заставить и Украину, и Запад согласиться на переговоры. Причем прозвучало это на заседании Совета безопасности ООН, который Киев попросил созвать после последних массированных обстрелов. И просто в зале, под запись от постпреда РФ при ООН Василия Небензи услышали — мол, либо ракеты будут лететь дальше, либо поговорите с нами.

“СВО” будет реализовываться военными методами, пока киевский режим не займет реалистичную позицию, которая позволила бы в рамках переговоров обсудить и попытаться урегулировать те вопросы, которые вынудили нас начать “специальную военную операцию”, — отметил Василий Небензя.

Тут, конечно, стоит разобраться — это давление на украинские власти или больше стремление показать Западу, что риски, мол, возрастают… Но как бы там ни было, долгое время “сжимать пружину”, постоянно повышая ставки и усиливая эскалацию — тоже ведь невозможно.

“Российский узел очень крепко затягивается и превращается в Гордиев узел. И с каждой неделей, с каждым месяцем проблематика становится все труднее. Скорее всего, придет какая-то точка, какой-то банальный случай, который разрубит этот Гордиев узел. Это должно произойти обязательно, вопрос только в том, когда именно, при каких обстоятельствах и с какими последствиями для путинских элит, всей российской нации, и для украинцев в частности”, — сказал военный эксперт Петр Черник.

В Киеве уже заявили, что такой путь к переговорам считают неприемлемым. Особенно после новых ракетных обстрелов, которые вызвали блекаут.

“Я считаю, что Европа совместно со всем демократическим миром должна действовать более практично по отношению к России. Они требуют от нас переговоров, требуют сдачи наших государственных интересов, понимая, что мы не можем пойти по этому пути от слова совсем”, — подчеркнул секретарь СНБО Алексей Данилов.

О том, что этот разговор Москва просит не ради мира, сомнений, похоже, не осталось. И, по словам западных экспертов, логика тут простая: в ходе переговоров предложить объявить перемирие, пусть и временное. Приостановить боевые действия, подтянуть резервы. Использовать паузу для того, чтобы закрепиться на уже занятых территориях. А потом под любым предлогом обвинить Украину в нарушении договоренностей и начать все с новой силой. Только уже усилив свою группировку и закончив обучение свежемобилизованных.

“Единственное, что делает преждевременное перемирие — это позволяет обеим сторонам перевооружиться. И поскольку Россия сейчас больше всего истощена, она больше всего от этого выиграет, а затем возобновит войну. Так что все, что вы покупаете за перемирие — это продолжение войны. Это не решило бы ни одной из основных проблем”, — прогнозирует директор по российским исследованиям в аналитическом центре CNA Майкл Кофман.

Тут еще важно обратить внимание: каждый раз информация о новой угрозе появлялась в аккурат после очередных провалов России на фронте. В частности, после начала контрнаступления ВСУ в Харьковской области… А источником становились не российские чиновники, а… иностранная пресса, к которой доверия больше. Ну и западные разведки получали многочисленные “сигналы”.  И сейчас все снова, один в один. Так что не исключаю, что в Кремле просто достали из колоды еще одну карту, которую очень стараются выдать за туза. 

Как произойдет дальше — посмотрим. Время сейчас такое, что ничего нельзя списывать со счетов, и в то же время — ни одна угроза по большому счету не способна сама по себе кардинально изменить ситуацию. И все по-прежнему будет решаться на поле боя, на фронте. Ну, а что именно будет происходить — обязательно поговорим в одном из следующих выпусков.