Когда ждать новое наступление России: все прогнозы — в разборе Алексея Мацуки

Будет ли новое наступление Российской Федерации на Украину? Это реальная угроза, слухи или попытка выдать желаемое за действительное? Есть ли в принципе возможность у Москвы переломить военную ситуацию, хоть на каком-то участке фронта? Достаточно ли для этого ресурсов? Куда и когда могут наступать россияне и какую тактику выберут? Об этом — в авторской рубрике шеф-редактора телеканала FREEДОМ Алексея Мацуки.

Время “X”

Для начала — озвучу то, что предполагают в Киеве. Руководитель Южного оперативного командования Андрей Ковальчук предположил, что сценарий нового наступления может готовиться под 24 февраля — на годовщину начала войны. Учитывая странную зацикленность российского руководства на годовщинах и круглых датах. 

“Да, мы предполагаем такие варианты, такие сценарии. Мы к этому готовимся. Мы живем с мыслью, что они снова будут наступать. Это наша задача”, — заявил командующий ОК “Юг” Андрей Ковальчук.

Но если все-таки привязываться не к датам, а к ситуации на фронте, то февраль — без привязки к двадцатым числам — в принципе логичен. Потому что именно к этому времени Россия сможет более-менее подготовить тех, кого призвали в ходе частичной мобилизации. Министр обороны Алексей Резников допустил, что большое российское наступление может случиться в феврале. 

“Вторая часть мобилизованных, примерно 150 000 человек, начала свои тренировочные курсы в разных лагерях. Они готовятся минимум три месяца. Значит, следующую волну наступления пытаются начать скорее всего в феврале, как и в прошлом году. Это их план”, — сказал глава Минобороны Украины в интервью Guardian.

И тут важно упомянуть мнение главнокомандующего ВСУ Валерия Залужного, который в интервью The Economist тоже назвал именно этот месяц. Сказав, что подготовка к повторному наступлению в Москве ведется; а начаться оно может в феврале или в марте. А худшим сценарием Залужный называет январь следующего года…

“Российская мобилизация сработала. Это неправда, что их проблемы настолько серьезны, что эти люди не будут воевать. Будут. Если царь говорит им, идите на войну — они идут на войну”, — считает Валерий Залужный.

Сам Путин — когда в начале декабря его спросили о дополнительной мобилизации — сообщал, что 150 тысяч человек уже находятся в Украине, еще столько же — на полигонах и в учебных центрах. И в украинском Минобороны допускают, что новая партия мобилизованных россиян может быть подготовлена лучше, чем те, кто уже находится на поле боя в Украине.

Тут подведу краткий итог. За время этой войны было множество слухов. Но сейчас — учитывая, что этот вопрос вполне серьезно комментируют украинские военные, все эти разговоры мало похожи на попытку российской пропаганды. Основания готовится и планировать в Киеве по всей видимости все-таки есть.

Да, внутренней российской аудитории такие новости дают основание думать — “операция идет по плану” и так далее. Но и Украина, похоже, повернула ситуацию в свою сторону. Раз можно использовать эту угрозу для переговоров с союзниками, об увеличении поставок вооружений! 

Но если опасность таки есть, важно понять — а как могут развиваться события?

География войны

Американский институт изучения войны прогнозирует, что в ближайшие месяцы российские войска могут возобновить попытки наступательных операций на двух основных направлениях: на северо-востоке Украины вдоль границы Харьковской и Луганской областей или в Донецкой области.

Это выглядит довольно логичным, учитывая, что на донецком направлении фронт сейчас максимально нестабилен, и теоретически Россия будет и дальше предпринимать попытки пробивать украинскую оборону и двигаться к административным границам Донецкой области. Сейчас продолжается российское наступление в районе Бахмута — атаки на город идут как с востока, так и в обход, с юга.

Однако по поводу развития ситуации на Донбассе есть сомнения в Киеве. Главком Залужный считает ситуацию там “стратегически безвыигрышной для российской армии”; и новое российское наступление, по его мнению, не обязательно начнется на Донбассе. Активизация вполне может произойти на южном направлении или Кремль отдаст приказ снова двинуться на Киев со стороны Беларуси.

“Я изучал историю двух чеченских войн — все было так же. Возможно, они не так хорошо оснащены, но они все равно представляют для нас проблему. По нашим оценкам, у них есть резерв в 1,2-1,5 млн человек. Россияне готовят около 200 тыс. новых солдат. Я не сомневаюсь, что они снова пойдут на Киев”, — рассказал главнокомандующий ВСУ.

Но для столь масштабной операции безусловно требуется подготовка, в том числе формирование и передислокация оперативно-тактических групп. Все это видно со спутников и дронов. И, анализируя данные наблюдений, координатор по стратегическим коммуникациям в Совете национальной безопасности США Джон Кирби сообщил журналистам, что на данный момент США не видят признаков того, что Россия готовится провести повторное наступление или продвигаться к украинской столице. Но тут ключевыми являются как раз слова “на данный момент”. Потому что в Вашингтоне уверены, что Путин не намерен отказываться от своих планов в отношении Украины.

“Мы не видели ничего, что указывало бы на то, что Путин отказался от своих максималистских целей в отношении Украины. Мы не видим никаких признаков того, что в отношении Киева будет неизбежный шаг”, — проинформировал Джон Кирби.

И тут важно понять, насколько велика сейчас угроза со стороны Беларуси — раз уж такой вариант тоже озвучивается. 

Недавно по поручению Лукашенко там начали проверять боеготовность войск — в том числе разворачивают новые вооружения. Путин даже решил лично отправиться в Минск — впервые за три года. И тут есть два сценария. Или “батьку” будут склонять таки не просто выступить на стороне России и привлечь свою армию к войне в Украине… Или это масштабная кампания по дезинформации, призванная ввести в заблуждение и Киев, и Запад. Вот только не слишком ли масштабно для дезинформации, если самого Путина в ней задействовали? Понимая это, Зеленский собирал Ставку Верховного Главнокомандующего, на которой как раз и обсуждали численность и вооружение военных группировок в Беларуси.

Пока что россияне используют Беларусь лишь в качестве полигона для обучения мобилизованных. И британская разведка отмечает, что нынешние совместные учения Москвы и Минска вряд ли сформируют силу, способную провести новое наступление. Но эта оценка касается лишь ближайшей перспективы. Ведь “проскакивают” и некоторые “специфические моменты”, на которые обратили внимание: например, покраска белорусских танков под “пиксель” ВСУ или установка дополнительной “брони” на технике.

“Полигоны в Беларуси, где могла бы разворачиваться мобилизационная подготовка ее армии, сейчас заняты для обучения мобилизованных русских. Судя по всему, россияне… начали выгребать даже какие-то “излишки” амуниции со складов белорусских военных. Поэтому на данном этапе исключается сценарий, что именно войска Лукашенко будут главной “ударной силой” нового наступления на север Украины. Скорее, войска Лукашенко будут “вспомогательной силой” для войск армии РФ”, — высказал оценку аналитик Defense Express Иван Киричевский.

Если же не рассматривать Киев в качестве основной цели наступления на севере Украины, то, по данным военных аналитиков, стратегическим заданием России, вероятно, может стать взятие под контроль трассы Киев-Варшава, по которой, как пишут СМИ, транспортируется поставляемое Украине западное вооружение. 

Но ясности нет. Звучат и оценки, что северная группировка может играть лишь отвлекающую роль, в то время как основная — ударная группировка, сосредоточится на одном направлении. И это могут быть наступление из Белгородской и Курской областей. Однако более точно это станет понятно позже, когда будет заметно, где концентрируются российские войска.

“Очевидно, они не будут повторять ошибки, которые были допущены 24 февраля, и попытаются сконцентрироваться на ударе на одном-двух направлениях. Кроме того, на одно-два направления им хватит и их ресурсов. Потому что российские ресурсы не безграничны, у них тоже есть проблемы с оружием и обеспечением”, — прогнозирует военный эксперт Александр Мусиенко.

К слову, именно проблемы с вооружением, вероятно, и станут определяющими в том, когда и как может произойти новое большое наступление России.

Новая стратегия

Тактика россиян после начала полномасштабной войны в Украину менялась уже как минимум дважды. Например, вторжение в Украину 24 февраля сопровождалась воздушными ударами и заходом российских колонн. Довольно скоро этот метод показал свои недостатки: самолеты сбивали десятками, а сосредоточение техники стало прекрасной мишенью для украинских военных.

Последний разгром большой колонны бронированной техники, пытавшейся прорвать украинскую оборону, произошел под Белогоровкой в середине мая. Тогда россияне в одном бою потеряли около 100 единиц техники и от пятисот до тысячи солдат. После этого российское командование больше не пыталось атаковать, используя тяжелые механизированные подразделения. Танки больше не пытались прорваться в глубь обороны, создавая плацдарм для массированной атаки. Эта тактика была эффективна во Второй мировой войне, но не сейчас. К тому же, спустя год войны — с учетом готовности украинских сил — повторить такое и не выйдет.

Другой подход россияне продемонстрировали уже в конце весны-начале лета. Штурм Попасной и последующая атака на Северодонецк–Лисичанск сопровождались длительными массированными артиллерийскими обстрелами, уничтожением всех зданий и сооружений. После которых уже происходили танковые атаки и заход пехоты.

“Враги не пытаются продвигаться, но они постоянно забрасывают артиллерией, ракетами, “Градами”, чтобы мы не перебрасывали свои группы на основное направление удара. Тактика российских оккупантов состоит в том, чтобы “не сразу все забирать, а по чуть-чуть откусывать” от украинских территорий”, — пояснил народный депутат Украины, председатель постоянной делегации Украины в Парламентской Ассамблее НАТО Егор Чернев.

Артиллерия — королева войны, эту доктрину россияне выбрали основной и до полномасштабного наступления, и во время него. Но сработает ли эта тактика, допустим, при новой масштабной атаке? Ведь откусывать по кусочку — это явно не стремительный захват территорий, на что рассчитывает Москва. Кроме того, теперь, Украина располагает дальнобойным оружием вроде “Хаймарсов”, которые по идее могли бы действовать на упреждение и уничтожать артиллерию как только она начнет массированную атаку и выдаст свое расположение. 

Но здесь есть нюанс: по словам военных экспертов, “Хаймарсы” предельно хороши преимущественно для неподвижных целей. С их помощью ВСУ эффективно уничтожали, например, российские склады боеприпасов и техники. Но непосредственно по артиллерии работать гораздо сложнее — ведь и самоходные установки, и “Панцири” с “Торами” постоянно двигаются: по спутниковым данным на них не наведешься. А для постоянного использования беспилотников нужно в идеале побороть вражескую систему ПВО. А потому здесь преимущество “Хаймарсов” может показаться не таким ощутимым.

Но тут появилось новое обстоятельство. На прошлой неделе британское командование подтвердило то, что военные эксперты прогнозировали еще с начала осени — у России наступила нехватка боеприпасов калибра 122 и 152 миллиметра. 

“Россия сталкивается с острой нехваткой артиллерийских боеприпасов. Это означает, что ее способность проводить успешные наступательные наземные операции быстро снижается. …В этом нет никакой загадки. Путин планировал 30-дневную войну, но российские орудия стреляют уже почти 300 дней. Чулан пуст”, — отметил глава армии Великобритании Энтони Радакин.

И это не пустые слова. К примеру, появились данные, что для массированных обстрелов объектов украинской энергетики Россия использует ракеты буквально с конвейера. И это говорит о том, что некоторых видов ракет, как, например, Х-101 в запасе, вероятно, уже почти не осталось.

Казалось бы, что боеприпасы к старой советской артиллеристской технике у России практически бесконечны. Но если учесть, что приблизительно с конца апреля войска РФ выстреливали в 10-15 раз больше снарядов, чем ВСУ, и их количество уже исчисляется миллионами, то не удивлюсь, если и эти запасы могут наконец-то закончиться.

“Российская Федерация начинает испытывать стратегический снарядный голод. Эта война — на 95% артиллерийская. Они уже не могут выставлять такие гигантские артиллерийские валы, какие они выставляли в июне-августе — до 60 тысяч снарядов в день. А вся промышленность может производить максимум 120 тыс. снарядов в месяц, то есть это двухдневная норма”, — добавил военный эксперт Петр Черник.

По данным американской разведки, очевидно осознавая огромные потребности, Россия заключила контракт с Северной Кореей на поставку боеприпасов калибра 152 мм и ракет для РСЗО.

“Если учитывать точность нашей артиллерии, то мы где-то выходим на паритет. Потому что наши высокоточные системы ежедневно уничтожают российские полевые склады, казармы и средства поражения”, — уточнил спикер Восточной группировки ВСУ Сергей Череватый.

А еще, по словам пресс-офицера Восточной группировки ВСУ, на Донбассе российские войска уже сменили тактику. Теперь они делятся на отдельные штурмовые подгруппы, а другие в этот момент прикрываются огнем. Выходит, что россияне начали копировать тактику ВСУ, ведь метод малых групп украинские войска используют еще с момента боев под Киевом. Изменение тактики недавно подтверждали и сами россияне.

“От тактики огневого вала и занятия позиций наша армия перейдет к тактике обхватов и прорывов”, —согласился бывший пресс-секретарь командующего Южного военного округа РФ Геннадий Алехин.

Но использование малых групп — это метод более подходящий для истощения обороны противника, а не для широкомасштабного нападения. Придумает ли Россия какой-то новый способ или новый план — вопрос открытый. Но в Киеве уверены, что в корне переломить ситуацию у Москвы все равно не получится.

Пока что Кремль будет, вероятно, всеми силами тянуть время — чтобы заморозить фронт и накопить достаточное количество резервов — как оружейных, так и человеческих. Может быть именно для этого все разговоры о “мирных переговорах”, приостановке военных действий? И поэтому глава ЦРУ, человек в основном непубличный, вышел к прессе и заявил — Москва точно не настроена серьезно на перемирие или переговоры; мол, все это — имитация. 

А вот для чего она? И где та точка, когда Украина, возможно, согласится на диалог? Об этом обязательно поговорим в новых выпусках моей авторской программы.