Когда и чем закончится война: анализ прогнозов от Мацуки

Когда и чем закончится война? Что принесет 2023-й — новое наступление, мир или замороженный конфликт? Все закончится в этом году — или продлится еще несколько лет? Авторитетные издания и их эксперты выстроили свои теории и сценарии. Но в какие можно верить, а какие можно точно отбросить — проанализировал шеф-редактор телеканала FREEДOM Алексей Мацука.

Главные угрозы

Сценарий №1 — вероятность нового полномасштабного наступления России. В Киеве (причем на самом высоком уровне) уверены, что в 2023 году нужно быть готовыми к новой атаке.

“Мы понимаем, что они будут хотеть реваншистских шагов. Они постоянно хотят узурпировать наше государство, они хотят оккупировать наше государство. И я думаю, что они еще не отказались от таких идей… Желание такое у них есть. Я в этом уверен”, — отметил президент Украины Владимир Зеленский в интервью французским телеканалам.

Основания для таких опасений — данные, что Кремль “концентрирует войска для наступательных действий”. Вопрос только в сроках. У западных разведслужб нет данных, что наступление готовится прямо сейчас. Хотя бы потому, что последняя мобилизация в России была провальной.

“Сомневаюсь, что Россия может собрать силы такого размера за это время, по крайней мере, не слишком качественные. Преувеличение потенциала наступательных войск России играет на руку тем, кто ищет отговорки, чтобы прекратить поддерживать Украину”, — подчеркнул  экс-командующий войсками США в Европе Бен Ходжес.

Но то, что Россия может пойти в наступление еще зимой, не исключают в американском Институте изучения войны. Хотя и сомневаются в успехе такого сценария.

“Россия может создавать условия для проведения нового наступления на Украину — возможно, на Киев — зимой 2023 года. Атака России из Беларуси в настоящее время не является неизбежной”, — отметили в организации.

Если посмотреть на то, что происходит на фронте, очевидно, что ключевые силы Россия сейчас держит на Бахмутском направлении Донецкой области. Почему так много сил было брошено на Соледар? Тут, по-видимому, несколько причин:

• стратегическое расположение города. В связи с этим попытка перерезать дорогу в Бахмут из Северска, а также продвинуться к другим важным населенным пунктам к юго-западу от Бахмута, где открывается дорога из Константиновки и Часова Яра;
• стремление оттянуть силы, не дать Украине перейти в контрнаступление;
• пропагандистская цель — попытка остановить череду побед Украины, и в глазах лояльной части общества оправдать свои отступления.

Другие эксперты говорят о возможном широком наступлении России весной. На этом, например, акцентировал командующий военной миссией ЕС Эрве Блежан в своем докладе для парламента Франции.

Немецкие СМИ, ссылаясь на аналитиков Минобороны Германии, указывают конкретный месяц — апрель. Немцы допускают, что Беларусь таки в войну ввяжется. Говорят о двух сценариях:

• первый — когда Россия может пойти в масштабное наступление на Донбассе, а Лукашенко начнет развертывать вооружения около границы с Украиной как отвлекающий маневр;
• второй — когда Беларусь могла бы вступить в открытую войну с Украиной и пойти в наступление на Киев. Россия тем временем могла бы предпринять попытку наступления на Донбассе и нанести удар по западным областям Украины, чтобы отрезать поставки техники от партнеров.

Но второй сценарий авторы публикации считают менее вероятным.

“Реализация такого плана потребует намного больше солдат, чем сейчас, а согласно последним выступлениям российских лидеров, речь о значительном увеличении вооруженных сил России не идет”, — говорится в статье немецкого издания Kreiszeitung.

И глядя на то, как эшелонами в Беларусь заходит российская военная техника для “планового пополнения”, а белорусско-российские учения в очередной раз продлены, пока сложно понять — делается это для отвлечения внимания и сил, или действительно в будущем возможна попытка прорыва еще и с этой стороны. Не исключено, что в самой Москве это еще не решили.

Но тут у России есть сложность. Военные эксперты строят прогнозы, исходя из математических расчетов. Подсчитывают, сколько нужно обученных и подготовленных военных для подобного наступления. И называют цифру — порядка 50 тысяч человек. Прямо сейчас у России такой группировки нет. Так что в любом случае это вопрос месяца, возможно, нескольких месяцев.

Но если перебросить подразделения можно относительно быстро (хоть это и не пройдет незамеченным), то с запасами боеприпасов, по данным британского Минобороны, ситуация хуже.

“Россия усилила свои силы в Украине десятками тысяч резервистов, делая это с октября. Несмотря на то, что проблема нехватки личного состава уже не такая острая, нехватка боеприпасов с очень высокой степенью вероятности остается ключевым сдерживающим фактором для наступательной операции России”, — констатируют в Минобороны Великобритании.

The New York Times со ссылкой на американскую разведку утверждает, что еще с конца лета — начала осени Москва закупала боеприпасы у Северной Кореи. Но если не найдет других источников пополнения своих арсеналов, то это сильно затруднит не только возможное наступление, но даже и оборону.

Может ли в этих условиях Украина сама, не дожидаясь действий Москвы, перейти в наступление?

Украинский план

О том, что в марте на фронте может быть жарко, заявлял глава украинской военной разведки Кирилл Буданов. Он проанонсировал, что весной может быть серьезное продвижение Украины вперед.

“Это будет происходить по всей Украине, от Крыма до Донбасса. Наша цель, и мы ее достигнем, — это возвращение к границам 1991 года, в которых Украина признана всеми субъектами международного права”, — сказал Буданов в интервью американскому ABC News.

Какие ресурсы нужны для этого? Да, Запад регулярно и все более смело поставляет Украине оружие, но достаточно ли этого для успешного контрнаступления?

Министр обороны Резников в интервью ВВС говорит, что арсенал для этого собирают, но — необходимо время.

“Нам нужно время для формирования наших резервов, нам нужно больше боеприпасов, артиллерии, БМП, ракет и так далее. На это нам тоже нужно больше времени”, — отметил Резников.

Резников сказал британским журналистам, что Киев обсуждает разные планы, и пока решает, какое направление будет наилучшим для контратаки. Скорее всего, это действительно так, а не попытка дипломатично ответить репортерам, не разглашая планов.

Многое будет зависеть от того, какое именно оружие и сколько передаст Запад. Часть его уже готовятся отправлять в Украину (как те же американские боевые машины пехоты M2 Bradley). Часть — не придет до осени, пока речь лишь о контрактах с производителями.

Но ждать, пока выполнят все поставки, Украина тоже не может. Говорят об этом и американские чиновники, мнение которых (пусть и не указывая имен) приводит в свежем номере авторитетная The Washington Post. В Вашингтоне открыто звучат слова, что Украине обязательно нужны победы — чтобы поддержать тот уровень международной финансовой и военной поддержки, которые есть на сегодня.

“Успех в этой кампании будет иметь решающее значение для президента Владимира Зеленского, чтобы продемонстрировать постоянный импульс на поле боя и сохранить внутреннюю и международную поддержку в войне, которая идет уже 11-й месяц”, — пишет The Washington Post.

Глава украинского Минобороны Резников добавляет:

“Весна — самый лучший период для того, чтобы обновить движение для всех сторон… Мы понимаем, что они будут готовы начать, и, конечно, мы должны быть готовы начать”.

Он также поясняет — Россия меняет и тактику, и стратегию. Пытается теперь продвигаться не по всему фронту, а “выявить одно место и совершить в нем прорыв”. Выгоден такой план и “вагнеровцам” — когда глава ЧВК “Вагнер” Евгений Пригожин пытается доказать Кремлю, что якобы действует эффективнее регулярных войск Российской Федерации. Отступить — для него означало бы уступить и в глубоком конфликте с Минобороны России, по сути, показать свою неэффективность. И это еще один аргумент в пользу того, что конец зимы и весна могут принести обострение на украинском фронте.

Но тут ведь можно и еще один сценарий рассмотреть. А возможно ли перемирие?

Война или перемирие?

С прогнозом, что Украина и Россия заключат перемирие летом 2023 года, выступил отставной НАТОвский генерал, экс-командующий объединенных сил союзников Брюнссум (Allied Joint Force Command Brunssum) Ханс-Лотар Домрезе. По его прогнозу, если в период между февралем и маем обе стороны поймут, что ситуация замерла, фронт не движется — это и могло бы стать моментом для переговоров о прекращении огня.

“Украина и Россия в ближайшие месяцы начнут новые наступления, чтобы все же попытаться достичь своих военных целей. Но уже в начале лета может наступить прекращение огня, поскольку обе стороны к тому времени могут понять, что дальнейшие боевые действия бессмысленны, ибо они не приводят к захвату новых территорий”, — считает Домрезе.

Это может быть не мир на длительное время, а лишь пауза, перемирие, уточняет Домрезе. Но тут решение возможно, только если оно будет приемлемо для Киева, иначе Украина на переговоры вообще не пойдет — это откровенно озвучивалось на самых разных уровнях.

Отставной генерал в качестве плана для компромисса озвучил… отказ Украины от требования о немедленном возврате Крыма и договор о переходном периоде на 50 лет. Но судя по риторике первых лиц Украины, в команде Зеленского это считают недопустимым. Да и как после всего, что случилось, верить России, что через полвека она что-то выполнит…

Спрогнозировать, сколько в таком случае может длиться война, попыталось агентство Bloomberg. Для этого проанализировали военные конфликты за последние 200 лет. Выяснили, что в среднем современные войны длятся 15 месяцев, но в данном случае это не предел.

Bloomberg пишет о трех стратегиях, когда:

• есть атаки, которые ориентированы на быстрый захват территории;
• есть “стратегия истощения”, которая не предполагает, что линия фронта сдвигается;
• стороны просто обмениваются ударами. Это как было на Донбассе до полномасштабного наступления России.

А есть — то, что агентство назвало “стратегией наказания”. Когда цель — не захват территории, а нанесение большего урона, чтобы сломить волю к борьбе. Те же ракетные обстрелы. И вот если в Москве будет выбрана она, то сроки прогнозировать еще сложнее.

“Если Россия и Украина сохранят нынешние стратегии и уровень мобилизации, конфликт может завершиться к середине 2024 года…. Если какая-либо из сторон откажется от войны на истощение и переключится на более изнурительную стратегию наказания, результатом может стать очень долгая война“, — пишет Bloomberg.

Но тут у Москвы есть еще один дедлайн — март 2024 года, президентские выборы в РФ. Когда затянувшаяся война, которая вымотает в первую очередь саму Россию, точно не на руку кремлевским политтехнологам, да и самим политикам. Но тогда что? Мы опять возвращаемся к тому, что и этот год может быть тяжелым?

Москва редко имеет детальный план действий, у нее, скорее, — набор сценариев.

“Они ориентируются по ситуации. Они принимают решения в последний момент, и те, кто его выполняет, не знают за день до того: как, где и какие будут выполнять решения”, — поясняет замминистра обороны Украины Анна Маляр.

Поэтому военным аналитикам так сложно просчитать, каким будет следующий шаг Кремля. Как разведке добыть какой-либо план, если его не существует ни на бумаге, ни, по-видимому, даже на уровне команд, приказов и общих решений.

Но тут есть и фактор, который способен смешать Москве все карты. Рост военного потенциала Украины. Новые, в том числе наступательные, вооружения, новые системы и технологии.