Сегодня в 21:33
Если к защите украинского неба присоединятся хотя бы соседские страны-члены НАТО, то Альянс от этого только выиграет. В этом Киев пытается убедить западных партнеров, приводя актуальные для всего мира аргументы. Ведь в безопасности заинтересованы все, а российские военные объекты уже не раз залетали в воздушное пространство стран-соседей Украины.
Речь идет не только о предоставлении средств противовоздушной обороны, что уже происходит, но и об участии стран НАТО в сбивании российских ракет и дронов в случае необходимости. Консенсуса пока нет — Запад опасается, что Россия расценит такой шаг как прямое участие европейских стран и США в войне, которую та ведет против Украины. Тем не менее есть и страны, которые согласны участвовать в инициативе.
В ожидании новой коалиции
Киев продолжает вести диалог с разными странами Европы, а также США с целью создания коалиции по отражению российских атак на территории Украины.
Румыния и Польша, вероятно, будут помогать сбивать российские ракеты в украинском небе. Именно эти две страны НАТО имеют наибольшую мотивацию. В сентябре 2023 года российский дрон упал в румынском селе Плауру. Это недалеко от украинского порта Измаил. Тогда румынские власти не сразу признали падение дрона, а НАТО, куда входит Румыния, заявил, что признаков того, что Россия специально била по Румынии, тоже нет.
После этого случая осколки дронов и ракет неоднократно падали на территорию Румынии. От “русского мира” пострадала и территория Польши. С начала полномасштабного вторжения в Украину польская авиация уже неоднократно поднималась в небо.
Президент Украины Владимир Зеленский заявил, что хочет создать коалицию противовоздушной обороны со странами-соседями.
“Я дал соответствующую задачу нашим дипломатам работать над тем, чтобы состоялась встреча, на которой мы бы смогли обсудить именно этот вопрос. Я думаю, такой коалиции очень не хватает, потому что это большая ответственность для одной страны-соседа взять на себя ответственность и помогать сбивать ракеты. Возможность создать небольшую коалицию стран-соседей, которые будут сбивать ракеты врага”, — заявил Владимир Зеленский.
В случае создания такой коалиции на территории западной части Украины, российские ракеты будут сбивать польская и румынская ПВО. На первый взгляд, — опасная и маловероятная идея. Но год назад Украина не могла мечтать об F-16, а сейчас они уже в украинском небе.
Количество ракетных и дроновых атак по Украине не уменьшается, и почти каждый раз соседи вынуждены так же на эту опасность реагировать. Создание противовоздушной коалиции среди прочего обезопасит их небо, также это может стать бесценным опытом для союзников Украины.
Морская коалиция, коалиция Leopard, коалиция F-16 — все эти связки уже успешно работают для победы Украины.
В Госдепартаменте США отреагировали на сообщение президента Украины: подобные решения Альянс принимает коллективно. В Вашингтоне отметили, что постоянно изучают и оценивают ситуацию с безопасностью.
“Итак, это дискуссия, которая, как и все дискуссии в НАТО, обсуждается между членами Альянса, и решение, которое НАТО примет коллективно”, — сказал представитель Госдепартамента США Мэтью Миллер.
Польша первой среди стран членов НАТО выступила с предложением защитить воздушное пространство Украины. В начале июля Украина подписала с Польшей двустороннее соглашение о сотрудничестве в сфере безопасности. Премьер-министр Польши Дональд Туск тогда заявил, что Варшава привлечет союзников для обсуждения возможности сбивания российских ракет и дронов над украинской территорией.
“Мы долгое время разговариваем об идее, которая родилась в Варшаве, об идее реагирования НАТО на ракетные атаки, если речь идет о ракетах, которые летят в направлении Польши и еще находятся на территории Украины. С такой мыслью, чтобы пробовать их сбить, не дожидаясь, когда они залетят на территорию Альянса, а еще над украинской землей. И это кажется абсолютно логичным. Польша была первой страной, которая начала об этом с Украиной говорить. Нам нужно для этого однозначное сотрудничество в рамках НАТО”, — сказал Туск.
Министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский заявил, что Варшава рассматривает предложение Киева сбивать российские ракеты, направляющиеся к польской территории.
В то же время генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг дал понять, что он против того, чтобы Польша силами своей противовоздушной обороны сбивала российские ракеты в воздушном пространстве Украины. Он подчеркнул, что Альянс “не станет частью конфликта”. США также хотят избежать эскалации, сообщил координатор по стратегическим коммуникациям Совета национальной безопасности США Джон Кирби.
“Мы не хотим давать российскому диктатору Владимиру Путину аргументы, что война была спровоцирована НАТО. Мы хотим искать способы сделать Украину эффективной, но мы не хотим эскалации”, — заявил Кирби в комментарии Polskie Radio.
А вот представители ряда немецких политических партий не исключили, что члены Североатлантического альянса могут помочь оградить часть западной территории Украины от российских дроновых и ракетных атак.
Как пишет DW, такую идею выдвинула правящая “Свободная демократическая партия” и “Союз 90/Зеленые”. По мнению политиков, сделать это можно с помощью систем противовоздушной обороны, которые находятся в Польше и Румынии.
Мнения экспертов
Какие преимущества получит НАТО, если страны Альянса создадут коалицию по сбиванию российских ракет и дронов в небе над Украиной? Почему у стран Запада по-прежнему нет единого мнения на этот счет? Как расценит такую коалицию Москва? На эти вопросы в эфире телеканала FREEДОМ ответили:
- Анатолий Храпчинский, авиационный эксперт, заместитель директора украинской компании по производству систем РЭБ;
- Игорь Петренко, доктор политических наук;
- Игорь Попов, эксперт аналитического центра “Объединенная Украина”;
- Сергей Джердж, глава Общественной лиги “Украина — НАТО”.
АНАТОЛИЙ ХРАПЧИНСКИЙ: Украина обладает огромным опытом борьбы с ракетами и дронами разных типов
— Мы на этапе формирования довольно сильной системы противовоздушной обороны, но необходимо не забывать основное — мы воюем со страной, которая активно использует возможности для нанесения террористических ударов. Это вне рамок правил ведения боевых действий.
Необходимо создать очень сильную систему, которая позволила бы отразить какие-либо атаки РФ, ведь она использует как большое количество ракет с одним и тем же вектором пролета, так и с разными высотами для того, чтобы усложнять их обнаружение. Также не надо забывать о системах радиолокации, которые должны быть в большом количестве.
Украина обладает уникальным опытом, которым может поделиться с западными партнерами. Поэтому необходимо говорить о создании отдельной структуры, аналогичной инициативе “Небесный щит Европы”. Надо говорить о создании отдельной структуры, которая была бы ее подобием.
Думаю, Украина могла бы внести свой опыт в данную систему, ведь ни один из офицеров или военнослужащих соседних стран не сталкивался с задачей сбивать ракеты “Кинжал” с помощью систем Patriot или перехватывать ракеты Х-101, Х-555 и другую баллистику.
ИГОРЬ ПЕТРЕНКО: Партнеры Украины видят в России инструмент на геополитической карте
— Запад до сих пор не имеет единого мнения по вопросу, что делать с Российской Федерацией. Как дальше выстраивать с ней отношения? Рассматривать ли ее уже окончательно как врага, авторитарное государство, с которым не может быть контакта? Но это не самое популярное мнение.
США и другие страны Запада видят в России еще определенный инструмент противодействия гегемонии Китая. Также они видят возможности определенной координации по ряду других вопросов в других точках мира. Исходя из этого, мы имеем определенную нерешительность и в том, чтобы разрешить Украине уносить удары по территории Российской Федерации, и в том, чтобы принять решение о сбитии ракет, которые летят в сторону стран НАТО.
Другой момент это то, что действительно НАТО позиционирует себя исключительно как оборонительный союз. Я согласен, что здесь нет противоречия, но в НАТО очень боятся эскалации со стороны России именно под предлогом того, что якобы Альянс начал новый виток агрессии.
Мы имеем сейчас инициативу со стороны Польши, обсуждается вопрос со стороны Румынии, поскольку на их территории уже падали ракеты со стороны Российской Федерации. Сразу же прозвучало заявление, что это решение, которое должно принимать не отдельные государства, а это должно быть консенсусом всех стран НАТО. Но этого консенсуса, очевидно, пока нет.
С другой стороны, мне кажется, наши партнеры хотят иметь определенные “тузы в рукавах” в ситуации склонения Российской Федерации к мирным переговорам о справедливом мире.
Прошел первый Саммит мира, готовим второй. Будем привлекать Российскую Федерацию с помощью посредников? И вот здесь будет важная точка. Присоединиться ли Россия? Как она будет себя — конструктивно или деструктивно? И исходя из позиции и поведения Российской Федерации, уже будут приниматься решения. И о том, чтобы разрешить Украине бить по территории РФ. И решения о том, чтобы сбивать те ракеты, которые потенциально могут угрожать странам Альянса, и санкционное давление, и так далее. Скорее всего, страны Альянса сейчас формируют решения, которые они предпримут в зависимости от того, какую позицию займет РФ.
ИГОРЬ ПОПОВ: Страны НАТО должны понять, что помощь в перехвате ракет над Украиной — это оборона, а не нападение
— Это довольно амбициозная задача, но опыт последних двух лет показывает, что наша дипломатия решила многие подобные задачи, которые вначале казались довольно сложными с дипломатической, юридической, технической точек зрения. Тем не менее потом Украина получала те образцы вооружения и ту помощь, о которой за год до получения не могли мечтать. Это касается и боевых танков, и полученной сейчас первой партии боевых истребителей. То есть, если цели поставлены, над ними будут работать.
В двустороннем соглашении о безопасности с Польшей включена возможность совместного сбивания ракет. Не как обязательство, а как вопрос для рассмотрения. Теперь звучат заявления политиков о том, что нужно проработать детали, и таким образом в конце немыслимое может стать вполне реальным.
Для Румынии это тоже проблема. Потому что сейчас российские удары направляются в сторону Дунайских портов, и были уже прецеденты падения российских беспилотных летательных аппаратов на территории Румынии или в ее территориальных водах.
Что касается юридических коллизий стрельбы по воздушному пространству Украины, то это также решается двусторонними договорами.
Сегодня нет консенсуса в поддержку создания коалиции. Американский представитель заявил, что это должно быть консолидированное решение чуть ли не всех стран НАТО. Некоторые другие западные политики говорят, что, да, это может быть коалиция возможностей, когда объединятся те страны, которые могут и готовы это делать. Поэтому завтра решения, к сожалению, не будет, но работать над ним нужно.
Никто не призывает самолеты НАТО уже сейчас бомбить российскую территорию. Это защита украинской гражданской инфраструктуры. И это защита от возможного попадания ракет и дронов на территорию стран НАТО.
Когда иранские ракеты летят в сторону Израиля, то боевая авиация Иордании, и непосредственно стран НАТО сбивают эти ракеты. Да, есть разница между Ираном и Российской Федерацией, но если прецеденты в контексте глобальной безопасности уже создаются, то почему бы их не распространить и на украинский кейс?
Вдоль украинской границы периодически летает самолет дальнего радиолокационного обнаружения НАТОвских стран, которые также в учебном режиме отслеживают все цели над всей территорией Украины. То есть они, в принципе, теоретически готовы к координации работы авиации на территории Украины с этих передвижных летающих комплексов.
СЕРГЕЙ ДЖЕРДЖ: Совместное уничтожение ракет и дронов в небе над Украиной — это не эскалация, а деэскалация
— Дело в том, что многие заявления были о том, что если страны НАТО начнут помогать Украине сбивать дроны, российские крылатые ракеты над территорией Украины, то произойдет некая эскалация.
На самом деле, это деэскалация. Потому что эскалация — это когда ракеты падают на гражданские, инфраструктурные объекты, когда убивают мирных жителей.
А если в небе над Украиной будут сбиты дроны или ракеты с помощью, например, наших европейских партнеров, то это, наоборот, уменьшает напряженность и опасность для гражданских и военных. Украина — партнер НАТО, поэтому я думаю, что нужно развивать вот эту тему.
И если, конечно же, удастся интегрировать нашу противовоздушную систему в противовоздушную систему войск НАТО, мы сможем успешно противодействовать российскому агрессору.
Читайте также: Сбивать российские ракеты над Украиной или не вмешиваться: какое решение примут Польша и НАТО — мнения
Не пропусти наши видео на YouTube-канале FREEДОМ
Если заблокирован доступ к сайту и соцсетям FREEДОМ — алгоритм действий
