“Классический пример спровоцированного искусственного путча”: цели бунта Пригожина назвал экс-депутат Госдумы

Бунт основателя частной военной компании (ЧВК) “Вагнер” Евгения Пригожина — “договорняк” и “пугалка”, необходимая Путину для решения краткосрочных задач. Что в итоге и подтвердилось. Об этом в прямом эфире телеканала FREEДОМ сказал создатель канала “Утро Февраля”, депутат Госдумы РФ (2007-2016 гг.) Илья Пономарев, комментируя разворот колон “вагнеровцев” от Москвы и отвод назад в полевые лагеря.

Пономарев с первых минут так называемого путча Пригожина настаивал, в том числе в эфире FREEДОМ, что он организован Путиным и выгоден именно ему. Вместе с тем экс-депутат признался, что в течение похода “вагнеровцев” на Москву заколебался в своих предположениях, но вскоре убедился, что прав. По его мнению, Путин с помощью мятежа решал внутренние и отчасти внешние задачи.

“Это классический пример спровоцированного искусственного путча, после которого будет закручивание гаек. Это проверка нелояльности российских элит: кто куда дернулся, кто улетел, кто остался, какие военные части перешли, кто как себя вел. Самое важное, что Путин дополнительно сделал свой стандартный посыл по поводу меньшего зла: если не я, то Пригожин или еще какой-нибудь такого же типа Бармалей, я, может, не идеален, даже военный преступник, но все равно лучше, чем если ядерная кнопка будет у такого рода персонажей. Это послание Западу и российским элитам, и думаю, что оно сработало”, — прокомментировал гость эфира.

Вместе с тем он считает, что решая таким образом тактические краткосрочные задачи, стратегически Путин проиграл.

“Стратегически, я думаю, он проиграл, как у него всегда бывает. Он всегда тактику разменивает на стратегию, краткосрочные задачи — на долгосрочные. Так было и с аннексией Крыма. Я думаю, что так же будет и сейчас. Краткосрочный эффект он получит, но долгосрочно все убедились, что король голый, и что это можно использовать”, — резюмировал Илья Пономарев.

Читайте также: Путину очень важно создать ситуацию ложного выбора меньшего зла, — Пономарев о действиях Пригожина

Напомним, вечером 23 июня главарь ЧВК “Вагнер” Евгений Пригожин заявил, что регулярная армия России нанесла ракетный удар по тыловым лагерям “вагнеровцев” и объявил “марш справедливости”.

Вооруженные “вагнеровцы” во главе с Пригожиным выдвинулись в Ростов-на-Дону, где захватили территорию штаба Южного военного округа, а также взяли под контроль другие военные объекты. После чего выдвинулись на Москву.

Правоохранительные органы РФ возбудили против Пригожина уголовное дело из-за призыва к вооруженному мятежу.

В субботу, 24 июня, Путин назвал действия Пригожина “отступничеством” от своего народа и “ударом в спину”. Он сравнил это с событиями 1917 года. В отдельных регионах РФ введен режим контртеррористической операции.

Однако уже вечером 24 июня Пригожин сообщил, что разворачивает колонну военной техники в 200 км от Москвы, “вагнеровцы” возвращаются в полевые лагеря. Это произошло якобы после телефонного разговора Пригожина и Александра Лукашенко, о котором заявили в Кремле.

Читайте также: Удобнее обещать не самому, а ртом Лукашенко: почему Путин не общался с Пригожиным лично, пояснила Красулина