Документ, который опубликован Китаем как мирный план, сам себе противоречит. Такого слабого документа не было последние 15 лет. Он противоречит самой позиции Китая. Уравнивается насильник и жертва насилия, в этой конфигурации Китай фактически на стороне РФ. Об этом сегодня, 2 марта, в эфире телеканала FREEДОМ заявил политтехнолог, управляющий партнер Национальной антикризисной группы Тарас Загородний.
“Тут не может быть или да, или нет. Тут или да, или нет, а не да, нет, возможно. Не время нейтральности. К сожалению, сам мирный план, я там вижу две части противоречия Китая — рациональная часть Дэн Сяопина — зерно, производственные цепочки, никакого ядерного оружия. И Китай как бы намекает, что он готов принимать участие в отстройке Украины. Тут понятен интерес. Где-то они даже проявили свою слабость, потому что показали, что их сильно беспокоит. А вот касаемо мирного плана и риторика холодной войны, причем тут холодная война? Холодная война была с СССР, а не с Китаем. Китай еще в 70, 71-м году благополучно отошел от отношений с Советским Союзом и переключился на сотрудничество с США. Это говорит о том, что риск ошибки, которую может сделать китайское руководство, достаточно высокое”, — сказал он.
Политтехнолог прокомментировал заявление государственного секретаря США Энтони Блинкена, что он не планирует встречаться с главами МИД России и Китая в рамках саммита G20 (“Большой двадцатки”).
“Главные субъекты — Китай и США, они пытаются выработать какую-то общую позицию потом, как они собираются жить следующие 100 лет, хотя бы 50. Как будет определяться их соперничество, какие рамки будут выстраиваться, какова новая архитектура безопасности общемировая будет. Пока этот вопрос находится в такой острой активной фазе, которая связана, помните, летали воздушные шары над США, они сбивались, потом отменялся визит, потом были какие-то такие достаточно сомнительные с точки зрения мировой безопасности шаги Китая. Тот же мирный план, который был опубликован якобы по Украине, это же фактический мирный план, который поддерживает Россию. Потому что там нет главного — наказание агрессора за агрессию. А это является краеугольным камнем мировой безопасности с 1945 года. То есть фактически Китай сейчас демонстрирует, что он готов пойти на слом той системы мировой безопасности, которую отстаивает свободный мир и США в том числе. И я думаю, что многие задумались по этому вопросу, особенно соседи Китая — Япония, Южная Корея, Тайвань”, — говорит Загородний.
Он отметил, что сейчас начинается сильное переоценивание китайцев.
“Во-первых, в Китае сейчас происходит смена эпох, то, что мы сейчас можем наблюдать, то есть уходит эпоха Дэн Сяопина, который как раз и сформулировал все основные основы, которые сделали Китай великим. Первое — никуда не лезть, не лезть в политику, не лезть в идеологию. Это было сформулировано в 1979 году, что занимаемся только экономикой и больше ничем. Второе — сменяемость власти в Китае каждые 10 лет, внутри должна быть конкуренция между группами влияния. То есть в такой системе власти Китай все-таки не рисковал делать грубые стратегические ошибки, потому что в такой системе есть конкурирующие группы, есть коллективное управление, и вариант ошибки меньше в такой ситуации. У Си Цзиньпиня другая концепция”, — пояснил политтехнолог.
Загородний констатировал, что Си Цзиньпин фактически нарушил все каноны, которые завещал Дэн Сяопин, он сконцентрировал всю власть у себя, изменил порядок, что человек не может быть больше 10 лет при власти, достаточно грубо со своим предшественником себя повел.
“Си Цзиньпин внес в международную политику Китая часть идеологии, которая противоречит как раз тому, что говорил до этого Китай. Если исходить из их краеугольных камней системы безопасности и генеральной линии, у них первое — целостность государств и суверенитет. Исходя из этой логики, они должны были поддерживать Украину, как объект агрессии, а они этого не делают, как раз сами себе противоречат. Очень сильно влияние, к сожалению, России, которая, скорее всего, смогла убедить Китай, что Украина — это не настоящая страна, а отколовшаяся провинция, с которой нужно расправиться, а китайцам это понятно. Русские, скорее всего, смогли провести эту работу и, к сожалению, Китай где-то в этом направлении очень нерационально, очень ошибочно, на мой взгляд, ведет себя, и неосторожно, потому что показывает свои настоящие намерения. Кстати, очень неудачно, потому что если Китай сейчас хочет войти в клинч с западными странами, более неудачное времени сложно взять. Потому что западные страны как раз и наращивают свой ВПК, все понимают, что время копить и накачивать мускулы, реагировать на такие проявления. И это говорит о том, что в системе власти, которая сейчас выстраивается в Китае, очень высока вероятность стратегической ошибки, как и в России, все зависит от одного человека”, — резюмировал политтехнолог.
Читайте также: Китай предложил “троянского коня” для Украины — разбор от эксперта