Кинет ли Китай Россию — детальный разбор Мацуки

Пекин меж двух огней. В последние дни заявления, которые звучат из Китая, максимально противоречивые. То с США обещают “налаживать отношения”, то говорят о “поддержке курса Кремля и лично Путина”.

На чьей же все-таки стороне Поднебесная? И может ли оказаться, что Китай отвернется от Москвы, что Россия потеряет союзника? А если так — то как это изменит ситуацию на фронте в Украине? Обо всем этом — в авторской рубрике шеф-редактора телеканала  FREEДOM Алексея Мацуки.

Запутанные месседжи

Если в случае с Вашингтоном, Москвой и Киевом “кто кому — друг, а кто — враг” понятно без слов, то позицию Китая приходится расшифровывать и дипломатам, и политикам. Не просто “переводить с китайского”, а еще и пытаться понять тайный смысл и оценить все возможные “подводные камни”.

Простой пример. Китай сейчас заявил, что для укрепления мира во всем мире должен найти общий язык с США. Формулировки — что ни на есть дружелюбные. Пекин и “рассчитывает на взаимное уважение”, и “должен укреплять сотрудничество со Штатами”… Стоило этим месседжам появиться в информационных лентах, как в прессе заговорили — неужели это предвестник поворота курса? Неужто Пекин таки решил наладить отношения с США?

Но буквально на следующий день в Поднебесной заверили министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова в “полной поддержке Москвы под руководством Путина”.

Что же происходит? Пытаются, что называется “усидеть на двух стульях”? Не потерять доступ ни к ресурсам России, ни к рынкам и технологиям Запада? Но ведь в большой политике так не бывает.

Исходя из нашей привычной логики, этого не понять. Нужно, видимо, задуматься — а как сами китайцы видят и мир, и свое место в нем.

Первое — вы возможно слышали о китайских “стратагемах”. Китайцы всегда выстраивают свои планы на десятилетия вперед. И идут к поставленным целям, даже если этот путь извилист и тяжел. Там где в Европе, столкнувшись с трудностями, давно поменяли бы планы, Пекин будет как ни в чем не бывало двигаться к тому, что наметили.

Второе — и об этом говорили на последнем съезде компартии Китая, им нужен “мир с эффективным управлением”. То есть мир, где не было бы вызовов и неопределенности. Потому что хаос — как его не назови — мешает любому планированию и стратегиям.

Как в это все вписываются отношения со Штатами и Россией? Тут интересно.

В Китае видят мир двуполярным, а остальные страны должны оказаться или на одном, или на другом полюсе. Союзниками, друзьями — или противниками, врагами. Третьего не дано.

И одним из таких полюсов Пекин, конечно же, видит не Россию, а себя. Особенно на фоне ослабления Москвы в войне против Украины.

“Не исключено, что Китай, и без того имеющий прочные позиции в Центральной Азии, теперь еще больше их укрепит — в ущерб России. По мере того как Москва вязнет на территории Украины, Пекин в глазах лидеров республик бывшего Советского Союза выглядит более перспективным партнером. В общем, российско-китайские отношения могут оказаться далеко не столь безоблачными, как хотелось бы Москве”, — считает журналист Максим Юсин.

Разговоры такие ходят давно, но масла в огонь подлило заявление главы КНР Си Цзиньпина — что Китай и США должны научиться ладить друг с другом.

“Две страны должны найти способы ладить друг с другом. Мир сегодня не является ни мирным, ни спокойным. США и Китай должны вместе содействовать международной стабильности”, — отметил Си Цзиньпин.

И это не только “реверанс” в сторону Штатов. Видя угрозу Третьей мировой, Китай дает сигнал, что большие державы не могут и не должны быть инициаторами войн. И тут, скорее всего, повлиял недавний ядерный шантаж России. Все эти игры вокруг Запорожской АЭС, заявления о “грязной бомбе”… Тут важно напомнить, что Китай является одним из гарантов безопасности Украины в случае угрозы применения ядерного оружия. И об этом говорят сами китайские эксперты.

“Если Москва решит применить против Украины тактическое ядерное оружие, Китай уже вряд ли сможет сохранять текущую позицию. Пекин должен четко дать понять Кремлю, что применение ядерного оружия на поле боя поставит Китай в очень затруднительное положение. Сможет ли Китай сохранить нейтралитет в случае международных протестов против Москвы? И может ли Пекин воздержаться от голосования в Совете безопасности ООН, осуждающего действия России?”, — задает вопросы старший научный сотрудник университета Цинхуа в Пекине Чжоу Бо.

Другими словами, постоянное повышение Кремлем ставок, вплоть до угроз применения ядерного оружия, может вынудить Китай занять более четкую позицию. Потому что разница в идеологии или ценностях отходит на второй план перед угрозой выживания.

Из этого можем сделать вывод: заявляя о необходимости ладить со Штатами, Пекин не только Вашингтону давал сигнал, но и Москве, где с точки зрения Пекина слишком уж далеко зашли. Другой вопрос, можно ли сказать, что Россия теряет союзника?

Крепка ли дружба?

Очевидно, что такие заявления Китая вызвали недовольство в Кремле. Сергей Лавров срочно звонил в Пекин, своему китайскому коллеге.

“Китайская сторона будет так же твердо поддерживать российскую сторону под руководством президента Путина в объединении и руководстве русским народом для преодоления трудностей, устранения беспорядков, реализации стратегических целей развития и дальнейшего утверждения статуса России как крупной державы на международной арене”, — говорится в заявлении МИДа Китая, которое вышло после телефонных переговоров.

В таких заявлениях случайных слов не бывает — формулировки выверяют особенно тщательно. И что тогда значат слова  “устранение беспорядков”? Пообещали помощь в случае революции, мятежа или переворота в самой России? Но тут куда важнее — а помощь в войне против Украины — Китай пообещает или все-таки не решится? Ведь ценой любых поставок оружия или помощи Кремлю в том, чтобы обойти западные рестрикции, мгновенно станут санкции против самого Пекина. А вот этого допустить китайцы не могут — потому что внутри самой страны хватает проблем.

Пекин в последнее время теряет свои позиции на мировых рынках. Это, конечно, совсем не катастрофа для главной “фабрики мира”, но тенденция прослеживается.

Высокопоставленный источник в американских дипломатических кругах не под запись пояснил нам, что за действиями Поднебесной в Вашингтоне следят очень внимательно (в том числе мониторит ситуацию работающая “под крылом” Минфина США “санкционная команда”). И за все полгода войны американцы не зафиксировали ни одного серьезного случая, когда Пекин помог бы Москве, к примеру, предоставив услуги своих банков для “отмывания денег”.

Любые транзакции отслеживаются очень тщательно. Если бы это случилось — против Китая США начали бы вводить санкции по “российскому сценарию”, и в Пекине это отлично понимают. Потерять американский рынок, где каждая вторая вещь с биркой “Made in China” для них стало бы катастрофой. Вот и не рискуют.

В итоге — мы и видим постоянное “балансирование”. Когда с одной стороны, Китай продолжает политику против глобального влияния Запада — и для этого ему нужна Москва как союзник. С другой, Пекин сам заинтересован и в ослаблении России (но не в ее развале) и в максимальном ослаблении своего конкурента — Евросоюза. Вот почему, как это не горько говорить, Китаю в некоторой степени выгодна война на украинском фронте; выгодно, чтобы она не прекращалась, изматывая и Брюссель, и Россию.

Да, “дружба” Москвы и Пекина — непрочная и ситуативная. Журнал Forbes на днях даже опубликовал прогноз экспертов нацбезопасности, которые уверены, что Китай со временем может сам напасть на Россию и захватить обширные территории Дальнего Востока.

“Основания для пересмотра китайско-российской границы глубоки. Китай мог бы легко найти предлог для отмены текущих соглашений, требуя, чтобы РФ вернула Владивосток, а также около 23 тыс. квадратных миль бывшей китайской территории, которой РФ владела с 1860 года”, — считает эксперт по нацбезопасности США Крейг Хупер.

На российском Дальнем Востоке уже проживают сотни тысяч выходцев из Поднебесной. Forbes предсказывает, что по мере снижения влияния Москвы Китай способен реализовать открывающиеся перед ним возможности. Но пока ему нужна Россия. Как фактор нестабильности, как противовес Штатам. А значит — на примирение Си с Вашингтоном серьезных шансов, скорее всего, нет. И у Москвы по-прежнему остается пусть ненадежный, пусть временный, но — союзник.

Многое, конечно, зависит от результатов “Большой двадцатки” на Бали в ноябре. Не исключено, что Си и Джо Байден все-таки смогут провести переговоры, такая вероятность по-прежнему обсуждается.