Казнь украинского воина россиянами — каким будет ответ Международного уголовного суда, пояснил глава УХСПЧ

Четыре Женевские конвенции, в частности 3-я Женевская конвенция, касающаяся защиты прав военнопленных и вообще обращения с военнопленными, запрещает жестокое обращение. К тому же, внесудебные казни и убийствах военнопленных — это нарушение ст. 8 пп. 1 Римского устава — документа, который является руководящим для Международного уголовного суда (МУС). На основании этой статьи МУС может проводить расследование по факту казни путем обезглавливания украинского пленного российскими оккупантами. Об этом сегодня, 13 апреля, в эфире телеканала FREEДОМ рассказал исполнительный директор Украинского Хельсинского союза по правам человека (УХСПЧ) Александр Павличенко.

Так он прокомментировал призыв Министерства иностранных дел Украины к Офису прокурора МУС обратить внимание на жестокую казнь украинского пленного российскими военными. По словам главы УХСПЧ, МУС может открыть производство по этому случаю.

“Но я думаю, это будет несколько объединенных случаев, касающихся внесудебных казней украинских военнопленных, поскольку мы уже видели не один такой случай. В прошлом году был видеоролик с кастрацией и последующим убийством военнопленного, жестокие кадры. Это тоже было отражено в документах организованной ООН специальной независимой комиссии по расследованию преступлений, совершенных во время широкомасштабной войны Россией в Украине. В материалах доклада комиссии тоже есть этот случай. Поэтому МУС — это его дискреция принимать или нет к рассмотрению такие дела. Он должен будет проводить расследование, устанавливая факты и подтверждая все это пока еще информационное сообщение настоящими юридическими фактами”, — сказал Павличенко.

При этом он отметил, что не стоит полагаться на то, что МУС является быстрым и эффективным инструментом. Самое важное — провести очень тщательное расследование, прежде всего, на национальном уровне. Украинские правоохранительные органы тоже обладают достаточными ресурсами и компетенцией, чтобы провести расследование и установить причастных к совершению этого преступления.

“МУС потому, что именно прерогативой этого суда является привлечение к ответственности высших руководителей государства, ответственных за такие преступления. Мы помним, что Слободан Милошевич оказался в Гааге, но это был суд по бывшей Югославии, предшественник МУСа. И вполне допустимо считать, что за такие преступления (как обезглавливание и подобные внесудебные казни, в том числе расстрел безоружного украинского военнопленного, который был убит в плену — тоже военное преступление) будут нести ответственность не только… Россия как государство, которое находится уже в XXI веке, хотя она сильно отстает по развитию от этого времени, обязана соблюдать нормы международного гуманитарного права, которые были выписаны еще в начале прошлого XX века”, — подытожил Александр Павличенко.

Читайте также: Жестокая казнь украинского пленного: Украина не собирается прощать (ВИДЕО)

Напомним, как заявил доцент кафедры международного права Киевского национального университета им. Т. Шевченко Захар Тропин, международные организации, в том числе ООН, должны отреагировать на казнь россиянами украинского воина принятием соответствующих резолюций в отношении России, признав ее террористическим государством.