Украинские аналитики уверены, что внутриполитическая борьба в Кремле – признак того, что центробежные процессы, которые приведут к распаду РФ, ускоряются с каждым днем, передает FREEДОМ.
Еще до окончания войны Киев должен разработать стратегию безопасности Украины в будущем, уверены эксперты. По их словам, единственным гарантом мирного неба и территориальной целостности страны станет НАТО, ведь даже обещанные международными партнерами гарантии безопасности не заменят членства в Альянсе.
“Без безопасности здесь не будет нормальной жизни ни по западным, ни по каким другим стандартам. Модель безопасности — это вопрос номер один, сколько бы мы об этом ни говорили. Я считаю, что не существует на сегодня, может завтра будет что-то другое, но сегодня нет альтернативы нашему членству в НАТО, как основы нашей безопасности. Все остальное, что есть — может быть вынужденно определенными промежуточными или временными реалиями”, — сказал бывший министр иностранных дел Украины (2014-2019 гг.) Павел Климкин.
Если Украина после окончания войны не имеет альтернатив: страну ждет членство в НАТО и Европейском Союзе, то у России — несколько сценариев будущего. Первый из них — тотальная политическая и экономическая изоляция агрессора. Параллельно — поставки вооружения Украине западными партнерами — как элемент сдерживания от попыток военной агрессии Кремля в будущем.
“В оптимистическом сценарии “Двадцатка”, которая собирается, должна просто не принимать никого из России. Это сценарий политической воли, это сценарий решительных действий, это сценарий, по крайней мере, когда НАТО поймет, для чего они вообще создавались. Сценарий, который я называю – это политика недопущения, а не политика сдерживания. В этом сценарии на нашей стороне должны выступить те страны, которые сегодня являются нашими партнерами”, — считает бывший посол Украины в США (2015-2019 гг.) Валерий Чалый.
Второй сценарий — распад России на несколько государств. Эксперты уверены — центробежные силы в РФ существовали еще до начала полномасштабной войны против Украины. Сам того не понимая, 24 февраля 2022 года, президент РФ Владимир Путин, приняв решение о вторжении, ускорил эти процессы. Проигрыш в войне против Украины, считают специалисты, может стать спусковым крючком, после чего кремлевская власть посыпется, а Россию захлестнет смута.
“С Российской империей есть опыт — есть опыт как царской, так и советской империи — они распадались не из-за какого-то внешнего влияния, каких-то внешних сил —они сами распались. То есть там было поражение в войне — Первой мировой войне и в Афганской войне, можно сказать, в холодной войне — и этого было достаточно для распада как царской империи, так и советской империи. Конечно, Украина играла значительную роль, по крайней мере, в распаде советской империи”, — сказал немецкий политолог Андреас Умланд.
“Для чего должна быть трансформация России? Не просто потому что мы все любим демократию, а Россия сейчас авторитарная, нам это не нравится, а для того, чтобы в конечном итоге, в некотором отдаленном будущем, если мы будем заглядывать за некоторые временные рамки, чтобы Запад мог рассматривать Россию, возможно, не как дружескую страну, но хотя бы как ту страну, которая не будет помогать Китаю противостоять Западу. Россию в конечном итоге многие хотели бы рассматривать, если не совсем уж дружественную страну, то как некоторого нейтрального союзника в борьбе с Китаем”, — считает политолог Антон Шеховцов.
При этом хрупкость режима в России ощутима уже сейчас, уверены эксперты. Как пример вспоминают так называемый марш на Москву основателя ЧВК “Вагнер” Евгения Пригожина. Ни региональные власти, ни население страны-агрессора в своем большинстве не выступили против мятежников.
“Что такое путинский режим? Это режим, в котором все-таки есть дефицит легитимности. Это режим, построенный на принуждении, фактически. То же самое было, когда в 91-м году запретили Коммунистическую партию Советского Союза при том, что было 19 млн членов, никто не вышел на акцию протеста. Теперь абсолютна та же картина. Это комплекс факторов — и патерналистское население, и вера в царя-батюшку — когда этот плохой, давайте другого. Весь этот процесс сопротивления, он зреет медленно, но происходит мгновенно и начинается с хрупкости”, — сказала доктор политических наук Галина Зеленько.
Не стоит забывать и о притеснениях малых народов России, напоминают специалисты. Регионы, которые и до войны жили бедно, а сегодня пострадали от принудительной мобилизации, скорее всего, сыграют свою скрипку в процессе децентрализации власти, а, возможно, и распада страны.
Читайте также: Бунт Пригожина показал, что в РФ возможен распад страны, — Дунда