Каста “неприкасаемых”: кто в России может открыто критиковать Путина

В тоталитарной России, где за какой-то не такой комментарий в соцсети, разговор с соседом или слово “мир” на самодельном плакате, людей заставляют платить немалые штрафы и даже отправляют за решетку, есть личности, которые позволяют себе публично критиковать президента страны Владимира Путина.

 “Счастливый дедушка в неведении”, “недееспособный политик” и “не главнокомандующий” — это самые мягкие высказывания в адрес президента России.

Кто против диктатора

Нелицеприятные высказывания в адрес Путина в последние месяцы в российском медиапространстве звучат все чаще. Их озвучивают представители ультрапатриотических групп.

Один из них — Игорь Гиркин-Стрелков. Это сотрудник ФСБ России, который в 2014 году возглавлял вооружённые формирования в Донецке, а потом стал так называемым “министром обороны ДНР”. Позднее — так называемым “военным комендантом” Донецка. Его действия сыграли решающую роль в перерастании событий в Донбассе в вооружённый конфликт.

Сейчас Гиркин живет в РФ, ведет общественную деятельность и часто выступает с критическими комментариями в адрес так называемого руководства “ДНР” и “ЛНР”, а также политики России в отношении Украины.

Он задается вопросом “а есть ли Путин” и заявляет, что “верховный главнокомандующий самоустранился от боевых действий”.

Еще один критик — основатель ЧВК “Вагнер” Евгений Пригожин. Он начал выходить в эфир сразу после эфиров Владимира Путина и противоставлять его речи свое абсолютно противоположное видение ситуации.

Так Пригожин высказался о некоем “счастливом дедушке”, который на поверку может оказаться, мягко говоря, “не очень хорошим человеком”.

Сегодня многие задаются вопросом, почему ни Гиркин, ни Пригожин не являются фигурантами уголовных дел и, находясь в России, продолжают критиковать руководство страны. Появился даже такой термин “неприкасаемые”.

Стоит отметить, что все долгие 20 с лишним лет правления Путина в России действует табу на критику в его адрес. Те, кто не подчинялся этому негласному, но общеизвестному правилу в итоге оказывались в тюрьме, вынуждены были уехать из страны или были убиты, как, к примеру, оппозиционный политик Борис Немцов.

У политических аналитиков на счет “неприкасаемых” есть две версии. Одна из них — власти уже не в состоянии купировать недовольство, и любой шаг приведет лишь к ухудшению положения. Поэтому Путин выбирает бездействие.

Вторая — сценарии Пригожину пишут в Кремле. И все это происходит в рамках старой доброй стратегии “разделяй и властвуй”.

Неожиданностью для многих стала критика действий Путина со стороны депутата Госдумы от фракции “Единая Россия”, первого зампредседателя комитета по делам СНГ Константина Затулина. 1 июня на форуме “Какая Украина нам нужна?” он заявил, что ни по одной из целей “спецоперации”, которую Россия ведет в Украине, не было достигнуто результатов, а некоторые из них “перестали иметь всякий смысл”.

Из-за выступления Затулина в “Единой России” начались консультации, его хотели лишить ряда думских постов и исключить из фракции, но потом это дело как-то замяли.

Читайте также: Неприкасаемые ультрапатриоты: кому и почему в РФ позволено критиковать Путина (ВИДЕО)

Разбор экспертов

О том, действительно ли “избранным” позволено критиковать неприкасаемого российского президента, или же некоторые личности выходят из-под контроля — в эфире телеканала FREEДОМ говорили:

• Илья Давлятчин, журналист Telegram-канала “Можем объяснить”;
• Сергей Ковальченко, автор Telegram-канала “Занимательная конспирология”;
• Игорь Рейтерович, политолог.

ИЛЬЯ ДАВЛЯТЧИН: Особых противоречий в РФ нет

— Вынужден расстроить — башни Кремля не шатаются. И, к сожалению, в российской элите все более-менее регламентировано. Там нет особых противоречий.

Но, нужно немножко разделить этих людей — Затулина, Пригожина и Стрелкова.

Стрелков — он никакой не друг Владимира Путина. Он всего лишь такой винтик системы, который еще в 2014 году вторгся в Украину со своими так называемыми “добровольцами”, солдатами российской армии. И, собственно, Владимир Путин, возможно, считает себя в чем-то ему благодарным.

Стрелкову ничего не грозит, поскольку это довольно опасный человек. Он брал в руки оружие, он воевал с этим оружием в руках, и поэтому его арест — это довольно сомнительное дело.

Пригожин благодарен Путину, так же, как и Путин благодарен Пригожину. Во-первых, Пригожин кормил и кормит российскую армию и, собственно говоря, получает за это неплохие деньги. Во-вторых, Пригожин действительно сыграл немалую роль в российской военной истории.

Затулин — это вообще интересная история, потому что он один из первых таких крупных политиков, который позволил себе критиковать так называемую “специальную военную операцию”. Никто из российских высокопоставленных политиков раньше этого не делал.

Затулин — опытный человек. Он пять созывов в Госдуме просидел, и более-менее понимает, что происходит на фронте.

Но я думаю, что Затулину ничего не будет, потому что он винтик системы. Потому Затулину не то что критику простили, а как бы пропустили мимо ушей.

СЕРГЕЙ КОВАЛЬЧЕНКО: Пригожин посложнее Стрелкова

— Есть несколько позиций. Первое — это роль “громоотвода”, которую они выполняют. Если не будет “громоотвода”, у людей будет возможность критиковать только Путина, потому что один человек в стране все решает. А так Стрелков отводит часть своей аудитории на себя. и Пригожин тоже, соответственно. Это важно.

Но я бы не преувеличивал эту конспирологическую составляющую. Все говорят, что там стоят какие-то кукловоды, которые дают ценные указания. У меня такое ощущение, что даже если это и было когда-то, то сейчас это совершенно не так.

Со Стрелковым более понятно. Он все-таки кадровый бывший офицер спецслужб в отставке, и он охмуряет свою патриотическую тусовку, которая существует в крупных российских городах. Мы видим количество его подписчиков и, что его загнали в какое-то гетто. На фронт его не пускают. Он очень рвался туда в 2022 году.

Напомним, что именно с него практически началась война на Донбассе в 2014 году, когда он пришел со своими людьми туда. И я так понимаю, что власти России это помнят.

С Пригожиным все, мне кажется, немного сложнее. Понятное дело, что у него есть обязательства перед российским первым лицом, и только первое лицо могло позволить приходить ему в тюрьмы, забирать заключенных на войну. Только с молчаливого согласия первого лица можно матом говорить об руководстве Министерства обороны.

С другой стороны, любой такой персонаж в какой-то момент начинает играть свою игру и действовать сам по себе. Я не думаю, что Кремль был доволен тем, что, например, Пригожин объявил об уходе из-под Бахмута. И многие российские эксперты говорили, что ему ЭТОГО никто не позволит. Вот сейчас на него прикрикнут, и он никуда не пойдет, а он таки взял и ушел.

Все помнят знаменитую речь 9 мая, когда с трибуны Мавзолея говорил Владимир Путин. И тут же через несколько минут вышли абсолютно издевательские комментарии со стороны Пригожина, который говорил, что это не наша война, а наших дедов, и нечего там плясать на Красной площади.

И второе — о “счастливом дедушке, который может оказаться законченным мудаком”. Дальше ровно то же самое было во время экономического форума. Там Путин говорит об успехах, а Пригожин тут же говорит: “Нечего заниматься самолюбованием, когда война идет”. Он хочет поиграться в политику, и он очень интересный персонаж. В данном случае за ним все поэтому следят.

Есть, конечно, какие-то кураторы, наверное, которые следят и, может быть, через них что-то и согласовывается, когда нет прямой связи. Но я не думаю, что вот это все уже кем-то санкционировано.

Пригожин такой, в принципе, антиэлитный персонаж. Он очень похож на такого российского Трампа: “Меня не любят, потому что я такой честный, открытый, потому что я искренний, потому что я так хорошо говорю”. Поэтому Пригожин посложнее Стрелкова будет.

ИГОРЬ РЕЙТЕРОВИЧ: Путин пытает иллюзии, что он ситуацию с Пригожиным контролирует

— Пригожин по своей сути является имперцем. Он не говорит о том, что нам надо свалить режим Путина и построить нормальное демократическое государство, он хочет еще более жесткое государство построить чем у Путина.

Далеко не факт, что какой-то части российского населения, особенно той, которая страдает сейчас от уже внутренних конфликтов, эта риторика будет приятна, потому что они как раз будут хотеть противоположного, чтобы от них отстали и дали им просто спокойно жить.

Пригожин — это пока что больше история о попытке создать новую группу влияния с опорой на какие-то маргинальные слои населения, которые есть в России. Их достаточно много, кстати.

Насколько эта попытка будет удачна, мы еще посмотрим. Стартанул он очень неплохо — чисто политтехнологически. Но вот дойдет ли он до финиша? Это вопрос на самом деле открыт. “Новичок” (яд, который используется российскими спецслужбами, для устранения неугодных — ред.) и другие методы влияния на таких людей еще никто не отменял. 

Думаю, Путин пока пребывает в полном убеждении иллюзии, что он ситуацию именно с Пригожиным контролирует. Ведь это он этого человека вывел. Он дал ему возможность, преследуя какие-то свои цели, на решение конкретных каких-то практических задач. И Путин считает до сегодняшнего дня, что он в любой момент может Пригожину что-то сказать, и тот как бы начнет делать то, что он ему скажет.

За Пригожиным стоят определенные люди в силовых структурах, которые относятся к одному из крыльев, которые есть в окружении Путина, и для которых Пригожин — это своеобразный такой таран, который они могут использовать для решения каких-то своих вопросов.

Что это за люди? Разные ходят слухи. Упоминается фамилия того же Игоря Сечина (главный исполнительный директор ПАО “НК “Роснефть” — ред.), что он в такую игру играет. Надо понимать, что это просто внутриэлитная борьба.

История с Кадыровым — это история вышедшего из-под контроля. Вначале Путин его активно подкармливал, поскольку ему надо было показать историю успеха, мол, смотрите, у нас был когда-то внутренний конфликт, сепаратисты, как они называли чеченцев, и так далее, но мы это решили — они превратились в опору режима, абсолютно лояльную.

Тем временем, Кадыров набрал силу, он контролирует свой регион, он делает все сейчас для того, чтобы у него этот контроль над регионом не забрали.

Читайте также: Гиркин и Пригожин готовятся урвать кусок власти в гражданской войне: эксперты о событиях в России