Какие события повлияют на войну России против Украины в 2025 году — мнения зрителей FREEДОМ и эксперта 

2025 год ознаменуется приходом к власти в США Дональда Трампа, который на очень многое может повлиять в отношении российской агрессии против Украины. 

Переходная команда избранного президента США уже работает над планом организации переговоров между Киевом и Москвой. От Трампа и его команды уже не раз звучали тезисы о необходимости обеих сторон пойти на компромисс. В Офисе президента Украины на это в очередной раз указывают: в компромисс не могут быть спрятаны территориальные уступки или такие, что нарушат суверенитет Украины. 

Военные эксперты подчеркивают, что в начале года на фронте российские оккупанты будут наращивать свою активность, поскольку для них очень важно занять как можно больше украинских территорий. Они хотят установить контроль над правобережьем Украины на Херсонщине и попытаются прорваться в Днепропетровскую область. 

Пока глава Кремля Владимир Путин не считается с потерями на фронте, российская экономика входит в еще более сложный период. Центральный банк России повысил ключевую ставку с 19 до 21%, что стало самым высоким показателем с начала полномасштабной войны против Украины. Параллельно на РФ давят западные санкции, которые, к слову, могут усилиться в 2025 году. 

На геополитическое поле у Путина тоже не все в порядке. Россия теряет влияние в Сирии, регионе, в котором много лет стояла “у руля”. Свержение режима Башара Асада стало тяжелейшим политическим и моральным поражением для российского диктатора. В то же время эксперты прогнозируют, что сейчас российское военное и политическое руководство будет стремиться установить какой-то контакт с новой властью Сирии, чтобы сохранить свои военные базы, сохранить влияние.

Читайте также: Ключевые события в войне РФ против Украины за 2024 год: анализ эксперта и мнения зрителей FREEДOM

Мнения зрителей FREEДОМ

Какие события повлияют на войну РФ против Украины в 2025 году? Как именно это произойдет? Такой вопрос телеканал задал зрителям. Популярные ответы были зачитаны в прямом эфире: 

• “Украина должна сама решать свое будущее, не надеясь и не оглядываясь ни на кого. Иначе проиграет войну”;
• “Падение Сирии — это начало развала РФ. Знак поражения Путина и его банды”;
• “Это прежде всего тотальный  перенос войны на территорию РФ — там есть что подрывать. А еще развитие собственного ВПК и экономики — важные факторы.
• В будущем ввести всеобщую воинскую повинность, хотя бы на уровне минимума”;
• “На Трампа надейся, да сам не оплошай! Новая поговорка”;
• “Еще не факт, что РФ выйдет из Сирии вся, если они из каких-то меркантильных интересов позволят части остаться, могут горько ошибиться. По моему мнению, на РФ могут повлиять только масштабные разрушения их военной промышленности, а может быть и разрушение собственности так называемых «кошельков» Путина. Этого богачи ему не простят”;
• “В 2025 будет намного больше бед. Ведь Украина бьет внешнего врага, но сохраняет почему-то внутреннего: весь криминал и замаскировавшихся агентов Путина во всех сферах жизни. Поэтому это очень странная война, ею доволен Путин. Ведь так можно 100 лет воевать. Раз Украина не поймет — со своими внутренними врагами к поражению идет!”;
• “В 2024 году был упущен Украиной шанс разгромить врага в самой РФ, то есть Курская операция была начата, но, к сожалению, остановилась в приграничье, на Москву ВСУ так и не решились идти. Поэтому будет долгой эта война…”;
• “В 2025 году надо мудро врага бить, а для этого срочно создать спецотдел, чтобы разложить РФ страшной правдой. Интернет-война нужна, чтобы до них дошло: они — мясные рабы. И что Путин — враг РФ, который бесконечно нагло врет”. 

ЛЮДМИЛА ПОКРОВЩУК: Москве невыгодна непредсказуемость Трампа

Свое видение ситуации в 2025 году, фактор Сирии и дальнейшие действия Дональда Трампа в эфире телеканала FREEДОМ озвучила доктор философии, эксперт по внешним и внутренним политикам Людмила Покровщук.

— Какие есть рычаги у Трампа и какой должна быть сила, чтобы усадить Россию за стол переговоров? 

— Трамп сможет, если очень сильно захочет. Мы же знаем, насколько Трамп непредсказуем в своей внешней политике. Мы же слышали его заявления. Эти заявления были и до, и во время выборов, и уже после того, как он выиграл выборы. А после инаугурации, я думаю, это уже будет совсем другой Трамп, так как он будет иметь доступ к некоторым данным и к документам, которые он сейчас не имеет. 

И вот когда у него будет эта полная картина, когда ему его же аналитики дадут прогноз всех плюсов и минусов, тогда он выйдет с определенными заявлениями о том, как он видит завершение этой войны.

Россия очень сильно активизировалась. Это говорит только о том, что в Кремле тоже не понимают непрогнозируемость действий Трампа. А им бы хотелось уже до 20 января хотя бы что-то понимать. Поэтому мы слышим о российских визитерах в Соединённых штатах. России нужно понимать, что с чем выйдет Трамп после 20 января. Мы же понимаем, что сегодня у России действительно очень большие проблемы. Центробанку не удалось снизить темпы перегрева экономики. Эти моменты будут влиять на действия России. Она будет максимально эскалировать ситуацию на линии фронта, на информационном фронте тоже будет максимальная эскалация. На сегодня  ведутся негласные переговоры россиян в Европе, где они предлагают некоторые условия, на которые они могут пойти. 

Хотя Путин стоит на своем. Но было очень интересное заявление Лаврова, который перед Новым годом заявил о том, что, да, действительно в Кремле бы хотели начать переговоры, но они бы хотели бы получить гарантии безопасности. И он подчеркнул, что Россия хочет получить гарантии ответственности  за невыполнение тех сторон, которые дадут эту безопасность России. Это уже очень интересно. Россия говорит о каком-то невыполнении и какой-то ответственности, хотя сама по Будапештскому меморандуму она никакой ответственности за собой не признает. 

У Киева есть плюсы. Его советник Трампа по вопросам Украины Кит Келлог. И мы знаем уже его позицию. Она была озвучена. Однако эта позиция может быть отличной от того, что выберет Трамп.

Хорошо, что в команде Трампа подчеркнули, что Минских соглашений-3 быть не может. Это уже хорошо, поэтому первая половина 2025 года будет особенно сложной и  для Украины, и для Европы, и для наших европейских партнеров. Потому что администрация Трампа только пройдет инаугурацию. И Трампу нужно будет решать вал геополитических вопросов. 

Очень сложно прогнозировать решения Трампа. Поэтому мы видим, как западные партнеры пытаются максимально синхронизировать с Украиной свою политику относительно вопросов войны. Чтобы она была в одной позиции с нами. Это позволит  нам говорить совершенно на других условиях с Трампом. 

— Что или кто может повлиять на завершение войны? Или это все равно будет пауза, как вы считаете?

— Завершение войны — это мирный договор, а об этом говорить очень рано. В мирный договор входят все аспекты безопасности. Где мы должны понимать, какая будет безопасность, кто ее будет нам гарантировать, какими будут репарации. 

К сожалению, я не думаю, что в 2025 году удастся полностью выйти на этот мирный договор. Да и об этом говорят ряд аналитиков. 

А прийти к этим переговорам, чтобы российская сторона хотя бы начала слушать — здесь Америка может сыграть свою очень большую роль. 

У Трампа для этого есть все возможности, очень большие экономические рычаги. США могут принять ряд санкций. Также у них есть ряд стратегических партнеров и в Европе, и на Ближнем Востоке, которых США может объединить в направлении санкций. Они могут добиться прекращения параллельного импорта, перекрыть пути теневого флоту РФ. Это все в руках президента США, но, конечно же, он должен согласовывать некоторые моменты с Конгрессом. 

Вот если это вот мы увидим в первые вот такие месяцы президентства Трампа, то это будет, конечно же, очень хорошо. Я думаю, что наша дипломатия максимально сработает, чтобы это случилось. Тем более мы знаем, что к нам едет Кит Келлог.

— Как вы считаете, может ли Сирия повлиять в этом году на войну РФ против Украины?

— Для России события в Сирии стали ударом. Сегодня она утратила там контроль. Плюс ко всему РФ могла держать там и политический, и экономический баланс именно благодаря Сирии. Но Москва уже отказалась от Сирии, заявив, что Асад сам виноват.  Путину дана политическая пощечина, которая сказала о том, что не все так у него однозначно. Россия давала гарантии в 2017 году. Путин заявил, что Россия в Сирии навсегда, но не прошло и 5 лет как Россия оказалась там не навсегда. Так что Россия кидает своих.

Читайте также: Что такое политический инфантилизм и как отличить реальные гарантии безопасности для  Украины от фиктивных: интервью с Михаилом Подоляком