Как Украинская православная церковь внедряла в Украине “русский мир” — разбор экспертов

Украинская православная церковь Московского патриархата (УПЦ МП) перестала выполнять ведущую роль в религиозной жизни Украины. Церковь, имевшая ранее огромное влияние в православном мире, не только теряет многих своих украинских прихожан, которые стали массово переходить в Православную церковь Украины (ПЦУ), но также лишается и своих храмов.

Так, УПЦ МП утратила контроль над верхней частью Киево-Печерской лавры, где находятся основные храмы этого комплекса. 31 декабря 2022 года УПЦ провела последнее богослужение в главных соборах Киево-Печерской лавры — Успенском и Трапезном.

7 января Рождественское богослужение в Успенском соборе Киево-Печерской лавры впервые провела Православная церковь Украины. Службу на украинском языке вел глава ПЦУ митрополит Эпифаний.

Кроме этого, Служба безопасности Украины (СБУ) провела обыски на территории объектов, принадлежащих Украинской православной церкви Московского патриархата. В храмах и других культовых сооружениях УПЦ МП сотрудники спецслужб обнаружили подтверждения того, что церковники сотрудничали и продолжают сотрудничать с Россией.

В частности, почти в каждом храме правоохранители находили паспорта граждан РФ, наличные деньги (российские рубли), символику так называемых “Л/ДНР”, а также агитационные материалы запрещенных в Украине пророссийских партий.

“На территории церквей обнаружены библиотеки с прокремлевской литературой, агитационные листовки запрещенных в Украине политических партий и российская символика. В Херсонской области обнаружены бывшие склады с имуществом оккупационных группировок России. В результате обысков в помещениях Свято-Троицкого Межиричского монастыря в Ровенской области обнаружены пропагандистские материалы общественного объединения, которое возглавляет подозреваемый в государственной измене Виктор Медведчук”, — сообщили в СБУ.

При этом, в Украине на протяжении 30 лет для УПЦ МП очень часто делались исключения из законодательства. Как отметил религиовед Виктор Трегубов, позиция УПЦ МП претерпевала значительные изменения, начиная с 2015 года.

“Для меня самым ярким примером старой позиции УПЦ МП было, что еще 2015 году во время выступления тогда еще президента Порошенко в Верховной Раде три ключевых представителя УПЦ МП, включая предстоятеля, отказались вставать и почтить память погибших воинов АТО (Антитеррористическая операция, — ред.). Это был демонстративный жест. Этим они показывали, что “мы не с вами, мы с Россией”. Но это была фактически брошенная в лицо перчатка. Это в мягкой формулировке. А сейчас, безусловно, они так уже не смогли бы сделать”, — сказал Трегубов.

Служители УПЦ МП всячески отвергали все обвинения и пытались скрыть свою прямую связь с руководством России и Русской православной церковью (РПЦ), которая поддерживает войну против Украины и благословляет россиян на убийства украинских защитников и мирных граждан. Для этого УПЦ МП даже убрала из своего названия принадлежность к Московскому патриархату.

Однако такое изменение не искоренило саму суть этой религиозной организации. К примеру, в ноябре прошлого года в соцсетях было обнародовано видео, на котором прихожане УПЦ в стенах Киево-Печерской лавры исполняют песни, прославляющие Россию. Видео вызвало в украинском сегменте интернета целый шквал возмущений и критики.

“Те, кто в условиях полномасштабной войны, которую развязала Россия против Украины, ждут “пробуждения матушки-Руси”, должны понимать, что это вредит безопасности и интересам Украины и наших граждан. И мы не допустим таких проявлений”, — заявил руководитель СБУ Василий Малюк.

Читайте также: Единая дата Рождества — дополнительный повод объединиться после полномасштабной агрессии РФ: обзор вопроса

Как Россия использует православие в войне против Украины? Какой юридический статус будет иметь Киево-Печерская лавра? Насколько сильное влияние в условиях войны оказывают священнослужители УПЦ МП на своих прихожан? Существует ли прямая связь между УПЦ МП и ФСБ? Эти и другие вопросы в эфире телеканала FREEДОМ обсудили:

• министр культуры и информационной политики Украины Александр Ткаченко;
• религиовед, кандидат исторических наук, писатель, общественный деятель Игорь Козловский;
• историк и религиовед Института истории церкви Украинского католического университета Анатолий Бабинский.

Александр Ткаченко: УПЦ МП распространяет российские нарративы во время войны

— По Киево-Печерской лавре у нас все происходит четко в законодательном поле. Во-первых, Верхняя Лавра так называемая — а это Трапезная церковь и Успенский собор — находились не в аренде, а во временном пользовании Украинской православной церкви Московского патриархата.

Это временное пользование закончилось 31 декабря. Соответственно, было принято решение о том, что в дальнейшем продолжения такого соглашения не будет. После того как соглашение о временном пользовании закончилось, была создана совместная комиссия между заповедником Киево-Печерской лавры, представителями Минкульта, юристами и представителями УПЦ МП, которые подписала акт приема-передачи.

После этого заповедник с согласия Минкульта дал добро на проведение Рождественской службы Православной церкви Украины. Это временная договоренность на то время, когда проходила сама служба.

Что касается Нижней Лавры, там есть договор, который подписан был в 2013 году во времена Януковича между УПЦ МП и украинским правительством о так называемом бессрочном использовании Нижней Лавры.

Сейчас создана межведомственная комиссия, в которую входят представители разных украинских ведомств, она изучает законность использования госсобственности религиозными организациями, находящихся в Лавре. И по результатам работы этой комиссии будут приниматься соответствующие выводы.

Сила Украины, а точнее ее единение — в разнообразии разных религиозных организаций, этнических сообществ. Поэтому на протяжении последних шести семи месяцев предпринимались разнообразные усилия, в том числе и нашим ведомством, наладить диалог между УПЦ МП и ПЦУ.

Но, к сожалению, УПЦ МП сознательно вышла из этого диалога. Была попытка сделать круглый стол в Софии Киевской, но после этого никаких дальнейших шагов не последовало.

Жить в обществе и быть отделенным от ожиданий общества, которое воюет сейчас с Россией, а не выступать с активной позицией по поводу осуждения этой войны. Поддерживать в дальнейшем по-прежнему так называемую духовную связь с РПЦ…

Мы все знаем, какую позицию занимает патриарх Кирилл (глава РПЦ, — ред.) в этой войне. Фактически он является одним из столпов продвижения войны России против Украины. Расследования правоохранительных органов во многом подтверждают, к сожалению, тезис о том, что священники УПЦ МП являются как раз теми, кто способствует распространению российского нарратива во время войны в Украине.

Поэтому я думаю, что в дальнейшем все так же должно происходить, как и в случае с возвращением в управление Верхней Лавры государству — в законодательном поле.

Закончит работу межведомственная комиссия. Я знаю, что есть зарегистрированные законопроекты по поводу деятельности УПЦ МП в Украине, будут еще, очевидно, какие-то другие проекты законов.

В рамках этих законопроектов, ни в коем случае не нарушая религиозные свободы, а защищая украинских граждан от тех, кто продвигает идею войны в России, в Украине и будут приниматься соответствующие решения.

Мы же цивилизованное государство, которое стремится в Европейский Союз. Поэтому еще раз: все будет происходить в рамках законодательства. Есть конкретные случаи, конкретные расследования против отдельных священников. Должна быть законодательная регуляция, должна быть выводы комиссии, и все это складывается в какую-то, наверное, определенную картину.

Но это, скажем так, кейс — от конкретного случая к конкретному случаю будут приниматься соответствующие решения. Мы же не варвары.

Игорь Козловский: РПЦ — это церковь, которая обслуживает империю и проповедует ересь

— Для России православие уже давно не вера, и церковь выполняет не свою функцию. Потому что основная функция церкви — это удовлетворять религиозные потребности верующих. Это проповедь Христа, проповедь любви.

Для России и для Российской православной церкви уже совершенно другая наполняемость проповеди — это проповедь “имперского” величия России. Это проповедь ереси под названием Идеология русского мира. И где совершенно забывается, ради чего создаются религиозные организации.

И, скорее всего, это уже такая идеологическая машина, которая обслуживает империю. То есть уже перед нами идеология, которая оделась в религиозные одежды и не более того.

Поэтому религиозная проповедь, проповедь веры, воспитание верующих людей в духе любви, в духе мира — это уже не есть характерная особенность Русской православной церкви.

Это уже в прошлом. Для них сейчас основное — это проповедь войны. Апология войны и ненависти. Ритуальные какие-то движения остались, но, в сущности, перед нами уже совершенно другое антихристианское явление. Я бы сказал, демоническое в чем-то.

Анатолий Бабинский: Многие украинские православные уже не захотят принадлежать к УПЦ МП

— В Украине нет притеснения верующих, потому что, во-первых, в Украине верующими являются не только те, кто принадлежит к Московскому патриархату. Религиозный ландшафт Украины очень разнообразен, и мы не видим притеснений верующих вообще, в том числе, даже рядовых верующих Московского патриархата.

Все эти структуры, которые проверяются, это и есть организационная структура Московского патриархата в Украине. То есть проверки никаким образом не касаются тех верующих, которые каждое воскресенье ходят в церковь и молятся. Речь идет только об администрации.

Понятно, что эти манипуляции они использовали не один год. И даже, когда начиналась война, Путин в своих речах использовал этот религиозный аргумент, что, мол, в Украине президент Зеленский хочет запретить УПЦ МП, или там притесняют верующих Московского патриархата. Эту риторику они использовали уже очень давно.

Но государство имеет право проверять, действует ли религиозная организация именно как религиозная организация. Сегодня в Украине открыты архивы КГБ (Комитет государственной безопасности, — ред.), и мы видим, насколько глубоким было проникновение спецслужб в советское время в религиозную сферу. Мы сегодня знаем и клички этих агентов, и сколько это было людей, а это было очень много людей.

Я очень сомневаюсь, что сегодня ФСБ (Федеральная служба безопасности, — ред.) не действует таким же образом, как действовал КГБ в советское время. И я думаю, что СБУ имеет абсолютно полное право искать этих людей, выявлять их и применять меры те, которые они заслуживают. Можно сказать, что как раз это и есть тот факт, когда в Украине защищают права верующих, находя таких вот людей, которые нарушают закон и используют церковь во имя Кремля, давайте говорить прямо.

Украина уважает религиозную свободу, и мы даже понимаем, что даже после войны часть наших людей, нашего общества по разным причинам будет принадлежать к Русской церкви, к Московскому патриархату. И если люди хотят быть в этой церкви, их религиозная, духовная жизнь будет протекать там, но в рамках закона.

Если они не нарушают безопасность государства, мы не можем запретить людям это делать, потому что, с одной стороны, мы должны уважать религиозную свободу. С другой стороны, люди должны понимать, куда они ходят. То есть церковь не должна прятать свою каноническую связь.

Но в том-то и проблема, что сегодня большинство верующих не всегда понимают, в какую церковь они ходят. Они ходят в храм, который близко к их дому, и там нет никаких указаний, что эта церковь имеет прямую каноническую связь с Московским патриархом. Если там будет табличка, которая будет на это указывать, люди 10 раз подумают, хотят ли они идти туда или нет.

Часть людей будет продолжать ходить в эти церкви. И мы будем это уважать, пока они не будут нарушать закон. Но большая часть, я так думаю, не захочет больше принадлежать к этой церкви. Просто нужно расставить точки над i. А люди пусть сами решают.

Если идет речь о конкретных случаях нарушения закона, пособничестве террористам и государству агрессору, эти конкретные люди должны быть притянуты к уголовной ответственности. И я насколько понимаю, логика государства сегодня именно такая.

Читайте также: РФ теряет статус лидера православного мира, он переходит к Украине — мнение