Как смерть Пригожина повлияла на российские элиты — анализ (ВИДЕО)

Российские элиты напуганы смертью основателя ЧВК “Вагнер” Евгения Пригожина. Как пишут аналитики издания The Washington Post, после расправы Кремля над человеком, которого долгое время называли личным поваром Путина, попытки противостоять власти в ближайшее время невозможны. Смерть главы “Вагнера” напомнила элитам о методах борьбы с инакомыслящими в современной России. Однако вряд ли это надолго укрепило власть Путина, передает FREEДОМ.

Вызов, который бросил Пригожин Путину, заставил кремлевского диктатора противостоять не либеральным или оппозиционным лидерам, а приближенным лицам. Помиловав главаря ЧВК “Вагнер” сразу после попытки марша на Москву, Путин, судя по всему, готовился подать своему повару месть холодной.

“Путинское государство на самом деле это не государство. Это мафиозная структура, где нет друзей, где нет врагов. Есть партнеры. Если партнер провинился, особенно если это партнер, который был приближен по иерархии, то его нужно казнить. Так казнить, чтобы другим было неповадно. Здесь нет законов, здесь понятия… Откуда идет товарищ Путин? Он идет из питерской подворотни. А усопший [Пригожин] в тюрьме провел очень много лет, получил большой опыт. По понятиям поступили правильно”, — комментирует политолог Олег Лисный.

На фоне неудач российской армии на фронте, дипломатических провалов РФ и изоляции от цивилизованного западного мира Путин вынужден удерживать вертикаль власти любыми путями. Ведь развязав полномасштабную войну против Украины, кремлевский диктатор поставил на кон жизнь собственного режима.

“Власть он удерживает, безусловно, но удается это очень плохо, потому что, в общем-то, он не управляет страной в ручном режиме. Это можно было делать раньше. Когда он не сидел в бункере, каким-то образом это получалось. Сегодня же, когда он все основное время проводит если не в одиночестве, то заперт под землей, конечно, измененная картинка мира у него давно, и он не в состоянии правильно изменить ситуацию”, — считает российский оппозиционер, лидер Международного движения “Говорите Громче!” Андрей Сидельников.

Расправа над Пригожиным, загадочное исчезновение генерала Суровикина и чистки в Министерстве обороны России эксперты сравнивают с игрой в карты. Но перетасовав колоду, Путин вряд ли получит на руки лучшую комбинацию.

“Ни для кого не секрет, что Путин уничтожает врагов или тех, кого он считает врагами, по обстоятельствам. Безусловно, элита российская в очередной раз напугана и если кто-то даже подумывал о каком-то лавировании, то на сегодняшний день пока они эти мысли от себя откинули. Что касается общеполитической ситуации, она не меняется, потому что режим в России авторитарный. Здесь показано: кто идет против властей, тот будет наказан”, — говорит Андрей Сидельников.

Однако шаткое равновесие рано или поздно заканчивается падением. Если с недовольством внутри государства и расколом элит Путин может справиться, то поражение на фронте в Украине поставит под сомнение его легитимность как президента, уверены эксперты.

“Это все-таки поражения на фронте: условно, например, позорное падение Крыма, который Путин себе почему-то зашил во флаг победы. И он сказал: “Война — это я”. Если война будет проиграна — это один из элементов. Еще если это будет накладываться на экономические моменты, а также на работу Запада с элитами. Внутри еще один из показателей — когда российские окраины поймут, что центр слаб или слабеет и начнут урывать условно независимость, как говорил Ельцин, столько, сколько смогут унести”, — перечислил политолог Олег Лисный.

Большинство экспертов считает, что именно территориальным расколом Российской Федерации ознаменуется конец существования путинского режима.

Читайте также: В Кремле гордятся, что убили Пригожина, для них это — ценная специальная операция — мнение

Напомним, самолет Пригожина, который взорвался 23 августа, был произведен в Бразилии. Россия отказала производителю в допуске к расследованию причин авиакатастрофы.

Читайте также: Расправа с ЧВК “Вагнер” — предвестник мятежа в РФ, двойника Пригожина могут использовать как залп “Авроры”, — политический эксперт