Цензура в России официально запрещена, но на практике она активно применяется и будет только ужесточаться, считают аналитики. Среди ее задач — искоренить инакомыслие и изолировать российский интернет от внешнего мира, сообщает FREEДОМ.
Преподавателя философии и истории из Барнаула Алексея Аргунова в прошлом году оштрафовали на 30 тысяч рублей за грустный смайлик под антивоенным постом. Его обвинили в “дискредитации” вооруженных сил РФ.
Нынче эта статья у российских властей стала одной из самых “популярных”. В 2022 году по ней оштрафовали более 4 тысяч человек на общую сумму свыше 150 млн рублей. В России следят за тем, что говорят, что пишут и что “лайкают” ее граждане.
“Сейчас в России действует в полной мере военная цензура, но она закамуфлирована под абсолютно неконституционные законы — потому что по закону, по Конституции РФ, цензура запрещена. А вот этими законами эта цензура фактически введена — она действует, и она очень жестко действует”, — сказала политический аналитик и главный редактор портала After empire Ольга Курносова.
Недавно в России заговорили о возможном закрытии доступа к международной энциклопедии “Википедия”.
Глава Совета по правам человека в Российской Федерации Валерий Фадеев заявил, что “Википедия” — “идеологический, политизированный продукт, в котором много искажений, когда речь идет о политике и истории”.
YouTube — еще один ресурс, который в России хотят заблокировать. Например, против него высказывался глава ЧВК “Вагнер” Евгений Пригожин. Российская версия журнала Forbes писала, что сайт “ВКонтакте” уже готовит свои ресурсы для создания замены YouTube.
В России закрывают доступ к площадкам, где можно получить альтернативное Кремлю мнение.
“Мы давно говорим об этом, уже пару лет, что строится “цифровой ГУЛАГ”. Но давайте по-честному, пока уровень репрессий не сопоставим со сталинскими, но все к этому идет. С точки зрения маразма — они уже переплюнули сталинские, а с точки зрения жестокости и массовости — пока, к счастью, нет, но это всегда происходит неожиданно”, — сказал российский оппозиционный политик Геннадий Гудков.
Цензура коснулась и книжного рынка России. В конце прошлого года стало известно, что сервис “Литрес” — крупный представитель рынка электронных книг в России — убирает из продажи произведения, в которых есть так называемая пропаганда ЛГБТ. Подобное решение связывают с принятием в РФ закона о полном запрете “пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений”.
Кроме того, по новому закону об “иноагентах” книжные магазины обязаны продавать книги тех, кто объявлен таковыми в России, в непрозрачной упаковке с маркировкой “18+”. Эксперты уверены, что подобные законы и цензура направлены на отвлечение внимания.
“Им нужен внутренний враг. Им нужно придумать внутреннего врага, на которого можно спихнуть все проблемы. То, что мы имеем, — это просто симуляция, это желание показать, что у нас есть враги, из-за которых мы не можем якобы встать во весь рост. Это не Путин который у власти 30 лет находится, а вот у нас внутренние враги — ЛГБТ, Навальный и прочие”, — сказал российский журналист, писатель Сергей Лебеденко.
Цензура в России в будущем будет только усиливаться, считают аналитики. Кремль очень заинтересован в создании российских аналогов международных ресурсов, которые они смогут контролировать. Превратить интернет в Splinternet — по примеру Китая.
“Будущее цензуры в России представляет собой уникальное слияние технологических решений и политической воли, приводящее к попыткам изоляции российского сегмента интернета от мировой сети. При этом реализация Splinternet-сценария может вызвать глубокие изменения в мировом информационном пространстве, подрывая глобальное единство и возможность свободного обмена идеями”, — говорится в исследовании “Теплицы социальных технологий”.
При этом исследователи уверены, что борьба с цензурой в России возможна. Следует объединять усилия активистов, правозащитников и технологических экспертов для разработки стратегий и инструментов, которые могут обойти ограничения и сохранить свободный обмен информацией.
Читайте также: Как работает цензура Кремля — подробности рассказал российский журналист
Ранее сообщалось, что российские библиотеки негласно получают целые списки опальных писателей, произведения которых подлежат дальнейшему изъятию.