Как на фоне войны против Украины ослабевают позиции России в мире — мнения экспертов и зрителей FREEДОМ 

Россия не может поддерживать режим Башара Асада в Сирии и уже столкнулась с серьезными вызовами на нескольких континентах. Успех сирийской оппозиции может стать серьезным ударом для Москвы, считают эксперты.

Режим не может пережевать откусанный кусок 

В Сирии несколько российских кораблей в последние дни покинули военно-морскую базу в Тартусе. Среди них — многоцелевые фрегаты “Адмирал Горшков” и “Адмирал Головко”, сторожевой корабль “Адмирал Григорович” (его также относят к классу фрегатов), подводная лодка “Новороссийск”, танкеры “Вязьма” и “Ельня”. Первого декабря все корабли и суда находились в порту Тартуса. Об этом свидетельствуют спутниковые снимки и данные сервиса Landsat, которые проанализировал OSINT-аналитик MT Anderson.

Эти факты указывают на то, что РФ не может воевать на два фронта, заявил спикер МИД Украины Георгий Тихий. По его словам, “как следствие, мы видим отступление не только сирийской армии, но и российской оккупационной группировки в Сирии”. Также Тихий указал, что РФ сознательно замалчивает свои потери в Сирии, как личного состава, так и техники.

Отдельно спикер подчеркнул, что Украина категорически отбрасывает любые обвинения в ее адрес о якобы причастности страны к обострению ситуации с безопасностью в Сирии.

“Еще раз повторю, что Украина в отличие от РФ придерживается норм международного права, принципов нерушимости суверенитета и территориальной целостности других стран. Мы не вмешиваемся в их дела. Еще раз подчеркну, что именно Москва и Тегеран несут основную ответственность за постоянное ухудшение много лет ситуации с безопасностью в Сирии”, — цитирует Тихого “Интерфакс-Украина”.

Поддерживаемый Путиным режим Асада теряет свое влияние. Сейчас под угрозой — российские военные базы, которые расположены в Сирии с 2015 года. На брошенной сирийскими войсками авиабазе Кувейрис, расположенной в 30 километрах восточнее Алеппо, оппозиционным силам удалось захватить новейший российский зенитный ракетный комплекс “Панцирь-С1”, несколько самолетов МиГ-23, а также танки Т-90А и Т-72М.

“Есть сообщения о том, что четыре СУ-34 с украинского фронта были переброшены. Это минус четыре борта. Это неплохо, но надо больше. Что-то будут давать, но этого недостаточно. На имидж России и на способность влиять на Ближнем Востоке это оказало очень серьезное влияние”, — прокомментировал эксперт Центра ближневосточных исследований Сергей Данилов.

Группировка “Хезболла” пока не спешит помогать режиму Асада и массово перебрасывать своих боевиков в Сирию. Также ранее на стороне Асада выступали боевики ЧВК “Вагнер”. Сейчас все факторы, способные усилить позиции сирийского диктатора, утеряны из-за войны Кремля против Украины, на которую Путин тратит весь бюджет федерации.

Путин может лишиться критически важных военно-морских баз в разных регионах. Он уже теряет позиции и в Черном море из-за действий украинских Сил обороны, а также сталкивается с рисками в Балтийском море, включая Калининград. Генерал Марк Гертлинг считает, что США и их союзники должны воспользоваться этим моментом для усиления давления на Кремль.

“Путина действительно загнали в угол. Россия сталкивается с активностью на нескольких фронтах, в частности из-за усиления повстанческого движения в Сирии, уменьшения помощи от союзников и собственных проблем”, — заявил экс-командующий Сухопутными силами США в Европе Марк Гертлинг в эфире CNN.

Также Путин фактически теряет рычаги своего влияния в странах ОДКБ. К примеру, глава правительства Армении Никол Пашинян заявил, что страна не будет восстанавливать отношения с организацией. По его словам, точка невозврата пройдена.

Мнения зрителей FREEДОМ

Российский диктатор разрывается между войной в Украине и другими своими союзниками-друзьями. 

“Как на фоне войны против Украины ослабевают позиции России в мире?” Такой вопрос телеканал задал своим зрителям. Среди полученных ответов:

• “РФ и Путин стремительно несутся к своему концу… Но им надо помочь в этом! Поэтому как только будет снесен Крымский мост — символ путинской власти — сразу сильно пошатнутся “z-власть” и сам Путин! Вот где реальное, и даже фатальное для “z”, ослабление. Потому что от этого начнется процесс распада РФ и окончания войны. ВСУ пора бить по проклятому мосту, чтобы в этот раз он точно весь сгорел”;
• “Позиции РФ в мире держатся на деньгах и криминале. Криминала в РФ стало меньше? Нет. Ведь Путин — главный мафиози! И денег, серыми и черными путями, вливается в РФ столько, что можно спокойно еще много лет воевать… Так о каком ослаблении РФ вообще речь? За деньги Путин скупил политиков где только хотел! Чтобы не мешали его “z-планам”. Поэтому война и идет, и конца ей не видно, как это и нужно ныне международному криминалу”;
• “Милое дело — не лезть в чужие страны, а навести порядок в собственной стране, достойно обеспечивая своих граждан. Уверяю вас в таком случае никто не захочет отделиться, и ни с кем воевать не придется. И все, кто убежал от России как от чумы, захотят вернуться”;
• “Если послушать русоботов в чате, то ничего страшного не происходит — РФ немного теряет влияние. Экономика — “разогретая” и все хорошо живут, нет проблем, зарплаты  в РФ большие, еды полно… А если серьезно, то влияние идет вспять, а зависимость от других новых стран — вверх”.

Мнения экспертов 

О чем свидетельствуют сегодняшние события в Сирии и как они будут развиваться? Хватит ли у России сил удержать свое влияние в стране? Как на фоне войны против Украины ослабевают позиции России в мире? На эти и другие вопросы в эфире телеканала FREEДOM ответили: 

• Дмитрий Левусь, политолог-международник, эксперт Центра “Объединенная Украина”; 
• Олег Постернак, политтехнолог, руководитель Центра политической разведки;
• Игорь Чаленко, политолог; 
• Игорь Яковенко, российский оппозиционный журналист, бывший депутат Госдумы РФ. 

ДМИТРИЙ ЛЕВУСЬ: После поражения Асада в Сирии Путина будут воспринимать совершенно по-другому в мире 

— У Москвы, по сравнению с той глобальной политикой, которую вел Советский Союз, точек влияния значительно меньше. Более того, Сирия, на самом деле, это вопрос престижа. Эта история тянется с 1960-х годов. Сирия всегда была одним из основных клиентов и союзников Кремля. Новая история 2015-2016 годов, когда Москва вместе с Ираном спасла Асада, по сути, от однозначного крушения и повторения возможной судьбы Каддафи — это же история не только об отдельно взятом влиянии Москвы на Ближнем Востоке.

В 2014 году Москва не получила по шее от мирового сообщества там, где должна была получить, а именно за захват Крыма и провозглашение его территории российской. И вот тогда Москва, обнаглев от безнаказанности влезла полностью в Сирию, перекидывая большими десантными кораблями и танкерами все, что необходимо.  Она перекидывала свои войска, авиацию, которая по сути уничтожила социальную структуру Сирии и миллионы людей выгнала за пределы страны. Кризис беженцев, который тогда был в Европе, это все дело рук Москвы. 

Тогда Москва продемонстрировала всему глобальному Югу и, в первую очередь, Ближнему Востоку, что она действительно сильна, что увеличился ее престиж. А сейчас это история о том, что престиж пропадает. 

Одно дело, что если просто будут так пренебрежительно относиться на глобальном Юге или удивляться, как же так, Москва оказывается не такая, какой была. Она не в состоянии защитить диктатора, который связался с ней. Но есть еще и другой момент. Меняется восприятие геополитического влияния России. 

Сейчас много говорят о том, что будут переговоры по Украине, якобы мирный процесс начинается. Хотя на самом деле мы видим, что Москва не изменила своих планов и тут ее позиция не оставляет никаких надежд на окончание войны. 

Война в Украине повлияла на то, что у России оказалось меньше сил для того, чтобы занять более весомую позицию на переговорах, которые она хочет навязать.

ОЛЕГ ПОСТЕРНАК: События в Сирии стали для россиян неприятным сюрпризом, они не готовились к такому  

— Россия очень много вложила в сирийскую повестку, начиная с 2015 года: ресурсы, вооружение, технику, политический престиж. Основная задача России, помимо поддержки союзного режима Асада, — показать силу и масштабировать влияние России.

Это была история не о Ближнем Востоке, не только. Это была история о могуществе, о возможностях, о силе, о хитрости, о желании играть в геостратегические игры и быть вхожей как великая страна. Поэтому уход из Сирии для РФ — это катастрофа.

Мы сейчас видим, как российские военные с кораблей пакуют чемоданы и разворачивают свои вооружения на территории Сирии. Это признак виртуального удара выхолощенному, фейковому величию России в большой мировой повестке.

Но режим Башара Асада рано списывать, потому что он ищет сейчас пути к Турции, к Ирану для сохранения хотя бы видимости власти.

С другой стороны, нужно понимать, что у Турции собственная игра, Иран занят больше противостоянием с Израилем, а Россия занята, понятное дело, войной в Украине. Асад — сам по себе. 

Россияне будут пытаться ухватиться за любую возможность сохранить хотя бы частично фрагменты своего влияния. В частности, это военные базы, которые находятся в Сирии. 

Войска РФ бросали военную технику и убегали из зоны сосредоточения личного состава. А потом они бомбардировали собственные бывшие позиции, чтобы техника не досталась повстанцам. Эти два факта говорят о том, что  в военно-стратегическом плане россияне не смогли предугадать события. Для них это был сюрприз. Теперь неконтролируемую катастрофу они хотят превратить в контролируемую, хотя бы отчасти.

ИГОРЬ ЧАЛЕНКО: У России нет сил поддерживать своих политических союзников

— Путин уже не впервые кидает своих партнеров. Ранее в Карабахском конфликте Путин не поддержал Армению — своего союзника по ОДКБ (Организации Договора о коллективной безопасности), и мы видели, как Азербайджан тоже при неофициальной поддержке Турции вернул под контроль свою международно признанную территорию [в Нагорном Карабахе].

И сейчас в Сирии мы опять видим ситуацию, когда партнеры Кремля не получают ранее обещанной поддержки, поскольку Кремль бросил все свои силы, чтобы получить определенные результаты на украинском направлении. Это демонстрирует, что Москва не в состоянии вести несколько фронтов одновременно.

Мы видим использование авиации, тех же Су-34, для дальнейшей бомбардировки повстанцев. Но это сейчас лишь точечное использование российских сил, поскольку больше они не могут. И мы видим, как российские корабли эвакуируются [из Сирии] по аналогии с тем, как это происходило недавно в Крыму, когда Черноморский флот РФ под натиском украинских сил полностью перебазировался в Новороссийск. Это показывает, что у России просто нет сил поддерживать своих политических союзников. 

ИГОРЬ ЯКОВЕНКО: Утрата влияния РФ в Сирии — это чувствительная пощечина для Путина, но не смертельная  

— Грандиозные успехи есть у тех людей, которых называют повстанцами, противниками режима, это действительно впечатляет. Это, конечно же, стало возможным исключительно благодаря тому, что Путин ослабил свое присутствие в Сирии тоже по понятным причинам, потому что все ресурсы уходят на войну против Украины. 

Конечно, для Путина будет довольно чувствительным поражение в случае, если он потеряет влияние в Сирии, но это не смертельное поражение, то есть это чувствительная пощечина, но не смертельная. Хотя Сирия была для Путина  очень важной частью его противостояния Соединенным Штатам Америки. 

Так что в Сирии, мне кажется, все еще не решено окончательно. У Асада еще есть поддержка со стороны Ирана, есть надежда, что российские ВКС еще присутствуют в остаточном режиме — они продолжают бомбить повстанцев. Очень хотелось бы уже увидеть конец асадовского режима, но мне кажется, пока еще хоронить Асада преждевременно. 

Читайте также: Удачный момент и эффект неожиданности: устоит ли диктатор Асад перед натиском сирийцев и поможет ли ему РФ