Как ЧАЭС пережила оккупацию: ядерный шантаж Путина обсуждаем с экспертами

26 апреля исполнилось 37 лет с момента страшной аварии на Чернобыльской атомной электростанции (ЧАЭС), которая забрала и покалечила жизни многих людей. Особенно тех, что работали на станции и жили на территории сегодняшней зоны отчуждения.

Вновь почувствовать угрозу со стороны атомной станции украинцев, да и не только, заставил захват ЧАЭС российскими войсками, которые вторглись на территорию ядерного объекта в первый же день начала открытой агрессии против Украины — 24 февраля 2022 года.

Ядерный терроризм

Контроль над ЧАЭС Россия удерживала до 31 марта 2022 года. За этот месяц российские военные нарушили штатную работу специалистов ЧАЭС — на станции были заблокированы несколько сотен сотрудников, взяты в плен бойцы Национальной гвардии и уничтожена транспортная инфраструктура. Кроме этого, были разграблены ряд предприятий атомной промышленности в Чернобыле и Славутиче.

Служба безопасности Украины (СБУ) собрала доказательства того, что российские подразделения, осуществившие силовой захват объектов ГСП “Чернобыльская АЭС” и контролировавшие их в течение больше месяца, совершили акт ядерного терроризма

В СБУ констатировали, что, превратив этот объект в свою временную военную базу, Россия грубо нарушила Женевскую конвенцию, прямо запрещающую нападение на ядерные объекты в условиях вооруженного конфликта.

Во время оккупации на территории зоны отчуждения постоянно находилось большое количество тяжелой военной техники, вооружения и более тысячи военных из РФ.

На территории хранилища, где проводятся работы с отработанными материалами реакторов с плутонием-239, оккупанты оборудовали пять огневых точек. Территория зоны отчуждения была заминировала: обнаружено более 100 случаев минирования и три подрыва.

Также оккупантами было повреждено башни связи, что повлекло за собой выход из строя системы мониторинга радиационной обстановки.

9 марта предприятие было полностью обесточено, что практически парализовало работу всех систем контроля и безопасности, была отключена система охлаждения отработанного ядерного топлива.

По данным систем NASA и Европейского космического агентства, на территории зоны отчуждения в период пребывания в ней оккупационных войск зафиксированы значительные пожары на площади почти 14 тысяч гектаров.

За время оккупации зафиксировано повышение радиационного фона в зоне отчуждения из-за передвижения тяжелой техники. ЧАЭС и укрытие над 4-м энергоблоком повреждений не получили.

Оценка экспертов

Детальнее о том, какие угрозы нес захват россиянами ЧАЭС, и какая сейчас ситуация на атомной станции в эфире телеканала FREEДОМ говорили:

• Евгений Крамаренко, глава Госагентства Украины по управлению Чернобыльской зоной отчуждения;
• Николай Штейнберг, заместитель министра топлива и энергетики Украины (2003-2006 гг.), главный инженер Чернобыльской АЭС (1986-1987 гг.);
• Алексей Ижак, заведующий отделом Национального института стратегических исследований;
• Ольга Кошарная, независимый эксперт по ядерной безопасности;

ЕВГЕНИЙ КРАМАРЕНКО: Судьба вывезенных оккупантами из ЧАЭС более 130 людей неизвестна

— Сразу после оккупации по дороге в ЧАЭС вся инфраструктура, все мосты были разбиты. Много сожженной техники было. Добираться пришлось по воде.

Вывезли 169 работников. 38 удалось вернуть путем обмена. Судьба остальных 131 неизвестна… Работает штат обмена военнопленными.

Тотально разграблены офисы. Оборудование со столовой, включая сковородки и ложки. Все матрасы из общежитий вынесли, одежду наших работников…Все телевизоры, оборудование для совещаний, серверы…

То есть вся гражданская инфраструктура была тотально повреждена. Даже провода выкапывали и скручивали, чтобы медь плавить.

Также пропало до сотни источников радиационного излучения, калибровочных источников, которые излучают радиацию.

Сумма тех убытков, что наши предприятия посчитали по балансовой стоимости, составляют около полутора миллиарда гривень. Для того, чтобы ее возобновить, купить, нужно не меньше 3 млрд грн на сегодняшний день.

К счастью, ядерный объект не тронули. Саркофаг не повредили. Он в исправном состоянии. По поводу нестабильной конструкции — мы сейчас начали обследование с помощью международных партнеров, которые откликаются. Все будет хорошо.

Безопасность на ЧАЭС возобновлена. Строятся новые объекты. Чернобыльская зона сейчас развивается.

НИКОЛАЙ ШТЕЙНБЕРГ: Угрозы от захвата ЧАЭС были несравнимы с угрозами, что несет захват ЗАЭС

— Любые вмешательства в деятельность ядерного объекта нарушают его нормальную работу.

Говорить о конкретных рисках сложно. Надо оценивать конкретные действия по конкретным установкам.

Естественно, режим работы станции был нарушен, нарушены условия для работы персонала — он несколько недель находился безвыездно в ненормальной психологической обстановке, оторван от семьи, дома, не отдыхая, и так далее.

Угрозы были, но не такого уровня как, когда мы ведем речь о действующих ядерных объектах. Например, как сейчас, на ЗАЭС.

Тем не менее, имело место нарушение границ хранения радиоактивных отходов, радиоактивных материалов, которых там сотни тонн.

Здесь существуют конкретные нарушения, которые были и конкретные последствия. Ну, реально, скажем так, серьезных последствий не было.

Подходы были у них [российских оккупантов], когда они планировали захваты ЗАЭС и ЧАЭС, разные.

ЗАЭС — это реальная возможность играть в большую политику с миром, так сказать, угрожая и создавая реальные угрозы. Это раз. Вопрос использования этой станции — это два.

Чернобыль — это тот объект, которым можно было только психологически играть, вспоминая прошлое. История тридцатилетней давности и так далее. С реальной точки зрения это не производило впечатление на общественное мнение. Это совершенно точно. 

Естественно, если какой-то “шахед” попадает в радиоактивный продукт, он его разносит вокруг себя. Создается дополнительная угроза.

АЛЕКСЕЙ ИЖАК: К захвату АЭС никто в мире не был готов

— К сожалению, тут стоит напомнить, что в мире существуют законы, но не существует мировой полиции.

Каждая страна должна пытаться сама обеспечить соблюдение международных законов и, в том числе, относительно ведения боевых действий на объектах, которые содержат в себе опасные силы. Это и атомные станции, и электростанции, и гидроэлектростанции.

То есть правила-то есть, но некому их соблюдать. И ни одна структура не была готова к тому, чтобы действовать при захвате АЭС.

ОЛЬГА КОШАРНАЯ: Действия РФ в Украине по ядерным объектам подпадают под Международный уголовный суд в Гааге

— Поскольку все энергоблоки Чернобыльской станции находятся в состоянии снятия с эксплуатации, то ядерного топлива на энергоблоках не было.

Они переместили все в два хранилища: это бассейн мокрого типа — старое хранилище ХАЯТ-1 и новое сухое хранилище ХАЯТ-2. Это две ядерных установки, содержащие высокоактивное отработавшее топливо.

Но не забываем, что под новым безопасным конфайнментом находится разрушенный энергоблок №4, в котором огромное количество высокоактивных радиоактивных материалов, образовавшихся в следствие аварии 1986 года. Это переплавленное ядерное топливо с арматурой, бетоном и так далее.

Там прерывалось энергоснабжение для работы систем безопасности, а это значит, что новый безопасный конфайнмент и хранилище мокрого типа работали на дизельгенераторах. То есть вентиляции не было, что могло ухудшить радиационную обстановку внутри объекта.

Конечно, такого масштаба, как это случилось в 1986 году, там бы не произошло. Даже если бы они там заминировали хранилище отработавшего топлива, например. В случае подрыва все бы осталось внутри периметра зоны.

Тем не менее, ядерный терроризм — это впервые в истории мировой ядерной энергетики, не только Чернобыльская зона, но и Запорожская АЭС. Это беспрецедентный случай страны-владельца ядерного оружия, которая захватила ядерные объекты в нарушение абсолютно всех конвенций, в том числе, по правилам ведения войны.

Есть Международная конвенция о противодействии актам ядерного терроризма, там есть статья 2, которая перечисляет все, что сделала Россия в Украине относительно ядерных объектов. Это подпадает под Международный уголовный суд в Гааге.

Читайте также: Ситуация на ЗАЭС: зачем россияне устанавливают дополнительные системы защиты и к чему может привести шантаж РФ